Ssylka

Действительно ли безопасны AI-мини-куклы?

Технология генеративного искусственного интеллекта позволяет создавать миниатюрные фигурки по образу и подобию пользователя. Фотография, загруженная пользователем, преобразуется с помощью подробных текстовых команд в «мини-версию» с необходимыми аксессуарами, упаковкой, схожей с известными брендами игрушек типа «Барби».
Действительно ли безопасны AI-мини-куклы?
Изображение носит иллюстративный характер

Инструменты, такие как ChatGPT и Copilot, ускоряют процесс создания индивидуальных образов, однако результат порой оказывается слишком мультяшным. Пользователям часто приходится уточнять и корректировать описания, чтобы итоговый образ максимально соответствовал ожиданиям.

Общие социальные сети, инфлюенсеры, а также известные бренды – от косметической компании Mario Badescu до Royal Mail – активно используют данный эффект в своих маркетинговых стратегиях, привлекая внимание аудитории к креативным решениям.

Jasmine Enberg, ведущий аналитик социальных медиа из eMarketer, отмечает, что генеративный ИИ позволяет создавать контент быстрее, однако переизбыток подобных образов может привести к информационной усталости пользователей. Технология становится частью повседневного цифрового опыта, что усиливает поток однообразных трендов.

Экологические проблемы вызывают не меньшие опасения. Lance Ulanoff, американский редактор TechRadar, иронично заметил: «каждый раз, когда мы создаем один из этих AI-мемов, умирает дерево». Высокая нагрузка на серверы дата-центров заставляет задуматься, действительно ли затраты энергии оправдывают создание мимолетного визуального эффекта.

Использование в обучении ИИ данных, охраняемых авторским правом, становится предметом дискуссий. Отсутствие должной компенсации правообладателям поднимает вопрос о законности применения чужих материалов для генерации образов.

Вопросы приватности и культурного влияния остаются актуальными. Госпожа Neff подчеркивает: «ChatGPT Barbie представляет собой тройную угрозу для нашей приватности, культуры и планеты». Совмещение персональных данных с элементами известных брендов лишает процесс индивидуальности и ответственности за конечный результат, что поднимает вопросы этичности использования технологии.

Jo Bromilow, директор по социальным и инфлюенсерским коммуникациям в агентстве MSL UK, задается вопросом: действительно ли «милый и забавный результат» стоит всех сопутствующих рисков. Пользовательский опыт, включающий загрузку селфи, выбор аксессуаров, настройку упаковки и последующие корректировки, демонстрирует, что за кажущейся легкостью тренда скрывается немалый объем труда и компромиссов.


Новое на сайте

17904Символы власти вестготских женщин: орлиные броши из Аловеры 17903Как одна строка кода вскрыла уязвимость целой экосистемы? 17902Lufthansa заменит 4000 административных сотрудников искусственным интеллектом 17901Каков истинный срок годности генетической информации? 17900Сможет ли закон догнать искусственный интеллект, предлагающий психотерапию? 17899Цепная реакция заражения листерией из-за одного поставщика 17898Холодный расчет: как современная наука изменила правила стирки 17897Деревянная начинка: массовый отзыв корн-догов из-за угрозы травм 17896Случайное открытие, спасшее 500 миллионов жизней 17895Мастерство мобильной съемки: полное руководство по камере iPhone 17894Что мог рассказать личный набор инструментов охотника эпохи палеолита? 17893Почему крупнейшая звездная колыбель млечного пути производит непропорционально много... 17892Обречены ли мы есть инжир с мертвыми осами внутри? 17891Почему AI-помощникам выгодно лгать, а не признавать незнание? 17890Является ли творчество искусственного интеллекта предсказуемым недостатком?