Возрождение дела: судьба картины Писсарро на кону

В понедельник Верховный суд США возобновил рассмотрение дела, связанного с правом собственности на картину Камиля Писсарро «Rue Saint-Honoré in the Afternoon, Effect of Rain», созданную в 1897 году и оценённую в десятки миллионов долларов.
Возрождение дела: судьба картины Писсарро на кону
Изображение носит иллюстративный характер

Картина, изображающая дождливую улицу Парижа, стала ярким свидетельством исторических перемен, пройдя путь от частных коллекций до престижного музея в Мадриде.

Первоначальной владелицей произведения была Лилли Кассирер Нойбауэр, немецкая еврейка, которая была вынуждена передать картину нацистам в обмен на визы для себя и своего мужа, позволяющие им покинуть Германию перед наступлением войны.

На протяжении 25 лет картина переходила из рук в руки в Соединённых Штатах, прежде чем в 1976 году барон Ханс Генрих Тисссен-Борнемиса из Лугано, Швейцария, приобрёл её, а в 1990-х годах часть его коллекции была продана в Испанию, где произведение и по сей день экспонируется в музее Thyssen-Bornemisza в Мадриде.

Суть судебного спора заключается в определении – должна ли картина оставаться во владении музея Thyssen-Bornemisza или быть возвращена потомкам Лилли Кассирер Нойбауэр, что вызывает оживлённые дебаты о восстановлении справедливости в отношении артефактов, похищенных во времена нацистского режима.

Дело возрождено на основании закона штата Калифорния, принятого в прошлом году для усиления прав представителелей Холокостного наследия, что стало основанием для пересмотра ранее вынесенных решений нижестоящих судов, поддерживавших музей.

Давид Кассирер, праправнук Лилли Кассирер Нойбауэр, отметил: «Благодарим Верховный суд за настояние на применении принципов справедливости», возглавляя продолжение борьбы после того, как его отец, Клод Кассирер, обнаружил местонахождение картины в Мадриде до своей кончины в 2010 году.

Юридический представитель Фонда коллекции Thyssen-Bornemisza подтвердил намерение продолжать усилия по подтверждению законного владения музея, в то время как Thaddeus Stauber указал, что постановление Верховного суда открывает возможность оценить влияние нового калифорнийского закона на многократно подтверждённое право музея.

Дело имеет международное значение, поскольку затрагивает вопросы реституции произведений искусства, похищенных нацистами, и подчёркивает проблему споров о восстановлении культурного наследия, накапливаемых со времён Второй мировой войны.

Возобновление судебного разбирательства демонстрирует, как современные правовые механизмы используются для разрешения давних споров, связанных с наследием Холокоста, и ставит под вопрос длительную правоту исторически сложившихся владений.


Новое на сайте

19164Уязвимые обучающие приложения открывают доступ к облакам Fortune 500 для криптомайнинга 19163Почему ботнет SSHStalker успешно атакует Linux уязвимостями десятилетней давности? 19162Microsoft устранила шесть уязвимостей нулевого дня и анонсировала радикальные изменения в... 19161Эскалация цифровой угрозы: как IT-специалисты КНДР используют реальные личности для... 19160Скрытые потребности клиентов и преимущество наблюдения над опросами 19159Академическое фиаско Дороти Паркер в Лос-Анджелесе 19158Китайский шпионский фреймворк DKnife захватывает роутеры с 2019 года 19157Каким образом корейские детские хоры 1950-х годов превратили геополитику в музыку и... 19156Научная революция цвета в женской моде викторианской эпохи 19155Как новый сканер Microsoft обнаруживает «спящих агентов» в открытых моделях ИИ? 19154Как новая кампания DEADVAX использует файлы VHD для скрытой доставки трояна AsyncRAT? 19153Как новые китайские киберкампании взламывают госструктуры Юго-Восточной Азии? 19152Культ священного манго и закат эпохи хунвейбинов в маоистском Китае 19151Готовы ли вы к эре коэффициента адаптивности, когда IQ и EQ больше не гарантируют успех? 19150Иранская группировка RedKitten применяет сгенерированный нейросетями код для кибершпионажа
Ссылка