Кибератака PostgreSQL: 1500+ серверов под криптомайнинг

Публичные экземпляры PostgreSQL слабо защищены из-за предсказуемых учетных данных, что делает их привлекательной целью злоумышленников. Применяется нестандартное использование SQL-команды COPY... FROM PROGRAM для выполнения команд оболочки на целевых машинах. После получения доступа проводится тщательный анализ сети.
Кибератака PostgreSQL: 1500+ серверов под криптомайнинг
Изображение носит иллюстративный характер

Основой атаки является вредоносный модуль PG_MEM, поставляемый в виде Base64-кодированного скрипта. Данный скрипт завершает работу конкурирующих криптомайнеров и размещает бинарный файл PG_CORE, что позволяет установить контроль над сервером.

На следующем этапе загружается обфусцированный Golang-бинарник под именем postmaster, имитирующий работу легитимного сервера PostgreSQL. Он обеспечивает установление стойкости через создание задания в cron и формирование новой учетной записи с повышенными привилегиями.

Бинарник cpu_hu, созданный в рамках атаки, загружает последнюю версию майнера XMRig с GitHub. Запуск майнера осуществляется с помощью fileless-техники memfd, что затрудняет обнаружение угрозы традиционными методами проверки файловых хешей.

Операция приписывается группе злоумышленников, отслеживаемой специалистами Wiz под кодовым именем JINX-0126. Первые упоминания подобного типа атак появились в отчете Aqua Security в августе 2024 года, что свидетельствует о быстрой эволюции применяемых методик.

Каждый скомпрометированный сервер получает уникальный идентификатор рабочего процесса, что подтверждено анализом экспертов Avigayil Mechtinger, Yaara Shriki и Gili Tikochinski. Применение уникальных хешей бинарников для каждого объекта позволяет обходить системы облачной защиты.

Общее число пострадавших машин превышает 1,500, что указывает на широкое распространение уязвимых экземпляров PostgreSQL. Тройное распределение криптовалютных кошельков с примерно 550 воркерами на каждом подтверждает масштабность кампании.

Использование SQL-уязвимостей для выполнения команд оболочки, наряду с fileless-технологиями, демонстрирует высокую изощренность атакующих. Такие методики требуют пересмотра подходов к защите серверов и усиления контроля за подозрительной активностью в цифровой инфраструктуре.


Новое на сайте

20327Кости прерий: как истребление бизонов породило целую индустрию — и сама себя же уничтожила 20326Кто и зачем взламывает серверы Ollama и ComfyUI ради ключей от AWS? 20325Как злоумышленники спрятали командный сервер внутри блокчейна и почему его невозможно... 20324Брюссель заставляет Android делиться секретами с чужими ИИ-помощниками 20323WordPress: как два бага слились в одну критическую дыру, которую назвали wp2shell 20322Как китайские хакеры обманули DigiCert и украли сертификаты для подписи кода? 20321Что скрывается за уязвимостью, которую агентство США внесло в список активно используемых... 20320Автономные системы наступают быстрее, чем инфраструктура для управления ими: кто выиграет... 20319Почему в OpenSSL нашли дыру, съедающую память серверов, но не дали ей даже номер CVE? 20317SonicWall SMA 1000: как два бага превратили VPN-шлюз в бэкдор для атакующих 20316Может ли уязвимость в клиенте Zoom для Windows открыть доступ к чужому аккаунту без... 20315TELEPUZ: новый вредонос на C, который научился прятаться в Telegram, Steam и блокчейне... 20314Дома из дёрна: как исландцы триста лет прятались от холода под слоем земли и травы 20313Как один токен от чужого сервиса мог впустить злоумышленника в чужой аккаунт n8n?
Ссылка