Как TikTok оказался в центре трагического скандала с "испытанием на удушье"?

В США разгорается масштабный судебный процесс против платформы TikTok и её материнской компании ByteDance после трагической гибели четырёх британских подростков. Родители погибших утверждают, что их дети стали жертвами опасного «испытания на удушье», с которым познакомились через популярную социальную сеть.
Как TikTok оказался в центре трагического скандала с "испытанием на удушье"?
Изображение носит иллюстративный характер

Центральной фигурой в деле выступает представитель TikTok мистер Деннингтон, которому приходится отвечать на болезненные вопросы о доступе к данным погибших пользователей. Особую сложность ситуации придает тот факт, что некоторая информация могла быть уже удалена в соответствии с законами о защите персональных данных.

Среди жертв смертельно опасного «челленджа» оказались 13-летний Айзек Кеневан, 14-летний Джулиан «Джулс» Суини, а также подростки Арчи Баттерсби и Майя Уолш. Их родители, включая Эллен Рум и Лизу Кеневан, при поддержке Центра правовой защиты жертв социальных сетей требуют полного расследования обстоятельств трагедии.

TikTok утверждает, что еще в 2020 году заблокировал поисковые запросы, связанные с «испытанием на удушье» и его вариациями. Компания подчеркивает, что подобные опасные практики существовали задолго до появления платформы, и заявляет об отсутствии доказательств широкого распространения этого «челленджа» среди пользователей.

В попытке улучшить безопасность платформы TikTok инвестировал более 2 миллиардов долларов (1,6 миллиарда фунтов стерлингов) в модерацию контента. Компания наняла десятки тысяч модераторов по всему миру и запустила специальный центр онлайн-безопасности для пользователей и их родителей.

Родители погибших подростков ведут активную кампанию за принятие законодательства, которое предоставит им доступ к аккаунтам детей в социальных сетях в случае их смерти. Они убеждены, что TikTok нарушил собственные правила о запрете опасного контента, способного причинить серьезный физический вред.

Юридическое противостояние осложняется конфликтом между законами о защите данных, требующими быстрого удаления информации, и потребностью родителей получить ответы на вопросы о последних днях жизни их детей. Этот случай поднимает серьезные вопросы о балансе между конфиденциальностью данных и необходимостью расследования трагических инцидентов в социальных сетях.


Новое на сайте

19521Банковский троян VENON на Rust атакует Бразилию с помощью девяти техник обхода защиты 19520Бонобо агрессивны не меньше шимпанзе, но всё решают самки 19519Почему 600-килограммовый зонд NASA падает на Землю из-за солнечной активности? 19518«Липовый календарь»: как расписание превращает работников в расходный материал 19517Вредоносные Rust-пакеты и ИИ-бот крадут секреты разработчиков через CI/CD-пайплайны 19516Как хакеры за 72 часа превратили npm-пакет в ключ от целого облака AWS 19515Как WebDAV-диск и поддельная капча помогают обойти антивирус? 19514Могут ли простые числа скрываться внутри чёрных дыр? 19513Метеорит пробил крышу дома в Германии — откуда взялся огненный шар над Европой? 19512Уязвимости LeakyLooker в Google Looker Studio открывали доступ к чужим базам данных 19511Почему тысячи серверов оказываются открытой дверью для хакеров, хотя могли бы ею не быть? 19510Как исследователи за четыре минуты заставили ИИ-браузер Perplexity Comet попасться на... 19509Может ли женщина без влагалища и шейки матки зачать ребёнка естественным путём? 19508Зачем учёные из Вены создали QR-код, который невозможно увидеть без электронного... 19507Девять уязвимостей CrackArmor позволяют получить root-доступ через модуль безопасности...
Ссылка