Как TikTok оказался в центре трагического скандала с "испытанием на удушье"?

В США разгорается масштабный судебный процесс против платформы TikTok и её материнской компании ByteDance после трагической гибели четырёх британских подростков. Родители погибших утверждают, что их дети стали жертвами опасного «испытания на удушье», с которым познакомились через популярную социальную сеть.
Как TikTok оказался в центре трагического скандала с "испытанием на удушье"?
Изображение носит иллюстративный характер

Центральной фигурой в деле выступает представитель TikTok мистер Деннингтон, которому приходится отвечать на болезненные вопросы о доступе к данным погибших пользователей. Особую сложность ситуации придает тот факт, что некоторая информация могла быть уже удалена в соответствии с законами о защите персональных данных.

Среди жертв смертельно опасного «челленджа» оказались 13-летний Айзек Кеневан, 14-летний Джулиан «Джулс» Суини, а также подростки Арчи Баттерсби и Майя Уолш. Их родители, включая Эллен Рум и Лизу Кеневан, при поддержке Центра правовой защиты жертв социальных сетей требуют полного расследования обстоятельств трагедии.

TikTok утверждает, что еще в 2020 году заблокировал поисковые запросы, связанные с «испытанием на удушье» и его вариациями. Компания подчеркивает, что подобные опасные практики существовали задолго до появления платформы, и заявляет об отсутствии доказательств широкого распространения этого «челленджа» среди пользователей.

В попытке улучшить безопасность платформы TikTok инвестировал более 2 миллиардов долларов (1,6 миллиарда фунтов стерлингов) в модерацию контента. Компания наняла десятки тысяч модераторов по всему миру и запустила специальный центр онлайн-безопасности для пользователей и их родителей.

Родители погибших подростков ведут активную кампанию за принятие законодательства, которое предоставит им доступ к аккаунтам детей в социальных сетях в случае их смерти. Они убеждены, что TikTok нарушил собственные правила о запрете опасного контента, способного причинить серьезный физический вред.

Юридическое противостояние осложняется конфликтом между законами о защите данных, требующими быстрого удаления информации, и потребностью родителей получить ответы на вопросы о последних днях жизни их детей. Этот случай поднимает серьезные вопросы о балансе между конфиденциальностью данных и необходимостью расследования трагических инцидентов в социальных сетях.


Новое на сайте

20099Нейронаука одиночества: есть ли в мозге клетки, которые страдают? 20098Почему глаза так долго привыкают к темноте — и что за этим стоит? 20097Мыть или не мыть рис: что реально происходит в кастрюле 20095Мне не предоставили текст для написания статьи. 20094Мыть или не мыть рис: что реально происходит в кастрюле 20092Почему глаза так долго привыкают к темноте — и что за этим стоит? 20087Игла сквозь череп: медицинский случай с рыбой-иглой и задачей, которую хирурги решали... 20085Живая квантовая сеть в Нью-Йорке: как Qunnect пытается построить интернет, который нельзя... 20084Живые обои: дрожжи, алгинат и 3D-принтер вместо поклейки 20083ИИ-агент уничтожил базу данных за 9 секунд и сам же признался в этом 20082CVE-2026-5027: почему уязвимость в Langflow уже активно эксплуатируется хакерами? 20081GreatXML: новый обход BitLocker через Recovery Partition 20080Июньский Patch Tuesday 2026: 206 уязвимостей, три zero-day и неуправляемый ИИ в поиске дыр
Ссылка