Ssylka

Клеймо диагноза: почему "расстройство личности" нуждается в пересмотре

Диагноз «расстройство личности», особенно пограничное расстройство личности (ПРЛ), может стать не просто ярлыком, а тяжелым бременем, влияющим на все аспекты жизни человека. История Джессики Мэтьюз, бывшей студентки медсестринского дела из Бридженда, служит ярким примером того, как этот диагноз может привести к стигматизации, неправильному лечению и даже к трагедии. В возрасте 21 года Джессике был поставлен диагноз ПРЛ, после чего она столкнулась с паническими атаками, страхом неудачи и суицидальными мыслями.
Клеймо диагноза: почему "расстройство личности" нуждается в пересмотре
Изображение носит иллюстративный характер

При госпитализации в больницу «Принцессы Уэльской» Джессика вместо поддержки получила игнорирование, отказ в необходимых лекарствах и унизительные ярлыки. Её называли «манипулятивной» и «ищущей внимания», что усугубляло её и без того тяжелое состояние. Попытка оформить страховку на жизнь закончилась отказом. Этот опыт наглядно демонстрирует, что диагностика расстройства личности часто приводит к отрицательному отношению со стороны медицинских работников и общества в целом.

Сам по себе ПРЛ описывается Национальной службой здравоохранения (NHS) как расстройство настроения и способ взаимодействия с другими людьми. Это самое распространенное расстройство личности, отличающееся значительными различиями в мышлении, восприятии чувств и отношениях с окружающими. Однако, как показывает опыт Джессики, эти отличия часто интерпретируются как «неправильность» и приводят к стигматизации.

Такие организации, как Mind, британская благотворительная организация по психическому здоровью, подтверждают, что диагноз «расстройство личности» заставляет людей чувствовать себя «фундаментально неправильными». Представитель Mind, Рози Уэзерли, подчеркивает, что стигма, окружающая эти диагнозы, может помешать людям получить адекватную помощь.

Организация Platfform, специализирующаяся на психическом здоровье и социальных изменениях, призывает к срочному пересмотру использования диагнозов расстройств личности. Клинический психолог доктор Джен Даффин считает, что этот диагноз часто используется не по назначению и становится «диагнозом для исключения». Кроме того, он может заслонять такие фундаментальные причины, как травма, неблагоприятные жизненные обстоятельства и нейроразнообразие. В июне этого года сотни медицинских работников, включая бывшего министра здравоохранения Великобритании сэра Нормана Лэмба, подписали письмо министру здравоохранения Великобритании с призывом отказаться от диагноза расстройства личности у детей.

Несмотря на общую тенденцию критики, важно отметить, что опыт людей с диагностированным расстройством личности неоднозначен. Для некоторых этот диагноз становится отправной точкой для понимания своего состояния и получения необходимой поддержки. Однако история Джессики показывает, что негативное влияние от подобного диагноза часто перевешивает потенциальные плюсы. В октябре этого года Джессике удалось добиться снятия диагноза ПРЛ. Сейчас она ждет оценки на предмет аутизма.

Жалоба Джессики о плохом обращении, поданная в 2017 году, была адресована местному органу здравоохранения. Сейчас за её медицинское обслуживание отвечает Cwm Taf Morgannwg, который заявил, что опыт Джессики относится ко времени до образования их организации. Они также отметили, что работали в тесном контакте с Джессикой, чтобы извлечь уроки из её опыта. В то же время, университет Суонси-Бей (ранее ABMU), где ранее находилась больница, где лечилась Джессика, не смог прокомментировать ситуацию из-за конфиденциальности пациентов.

Правительство Уэльса разрабатывает стратегию психического здоровья и благополучия, которая должна быть опубликована позже в этом году и направлена на обеспечение поддержки психического здоровья, основанной на фактических данных. Этот подход соответствует растущему общественному и профессиональному осознанию того, что существующая система диагностики и лечения психических расстройств нуждается в существенных изменениях.

История Джессики Мэтьюз, как и многих других, ставит под сомнение обоснованность и этичность использования диагноза «расстройство личности», особенно у детей. Необходимо пересмотреть диагностические критерии и разработать более гуманные и эффективные подходы к оказанию помощи людям, столкнувшимся с психическими трудностями. Проблемы психического здоровья не должны становиться поводом для стигматизации и исключения.


Новое на сайте

17902Lufthansa заменит 4000 административных сотрудников искусственным интеллектом 17901Каков истинный срок годности генетической информации? 17900Сможет ли закон догнать искусственный интеллект, предлагающий психотерапию? 17899Цепная реакция заражения листерией из-за одного поставщика 17898Холодный расчет: как современная наука изменила правила стирки 17897Деревянная начинка: массовый отзыв корн-догов из-за угрозы травм 17896Случайное открытие, спасшее 500 миллионов жизней 17895Мастерство мобильной съемки: полное руководство по камере iPhone 17894Что мог рассказать личный набор инструментов охотника эпохи палеолита? 17893Почему крупнейшая звездная колыбель млечного пути производит непропорционально много... 17892Обречены ли мы есть инжир с мертвыми осами внутри? 17891Почему AI-помощникам выгодно лгать, а не признавать незнание? 17890Является ли творчество искусственного интеллекта предсказуемым недостатком? 17889Как каланы цепляются за надежду? 17888Расшифрованный код древнего Египта