Как могли «серьезные ошибки» подорвать 200-миллионный IT-контракт?

В 2019 году между правительством Гернси, известным как States of Guernsey, и компанией Agilisy (Guernsey) Limited был заключен десятилетний IT-контракт на сумму 200 миллионов фунтов стерлингов. Целью договора было управление и развитие IT-инфраструктуры States of Guernsey. Однако, как показала недавняя проверка, всё пошло не по плану.
Как могли «серьезные ошибки» подорвать 200-миллионный IT-контракт?
Изображение носит иллюстративный характер

Причиной проверки стали серьезные сбои в работе IT-систем и озабоченность политиков. Проверку провел Комитет по контролю за управлением (Scrutiny Management Committee, SMC). Результаты проверки выявили ряд критических недостатков в управлении контрактом.

Было установлено, что у правительства не было достаточного количества сотрудников с необходимым техническим опытом для контроля за выполнением контракта. Кроме того, масштабы работ были недооценены, а последствия партнерства до конца не осознаны. Отсутствие надлежащих внутренних ресурсов и возможностей для эффективного надзора и мониторинга привели к задержкам в реализации и пустой трате денежных средств.

SMC, возглавляемый депутатом Ивонн Берфорд, вынес пять рекомендаций по улучшению ситуации в таких областях, как лидерство, стратегия, инвестиции, консультации экспертов и управление. Комитет по политике и ресурсам (Policy and Resources Committee, P&R), в лице депутата Боба Мюррея, признал существующие проблемы, но подчеркнул, что в последние два года были достигнуты значительные улучшения.

Главный специалист по цифровым технологиям и информации, Же Дроссарт, выразил уверенность, что качество IT-обеспечения и эффективность использования средств будут и дальше улучшаться. Основная проблема заключалась в неэффективном надзоре, по крайней мере, в течение первых трех лет действия контракта. Отмечались также существенные трудности в управлении контрактом такого масштаба и сложности.

Глава государственной службы предпринял меры по исправлению ситуации. Сейчас акцент делается на улучшениях, достигнутых за последние два года, хотя ранее допущенные ошибки признаются. Проверка выявила, что на начальном этапе выполнения контракта у правительства отсутствовал надлежащий контроль и внутренние возможности.

Общий вывод заключается в том, что хотя контракт и был заключен с серьезными недочетами в управлении, текущая ситуация развивается в позитивном ключе, и есть надежда на дальнейшее улучшение качества IT-сервисов для государства.


Новое на сайте

19521Банковский троян VENON на Rust атакует Бразилию с помощью девяти техник обхода защиты 19520Бонобо агрессивны не меньше шимпанзе, но всё решают самки 19519Почему 600-килограммовый зонд NASA падает на Землю из-за солнечной активности? 19518«Липовый календарь»: как расписание превращает работников в расходный материал 19517Вредоносные Rust-пакеты и ИИ-бот крадут секреты разработчиков через CI/CD-пайплайны 19516Как хакеры за 72 часа превратили npm-пакет в ключ от целого облака AWS 19515Как WebDAV-диск и поддельная капча помогают обойти антивирус? 19514Могут ли простые числа скрываться внутри чёрных дыр? 19513Метеорит пробил крышу дома в Германии — откуда взялся огненный шар над Европой? 19512Уязвимости LeakyLooker в Google Looker Studio открывали доступ к чужим базам данных 19511Почему тысячи серверов оказываются открытой дверью для хакеров, хотя могли бы ею не быть? 19510Как исследователи за четыре минуты заставили ИИ-браузер Perplexity Comet попасться на... 19509Может ли женщина без влагалища и шейки матки зачать ребёнка естественным путём? 19508Зачем учёные из Вены создали QR-код, который невозможно увидеть без электронного... 19507Девять уязвимостей CrackArmor позволяют получить root-доступ через модуль безопасности...
Ссылка