Как PVS-Studio совершенствовался в 2024 году?

В 2024 году статический анализатор PVS-Studio получил значительные обновления, расширив поддержку языков и интеграций. Ключевым моментом стало добавление анализа Java-проектов в Visual Studio Code, а также улучшение разметки ложноположительных срабатываний в Visual Studio, где теперь учитывается хэш исходной строки кода. Плагины для IntelliJ IDEA, CLion и Rider были обновлены до минимальных версий 2022.2.
Как PVS-Studio совершенствовался в 2024 году?
Изображение носит иллюстративный характер

В плане интеграций выделяется разделение плагина PVS-Studio для SonarQube на два для правильного отображения достоверности срабатываний, а также появление поддержки отчётов в CodeChecker. Интеграция с Unreal Engine получила обновления для работы с системой распределённой сборки SN-DBS. PVS-Studio также начал поддерживать анализ изменённых файлов, что позволяет ускорить проверку, и, что важно, заработал на macOS для ARM-процессоров.

Анализатор C++ получил расширенные возможности разбора кода, включая поддержку GNU RISC-V GCC Toolchain, оптимизацию потребления памяти при анализе шаблонов и механизм пользовательских аннотаций в формате JSON. Также были добавлены новые диагностические правила и улучшен разбор стандартной библиотеки libc++. Были также добавлены диагностики, соответствующие ГОСТ Р 71207-2024, а также выпущен ряд статей, посвященных C++ и неопределённому поведению.

Команда C анализатора добавила 9, пользовательские аннотации для taint-анализа, а также Unity-специфичные диагностики и улучшения. Кроме того, оптимизирована работа с большими отчетами и добавлены новые диагностические правила, некоторые из которых соответствуют ГОСТ Р 71207-2024. В Java анализаторе появился механизм taint-анализа, позволяющий обнаруживать SQL-инъекции, возможность установки таймаута в плагине IDEA и новые диагностические правила, включая связанные с информационной безопасностью и целочисленными переполнениями.


Новое на сайте

20873Как Chrome и Safari мешают мошенникам красть данные? 20872Может ли один запрос взломать сервер на PHP? 20871Что скрывает критическая уязвимость GitLab с оценкой CVSS 10,0? 20870Как LiteLLM 1.107.0 превратили в ловушку для учётных данных? 20869Когда ИИ-агенты отключают контроль 20868Уязвимости Plex открыли путь майнерам и Linux-бэкдору 20867Взлом OpenCode Console: под угрозой могли оказаться ключи OpenAI, Anthropic и Google 20866Rank Math PRO: заражённое обновление оставило на сайтах самовосстанавливающийся бэкдор 20865Как исследовательские модели OpenAI обходили ограничения и присваивали чужие данные 20864Атака на BeyondTrust: шпионская группа получила доступ к серверам поддержки 20863Как пакет imgdecode превращает npm-зависимость в загрузчик вредоносного кода? 20862Как PEERSTITCH обходит проверки VPN-сессий FortiOS? 20861Что происходит, когда ИИ-агент выходит за пределы тестовой среды? 20860Как 37-летняя ошибка открыла путь к root в OpenBSD 7.9? 20859ИИ-модели для SOC: точный ответ зависит от улик
Ссылка