Какие критические уязвимости угрожают безопасности корпоративных систем Cisco и Ivanti?

В последнее время ландшафт кибербезопасности претерпел существенные изменения из-за обнаружения ряда критических уязвимостей в продуктах Cisco и Ivanti. Эти уязвимости, если их не устранить, могут привести к серьезным нарушениям безопасности, включая захват контроля над системами, отказ в обслуживании и компрометацию конфиденциальных данных.
Какие критические уязвимости угрожают безопасности корпоративных систем Cisco и Ivanti?
Изображение носит иллюстративный характер

Одной из наиболее серьезных проблем является уязвимость в Cisco Meeting Management, получившая обозначение CVE-2025-20156. Эта критическая брешь, оцененная в 9.9 балла по шкале CVSS, позволяет злоумышленнику, обладающему минимальными правами, получить администраторский доступ к узлам, управляемым Cisco Meeting Management. Проблема заключается в некорректной обработке запросов к REST API, позволяющей обходить проверки авторизации. Исследователь Бен Леонард-Лагард из Modux сообщил о данной уязвимости, которая затрагивает версии Cisco Meeting Management 3.8 и более ранние. Компания Cisco выпустила обновление 3.9.1, устраняющее эту проблему, в то время как версия 3.10 и более поздние не подвержены данной уязвимости.

Другой серьезной проблемой является уязвимость в Cisco BroadWorks, получившая идентификатор CVE-2025-20165. Эта ошибка, оцененная в 7.5 баллов по CVSS, связана с некорректным управлением памятью при обработке SIP-трафика. Злоумышленники могут воспользоваться этой уязвимостью для организации атаки типа «отказ в обслуживании» (DoS), отправляя большое количество специально сформированных SIP-запросов. Это приводит к исчерпанию ресурсов памяти сервера и делает его неспособным обрабатывать входящие запросы. Для восстановления нормальной работы сервера потребуется ручное вмешательство. Cisco исправила эту проблему в версии RI.2024.11.

Также была обнаружена уязвимость в ClamAV, получившая обозначение CVE-2025-20128. Эта проблема, связанная с целочисленным переполнением, затрагивает процедуру дешифрования OLE2, и может привести к отказу в обслуживании. Хотя существует подтверждение концепции (PoC) эксплуатации, нет доказательств того, что эта уязвимость использовалась злоумышленниками в реальных атаках. Команда Google OSS-Fuzz сообщила об этой уязвимости. Несмотря на то, что ее оценка по CVSS составляет 5.3, ее нельзя игнорировать, так как она может стать мишенью будущих атак.

Кроме уязвимостей в продуктах Cisco и ClamAV, в сентябре 2024 года CISA и ФБР сообщили об использовании злоумышленниками цепочек эксплойтов против облачных сервисов Ivanti. Эти атаки, разработанные, по мнению экспертов, группами хакеров, спонсируемых государствами, включали в себя несколько этапов: получение первоначального доступа, удаленное выполнение кода (RCE), кража учетных данных, внедрение веб-оболочки и последующее перемещение по сети. Fortinet FortiGuard Labs раскрыла подробности этих атак в октябре 2024 года. Крайне важно, что все учетные данные и конфиденциальная информация, хранящиеся в пораженных устройствах Ivanti, должны рассматриваться как скомпрометированные.

Учитывая серьезность этих уязвимостей, организациям рекомендуется незамедлительно установить последние обновления безопасности для Cisco Meeting Management, Cisco BroadWorks и ClamAV. Кроме того, всем пользователям Ivanti, следует незамедлительно принять меры для обеспечения безопасности своей инфраструктуры, включая обязательную смену паролей и тщательную проверку системы на наличие вредоносного ПО.

Эти инциденты еще раз подчеркивают необходимость постоянного мониторинга безопасности, своевременного обновления программного обеспечения и применения комплексных мер защиты для предотвращения атак и минимизации их последствий. В современном мире, где киберугрозы постоянно развиваются, только постоянное внимание к защите и оперативное реагирование на возникающие опасности могут гарантировать безопасность данных и инфраструктуры организаций.


Новое на сайте

20327Кости прерий: как истребление бизонов породило целую индустрию — и сама себя же уничтожила 20326Кто и зачем взламывает серверы Ollama и ComfyUI ради ключей от AWS? 20325Как злоумышленники спрятали командный сервер внутри блокчейна и почему его невозможно... 20324Брюссель заставляет Android делиться секретами с чужими ИИ-помощниками 20323WordPress: как два бага слились в одну критическую дыру, которую назвали wp2shell 20322Как китайские хакеры обманули DigiCert и украли сертификаты для подписи кода? 20321Что скрывается за уязвимостью, которую агентство США внесло в список активно используемых... 20320Автономные системы наступают быстрее, чем инфраструктура для управления ими: кто выиграет... 20319Почему в OpenSSL нашли дыру, съедающую память серверов, но не дали ей даже номер CVE? 20317SonicWall SMA 1000: как два бага превратили VPN-шлюз в бэкдор для атакующих 20316Может ли уязвимость в клиенте Zoom для Windows открыть доступ к чужому аккаунту без... 20315TELEPUZ: новый вредонос на C, который научился прятаться в Telegram, Steam и блокчейне... 20314Дома из дёрна: как исландцы триста лет прятались от холода под слоем земли и травы 20313Как один токен от чужого сервиса мог впустить злоумышленника в чужой аккаунт n8n?
Ссылка