Новое исследование, опубликованное 3 декабря в научном журнале PLOS One, ставит под сомнение устоявшиеся представления о том, какой вид человека первым покинул африканский континент. Анализ ископаемых останков, найденных в средневековом городе-крепости Дманиси в Республике Грузия, предполагает, что миграцию могли начать не Homo erectus, а более примитивные виды, напоминающие Homo habilis или австралопитеков. Исследование сосредоточилось на изучении зубов, что позволило получить данные, отличные от предыдущих работ, базировавшихся в основном на анализе черепов.
В ходе научной работы было изучено 24 зуба, принадлежащих трем особям, обнаруженным в Дманиси. Для проведения сравнительного анализа авторы использовали обширную базу данных, включающую 559 зубов других видов, в том числе австралопитеков, Homo habilis, Homo erectus и современных людей. Результаты показали, что исследуемые образцы четко разделяются на две группы, что особенно заметно по строению верхней челюсти. Первая группа демонстрирует сходство с более примитивными австралопитеками, тогда как вторая ближе к ранним представителям человеческого рода, таким как Homo erectus.
Ключевым отличительным признаком, выявленным учеными, стал размер третьих моляров. У более «примитивной» группы эти зубы были относительно крупными, что характерно для древних предков человека. Напротив, вторая группа обладала меньшими третьими молярами, что соответствует эволюционной тенденции, наблюдаемой у человеческих видов. Это открытие подкрепляет гипотезу о том, что популяция в Дманиси не была однородной.
Раскопки в Дманиси, начавшиеся около 35 лет назад, давно привлекают внимание палеоантропологов, так как это одно из древнейших известных мест обитания древних людей за пределами Африки. Пять черепов, найденных здесь, датируются примерно 1,8 миллиона лет назад. Необычно высокий уровень вариативности этих ископаемых породил длительную научную дискуссию, известную как «дебаты вокруг Дманиси». Существуют две основные теории: согласно первой, все останки принадлежат одному виду Homo erectus, а различия объясняются половым диморфизмом или естественной изменчивостью; согласно второй, окаменелости представляют два разных вида — Homo georgicus (близкого к австралопитекам) и Homo caucasi (более похожего на ранних людей).
В контексте эволюционной истории важно отметить, что Homo sapiens как линия возник в Африке от 2 до 3 миллионов лет назад. До недавнего времени считалось, что именно Homo erectus, который первым начал регулярно сохранять изготовленные орудия труда (в отличие от Homo habilis, который их только создавал), стал первопроходцем миграции из Африки. Если же континент покинул более ранний вид, это может пролить свет на происхождение таких загадочных гоминидов, как Homo luzonensis, Homo floresiensis и Meganthropus. Окаменелости последнего были найдены в Индонезии в 1940-х годах, и их классификация до сих пор вызывает споры.
Авторы исследования, Виктор Нери, историк и археолог из Университета Сан-Паулу (Бразилия), и Марк Хаббе, заведующий кафедрой и профессор антропологии в Университете Теннесси в Ноксвилле, склоняются к гипотезе множественности видов. Нери подчеркивает важность разрешения этого спора для понимания того, предшествовали ли другие виды Homo erectus в миграции. Марк Хаббе утверждает, что обнаруженные стоматологические особенности свидетельствуют о том, что «вероятно, в этом регионе обитало более одного вида».
Эту позицию поддерживает и Крис Стрингер, палеоантрополог из Музея естественной истории в Лондоне. Он соглашается с выводами авторов, отмечая, что один из черепов из Дманиси выглядит «примитивным», напоминая Homo habilis или австралопитека, тогда как другие имеют черты примитивного Homo erectus. Такое разнообразие форм трудно объяснить в рамках одного вида без признания сосуществования различных групп гоминидов.
Однако не все эксперты разделяют эту точку зрения. Карен Бааб, палеоантрополог из Университета Среднего Запада в Глендейле, штат Аризона, призывает к осторожности. Она указывает на то, что анализ зубов нижней челюсти дает основания полагать, что все окаменелости могут принадлежать только Homo erectus. По ее мнению, «простейшим объяснением» остается существование одного вида с высокой степенью изменчивости, сочетающего в себе как предковые, так и производные черты.
Изображение носит иллюстративный характер
В ходе научной работы было изучено 24 зуба, принадлежащих трем особям, обнаруженным в Дманиси. Для проведения сравнительного анализа авторы использовали обширную базу данных, включающую 559 зубов других видов, в том числе австралопитеков, Homo habilis, Homo erectus и современных людей. Результаты показали, что исследуемые образцы четко разделяются на две группы, что особенно заметно по строению верхней челюсти. Первая группа демонстрирует сходство с более примитивными австралопитеками, тогда как вторая ближе к ранним представителям человеческого рода, таким как Homo erectus.
Ключевым отличительным признаком, выявленным учеными, стал размер третьих моляров. У более «примитивной» группы эти зубы были относительно крупными, что характерно для древних предков человека. Напротив, вторая группа обладала меньшими третьими молярами, что соответствует эволюционной тенденции, наблюдаемой у человеческих видов. Это открытие подкрепляет гипотезу о том, что популяция в Дманиси не была однородной.
Раскопки в Дманиси, начавшиеся около 35 лет назад, давно привлекают внимание палеоантропологов, так как это одно из древнейших известных мест обитания древних людей за пределами Африки. Пять черепов, найденных здесь, датируются примерно 1,8 миллиона лет назад. Необычно высокий уровень вариативности этих ископаемых породил длительную научную дискуссию, известную как «дебаты вокруг Дманиси». Существуют две основные теории: согласно первой, все останки принадлежат одному виду Homo erectus, а различия объясняются половым диморфизмом или естественной изменчивостью; согласно второй, окаменелости представляют два разных вида — Homo georgicus (близкого к австралопитекам) и Homo caucasi (более похожего на ранних людей).
В контексте эволюционной истории важно отметить, что Homo sapiens как линия возник в Африке от 2 до 3 миллионов лет назад. До недавнего времени считалось, что именно Homo erectus, который первым начал регулярно сохранять изготовленные орудия труда (в отличие от Homo habilis, который их только создавал), стал первопроходцем миграции из Африки. Если же континент покинул более ранний вид, это может пролить свет на происхождение таких загадочных гоминидов, как Homo luzonensis, Homo floresiensis и Meganthropus. Окаменелости последнего были найдены в Индонезии в 1940-х годах, и их классификация до сих пор вызывает споры.
Авторы исследования, Виктор Нери, историк и археолог из Университета Сан-Паулу (Бразилия), и Марк Хаббе, заведующий кафедрой и профессор антропологии в Университете Теннесси в Ноксвилле, склоняются к гипотезе множественности видов. Нери подчеркивает важность разрешения этого спора для понимания того, предшествовали ли другие виды Homo erectus в миграции. Марк Хаббе утверждает, что обнаруженные стоматологические особенности свидетельствуют о том, что «вероятно, в этом регионе обитало более одного вида».
Эту позицию поддерживает и Крис Стрингер, палеоантрополог из Музея естественной истории в Лондоне. Он соглашается с выводами авторов, отмечая, что один из черепов из Дманиси выглядит «примитивным», напоминая Homo habilis или австралопитека, тогда как другие имеют черты примитивного Homo erectus. Такое разнообразие форм трудно объяснить в рамках одного вида без признания сосуществования различных групп гоминидов.
Однако не все эксперты разделяют эту точку зрения. Карен Бааб, палеоантрополог из Университета Среднего Запада в Глендейле, штат Аризона, призывает к осторожности. Она указывает на то, что анализ зубов нижней челюсти дает основания полагать, что все окаменелости могут принадлежать только Homo erectus. По ее мнению, «простейшим объяснением» остается существование одного вида с высокой степенью изменчивости, сочетающего в себе как предковые, так и производные черты.
