Почему китайские IT-компании разрабатывают технологии для государственной разведки?

Отчет компании по кибербезопасности Recorded Future утверждает, что Пекинский институт электронных технологий и приложений (BIETA) и его дочерняя компания Beijing Sanxin Times Technology Co., Ltd. (CIII) являются подставными организациями Министерства государственной безопасности Китая (MSS). Эти компании создают и продают технологии, которые с высокой долей вероятности поддерживают государственный кибершпионаж, разведывательные и военные операции.
Почему китайские IT-компании разрабатывают технологии для государственной разведки?
Изображение носит иллюстративный характер

Связь между BIETA и MSS подтверждается кадровыми пересечениями. Как минимум четыре сотрудника института — У Шичжун, Хэ Дэцюань, Ю Синган и Чжоу Линна — имеют явные или возможные связи с офицерами Министерства госбезопасности. Дополнительным свидетельством служит установленное сотрудничество BIETA с Университетом международных отношений, который также известен своими тесными контактами с MSS.

Официально Пекинский институт электронных технологий и приложений, существующий в той или иной форме с 1983 года, позиционирует себя как научно-исследовательское учреждение. Заявленные области специализации включают коммуникационные технологии, обработку мультимедийной информации, обеспечение ее безопасности, применение компьютерных и сетевых технологий, а также разработку специальных схем.

Однако реальные возможности и направления исследований BIETA и CIII выходят далеко за рамки гражданских разработок. Компании активно занимаются стеганографией — методами скрытой передачи данных, которые могут использоваться как для тайных коммуникаций (COVCOM), так и для развертывания вредоносного ПО. CIII владеет авторскими правами на соответствующее программное обеспечение.

В их портфолио также входят разработка и продажа оборудования для криминалистических расследований и контрразведки. Компании целенаправленно приобретают иностранные технологии в области стеганографии, тестирования на проникновение в сети и военно-коммуникационных систем планирования.

Инструментарий, создаваемый BIETA и CIII, предназначен для проведения тестов на проникновение в веб-сайты, мобильные приложения, корпоративные системы, серверы, базы данных, облачные платформы и устройства Интернета вещей (IoT). Подтверждением их работы с облачными сервисами является разработка приложений для загрузки файлов в Baidu Cloud и OneDrive.

Среди конкретных продуктов упоминается Android-приложение "Intelligent Discussion", над которым BIETA работала по состоянию на ноябрь 2021 года. Другой разработкой является программа Datacrypt Hummingbird, описанная как «программное обеспечение для загрузки в онлайн-хранилище». Компании также предлагают решения для симуляции коммуникаций и тестирования сетевого функционала.

Особое внимание привлекает «Система позиционирования сотовых телефонов». Это мощный инструмент наблюдения, способный идентифицировать, отслеживать, определять местоположение и блокировать мобильные телефоны в местах массового скопления людей. Система также может перехватывать текстовые сообщения и звонки с контролируемых устройств.

По оценке Recorded Future, BIETA и CIII почти наверняка являются подставными структурами, чей вклад в разработку инструментов для китайского разведывательного аппарата и его посредников неоспорим. Технологии, созданные в BIETA, передаются в MSS, которое затем распространяет их среди подчиненных ведомств и офицеров госбезопасности для использования в операциях через подрядчиков или прокси-группы.

Эта ситуация отражает более широкую тенденцию. За месяц до публикации данного отчета компания Spur раскрыла информацию о китайском прокси- и VPN-сервисе WgetCloud (ранее известном как GaCloud). Этот сервис использовался в киберкампаниях, предположительно организованных северокорейской группировкой Kimsuky.

Использование коммерческой инфраструктуры государственными хакерскими группами (APT) представляет серьезную угрозу. Остается неизвестным, приобрела ли Kimsuky подписку на сервис WgetCloud или получила доступ иным путем. Этот случай подчеркивает, как государственные субъекты смешивают свою деятельность с коммерческими услугами, что значительно усложняет их отслеживание и атрибуцию.


Новое на сайте

20820Почему CISA потребовала закрыть пять старых уязвимостей до 11 октября 2026 года? 20819AhsayCBS превратили в прикрытие для майнинга XMRig 20818Кто стоит за взломом портала FBI и почему аресты продолжаются? 20817Кто контролирует ИИ-агентов, которых компания не выбирала? 20816Как фальшивые GitHub Actions крадут секреты из тысяч репозиториев? 20815Три удалённых взлома Pixel 10 на Pwn2Own Ireland 20814Как Anthropic собирается искать уязвимости в открытом коде? 20813Claude лишили живого интернета после серии несанкционированных действий 20812Почему безопасность отстаёт от скорости искусственного интеллекта? 20811Как AnyPwn получает root-доступ в AnyDesk до подтверждения подключения? 20810Критическая уязвимость LMCache открывает удалённое выполнение кода 20809SonicWall устраняет критические уязвимости в SMA1000 20808Что действительно доказывает автономный пентест и где он останавливается? 20807Киберриск переместился внутрь рабочего процесса 20806Как китайская хакерская сеть превратила украденную почту в доступный другим сервис?
Ссылка