Ssylka

Орлиная зоркость, креветочные цвета: чьи глаза видят мир иначе?

Идеального зрения в природе не существует. Как подчеркивает Эстебан Фернандес-Хурисич, профессор биологических наук Университета Пердью, визуальные системы животных эволюционируют под конкретные задачи, а не для абстрактного «превосходства». Сложные глаза и их обработка мозгом требуют огромных затрат энергии, вынуждая идти на компромиссы.
Орлиная зоркость, креветочные цвета: чьи глаза видят мир иначе?
Изображение носит иллюстративный характер

Хищные птицы – орлы, ястребы, соколы – обладают самым детальным зрением. Оно в 3-5 раз острее человеческого, позволяя различать добычу за километры. «Это как смотреть в бинокль постоянно», – поясняет Томас Кронин, профессор биологических наук Университета Мэриленда в округе Балтимор. Адаптации включают огромные глаза относительно размера тела и невероятную плотность светочувствительных клеток на сетчатке.

В подводном мире царит рак-богомол. Этот беспозвоночный обитатель мелководий обладает феноменальным цветовосприятием. Вместо трех типов колбочек, как у человека, у него их двенадцать. Он видит ультрафиолет и улавливает поляризацию света. «Мозг рака-богомола обрабатывает цвет иначе, вероятно, фокусируясь на паттернах комбинаций, а не на отдельных сигналах», – объясняет Джастин Маршалл, почетный профессор Квинслендского университета (Австралия), специалист по зрению морских животных. Это не «больше цветов», а уникальный способ их декодирования.

Скорость визуальной обработки – прерогатива насекомых, таких как мухи. Они воспринимают мир со скоростью в сотни кадров в секунду, тогда как человек – около 60. Мигающая лампа дневного света для них – стробоскоп. «Для мухи просмотр фильма выглядел бы как очень быстрая смена слайдов», – сравнивает Томас Кронин. Эволюция дала им короткие нейронные пути: сигналы от глаз к миниатюрному мозгу проходят мгновенно, спасая от мухобойки.

Однако специализация имеет издержки. Фасеточные глаза рака-богомола и насекомых обеспечивают меньшее разрешение изображения, чем человеческие, создавая «пиксельный» эффект. Зрение человека, по словам Томаса Кронина, является «довольно удачным компромиссом»: достаточная четкость, цвет и скорость без экстремальных энергозатрат. «Я доволен тем, что имею, – замечает он, – я бы не хотел жертвовать размером мозга, как рак-богомол». Энергетическая эффективность – ключевой двигатель эволюции зрения.


Новое на сайте

19029Телескоп Джеймс Уэбб запечатлел «неудавшиеся звезды» в звездном скоплении вестерлунд 2 19028Как «пенопластовые» планеты в системе V1298 Tau стали недостающим звеном в понимании... 19027Возможно ли одновременное глобальное отключение всего мирового интернета? 19026Станет ли бактериальная система самоуничтожения SPARDA более гибким инструментом... 19025Насколько опасной и грязной была вода в древнейших банях Помпей? 19024Гравитационная ориентация и структура космических плоскостей от земли до сверхскоплений 19023Сколько частей тела и органов можно потерять, чтобы остаться в живых? 19022Зачем Сэм Альтман решил внедрить рекламу в бесплатные версии ChatGPT? 19021Хитроумная маскировка вредоноса GootLoader через тысячи склеенных архивов 19020Удастся ли знаменитому археологу Захи Хавассу найти гробницу Нефертити до ухода на покой? 19019Действительно ли «зомби-клетки» провоцируют самую распространенную форму эпилепсии и... 19018Генетический анализ мумий гепардов из саудовской Аравии открыл путь к возрождению... 19017Вредоносная кампания в Chrome перехватывает управление HR-системами и блокирует... 19016Глубоководные оползни раскрыли историю мегаземлетрясений зоны Каскадия за 7500 лет 19015Насколько глубоки ваши познания об эволюции и происхождении человека?