Ssylka

Прав ли был Коперник? Новые данные о гигантской космической пустоте вокруг земли

Астрономы представили убедительные доказательства того, что Земля и Млечный Путь находятся внутри колоссальной космической пустоты размером 2 миллиарда световых лет. Плотность материи в этой области примерно на 20% ниже средней по Вселенной. Это открытие способно разрешить одно из главных противоречий современной космологии – «напряжение Хаббла».
Прав ли был Коперник? Новые данные о гигантской космической пустоте вокруг земли
Изображение носит иллюстративный характер

«Напряжение Хаббла» – это расхождение в измерениях скорости расширения Вселенной. Данные по флуктуациям реликтового излучения (CMB) дают значение постоянной Хаббла около 67 км/с/Мпк, что согласуется со стандартной моделью. Однако измерения с использованием цефеид в ближней Вселенной, полученные телескопами Hubble и James Webb, указывают на более высокую скорость – 73,2 км/с/Мпк.

Нахождение внутри гигантского разрежения предлагает решение. Гравитация более плотных внешних областей вытягивает материю из пустоты, делая ее еще пустее. Внутри такой пустоты локальное расширение пространства происходит быстрее, чем в среднем по Вселенной. Это объясняет, почему локальные измерения скорости расширения выше, чем те, что основаны на далеких наблюдениях CMB.

Идея о «местной дыре» или пустоте KBC (названной по инициалам открывших ее астрономов) обсуждалась с 1990-х годов. Тогда исследования показали неожиданно малое количество галактик вблизи Млечного Пути. Новые данные подтверждают эту гипотезу с беспрецедентной точностью.

Ключевое доказательство предоставил анализ барионных акустических осцилляций (BAO). Ведущий автор исследования, Индранил Баник из Университета Портсмута (Великобритания), с коллегами изучил 20 лет наблюдений BAO в ближней Вселенной. BAO – это «окаменевшие» звуковые волны, возникшие в горячей плазме Большого взрыва и зафиксированные в момент рекомбинации, 380 000 лет спустя, когда сформировалось реликтовое излучение. Они служат «стандартной линейкой» для измерения космических расстояний.

Статистический анализ BAO показал: вероятность того, что мы находимся внутри такой пустоты, в 100 раз выше, чем вероятность нахождения в области средней плотности. Результаты были представлены 9 июля на Национальном астрономическом собрании Королевского астрономического общества в Дареме (Англия).

Следующий шаг – тщательное сравнение этой модели пустоты с другими космологическими моделями. Это может потребовать пересмотра стандартной космологической модели, в частности, отказа от предположения о равномерном распределении материи во Вселенной на больших масштабах.

Открытие бросает вызов фундаментальному космологическому принципу, восходящему к Копернику. Принцип гласит, что наше положение во Вселенной ничем не примечательно. Гигантская пустота KBC ставит это под сомнение, предполагая, что Млечный Путь может находиться в уникально изолированной области пространства. Подтверждение модели потребует коренного пересмотра наших представлений об эволюции Вселенной.


Новое на сайте

18604Является ли рекордная скидка на Garmin Instinct 3 Solar лучшим предложением ноября? 18603Могла ли детская смесь ByHeart вызвать национальную вспышку ботулизма? 18602Готовы ли банки доверить агентскому ИИ управление деньгами клиентов? 18601Как сезонные ветры создают миллионы загадочных полос на Марсе? 18600Как тело человека превращается в почву за 90 дней? 18599Как ваш iPhone может заменить паспорт при внутренних перелетах по США? 18598Мозговой шторм: что происходит, когда мозг отключается от усталости 18597Раскрыта асимметричная форма рождения сверхновой 18596Скидки Ninja: как получить идеальную корочку и сэкономить на доставке 18595Почему работа на нескольких работах становится новой нормой? 18594Записная книжка против нейросети: ценность медленного мышления 18593Растущая брешь в магнитном щите земли 18592Каким образом блокчейн-транзакции стали новым инструментом для кражи криптовалюты? 18591Что скрывается за ростом прибыли The Walt Disney Company? 18590Является ли ИИ-архитектура, имитирующая мозг, недостающим звеном на пути к AGI?