Может ли отсутствие сенсорного опыта лишить ИИ истинного понимания?

Современные текстовые модели, такие как GPT-4 и Gemini, обучаются исключительно на лингвистических данных, что лишает их прямого контакта с физическим миром и образным восприятием. Их «мысль» основана на повторяющихся шаблонах и символических ассоциациях, не подкреплённых реальными сенсорными переживаниями.
Может ли отсутствие сенсорного опыта лишить ИИ истинного понимания?
Изображение носит иллюстративный характер

Человеческое познание укоренено в множестве ощущений, позволяющих связывать слова с непосредственными переживаниями. Тогда как человек воспринимает окружающий мир через зрение, слух, осязание и другие органы чувств, ИИ ограничен лишь текстовыми данными, что ставит под вопрос полноту их смыслового понимания.

История Хелен Келлер иллюстрирует, как даже недостаток сенсорного опыта может стать фундаментом для обретения смысла. Родившись в уважаемой семье штата Алабама, Хелен в 19 месяцев перенесла менингит, вследствие которого утратила зрение и слух, однако начала воспринимать мир через вибрации и тактильные ощущения.

В возрасте шести лет мать Хелен наняла слепую женщину для обучения письму посредством нажатия букв на её руке. Именно в этот момент, получив так называемый «дамаскинский момент», она поняла, что последовательность символов W-A-T-E-R олицетворяет ощущение прохладной воды. Как сказала Хелен: «Живое слово пробудило мою душу, дало ей свет, надежду, освободило её!».

Таким образом, смысл появляется при сопоставлении символов с конкретными ощущениями. Многие термины, такие как «квадратный корень», «абсурд» или «гамма-излучение», не имеют прямых физических аналогов, однако их значение определяется сетью взаимосвязей и абстрактными концепциями, что позволяет человеку воспринимать их глубже.

Два пути обретения значения – через языковые ассоциации («высокий путь») и через прямые сенсорные впечатления («низкий путь») – объединяются в сознании большинства людей. В отличие от них, ИИ опирается исключительно на обработку текста, лишённую осязательных переживаний, таких как прохлада струящейся воды.

Ярким примером отделения языка от рассуждения является афазия – нарушение речевых способностей вследствие инсульта, при котором логическое мышление и творческая активность остаются неизменными. Этот феномен подчеркивает, что смыслопонимание не определяется лишь речевой компетентностью, а базируется на более широком спектре когнитивных представлений.

Развивающиеся технологии ИИ уже демонстрируют способность работать с изображениями и видео, что открывает путь к моделям, использующим мульти модальные данные. Этот прогресс может позволить будущим системам стать ближе к человеческим процессам познания, объединяя символические и сенсорные элементы в единое целое.


Новое на сайте

19989Шесть историй, которые умещаются на ладони 19986Как 30 000 аккаунтов Facebook оказались в руках вьетнамских хакеров? 19985LofyGang вернулась: как бразильские хакеры охотятся на геймеров через поддельные читы 19984Автономная проверка защиты: как не отстать от ИИ-атак 19983Взлом Trellix: хакеры добрались до исходного кода одной из ведущих компаний по... 19982Почему почти 3000 монет в норвежском поле перевернули представление о викингах? 19981Как поддельная CAPTCHA опустошает ваш счёт и крадёт криптовалюту? 19980Слежка за каждым шагом: как ИИ превращает государство в машину тотального контроля 19979Как хакеры грабят компании через звонок в «техподдержку» 19978Почему именно Нью-Йорк стал самым уязвимым городом восточного побережья перед... 19977Как одна команда git push открывала доступ к миллионам репозиториев 19976Зачем древние народы убивали ножами и мечами: оружие как основа власти 19975Как Python-бэкдор DEEPDOOR крадёт ваши облачные пароли незаметно? 19974Послание в бутылке: математика невозможного 19973Почему ИИ-инфраструктура стала новой целью хакеров быстрее, чем ждали все?
Ссылка