Можно ли обойти защиту DeepSeek-R1 через открытые цепочки рассуждений?

DeepSeek-R1 – мощная языковая модель с 671-миллиардным количеством параметров, использующая метод промежуточных шагов рассуждений для решения сложных задач, таких как математические примеры из набора GSM8K.
Можно ли обойти защиту DeepSeek-R1 через открытые цепочки рассуждений?
Изображение носит иллюстративный характер

Метод цепочки рассуждений подразумевает прохождение ряда логических этапов перед формированием окончательного ответа. Уникальной особенностью модели являются теги <think> и </think>, в которых прозрачно отображается внутренний процесс анализа запроса.

Появление видимой цепочки рассуждений создает угрозу промт атак, когда злоумышленники составляют специальные запросы для обхода защитных механизмов и получения недокументированной информации. Атакующая стратегия по своей сути аналогична фишинговым схемам, где методики постоянно адаптируются для обхода системных ограничений.

Использование инструмента NVIDIA Garak для red teaming показало, что специально сконструированные промты способны провоцировать раскрытие внутренних данных модели. Подобные тесты включали запросы на раскрытие цепочки рассуждений и чувствительной информации, например, API ключей, через метод payload splitting.

Классификация рисков охватывает как техники атак, так и цели. Среди методов выделяются Prompt Injection (OWASP LLM01:2025, MITRE AML.T0051) и Jailbreak (OWASP LLM01:2025, MITRE AML.T0054), а цели атаки включают кражу модели (MITRE AML.T0048.004), галлюцинацию пакетов (OWASP LLM09:2025, MITRE AML.T0062), утечку конфиденциальных данных (OWASP LLM02:2025, MITRE AML.T0057), генерацию небезопасного вывода (OWASP LLM05:2025, MITRE AML.T0050) и проявления токсичности (MITRE AML.T0048).

Отмечена опасность раскрытия чувствительной информации: даже если финальный ответ не содержит секрета, скрытая цепочка рассуждений может «раскрывать его, поскольку модель просматривает весь доступный контекст для интерпретации запроса пользователя». Такая уязвимость позволяет злоумышленникам получить доступ к внутренним данным, не предусмотренным для публичного разглашения.

Эксперименты продемонстрировали, что атаки, нацеленные на генерацию небезопасного вывода и утечку конфиденциальной информации, достигали более высокого уровня успеха, тогда как методы обхода защит от токсичности, Jailbreak и кража модели оказались менее эффективными. Видимость цепочки рассуждений, по всей вероятности, повышает вероятность успешного эксплойта.

Рекомендуется фильтровать теги <think> из ответов чат-ботов для исключения возможности утечки внутренних данных, а также регулярно применять комплексные red teaming стратегии для выявления уязвимостей в системах на базе больших языковых моделей.


Новое на сайте

19164Уязвимые обучающие приложения открывают доступ к облакам Fortune 500 для криптомайнинга 19163Почему ботнет SSHStalker успешно атакует Linux уязвимостями десятилетней давности? 19162Microsoft устранила шесть уязвимостей нулевого дня и анонсировала радикальные изменения в... 19161Эскалация цифровой угрозы: как IT-специалисты КНДР используют реальные личности для... 19160Скрытые потребности клиентов и преимущество наблюдения над опросами 19159Академическое фиаско Дороти Паркер в Лос-Анджелесе 19158Китайский шпионский фреймворк DKnife захватывает роутеры с 2019 года 19157Каким образом корейские детские хоры 1950-х годов превратили геополитику в музыку и... 19156Научная революция цвета в женской моде викторианской эпохи 19155Как новый сканер Microsoft обнаруживает «спящих агентов» в открытых моделях ИИ? 19154Как новая кампания DEADVAX использует файлы VHD для скрытой доставки трояна AsyncRAT? 19153Как новые китайские киберкампании взламывают госструктуры Юго-Восточной Азии? 19152Культ священного манго и закат эпохи хунвейбинов в маоистском Китае 19151Готовы ли вы к эре коэффициента адаптивности, когда IQ и EQ больше не гарантируют успех? 19150Иранская группировка RedKitten применяет сгенерированный нейросетями код для кибершпионажа
Ссылка