Ssylka

Выбор платформ виртуализации с сертификацией ФСТЭК

В условиях ужесточения требований к информационной безопасности, особенно для государственных и критически важных систем, выбор платформы виртуализации становится ключевым. Существует два основных подхода: использование платформ со встроенной защитой, сертифицированных ФСТЭК, или применение обычных решений с наложенными средствами защиты. Сертифицированные продукты гарантируют соответствие требованиям регулятора и проверку заявленных функций, но часто отстают по функциональности и требуют дополнительных усилий при обновлениях.
Выбор платформ виртуализации с сертификацией ФСТЭК
Изображение носит иллюстративный характер

Рассмотрены восемь платформ виртуализации с сертификацией ФСТЭК, включая «Горизонт-ВС», ROSA Virtualization, Numa vServer, ПК СВ «Брест», zVirt Max, ECP VeiL SE, «Синергия-Гипервизор» и «Р-виртуализация». «Горизонт-ВС» выделяется продвинутой безопасностью и полным набором сертифицированных компонентов. ROSA Virtualization, основанная на oVirt, предлагает удобный интерфейс. Numa vServer, на базе Xen, отличается компактностью и быстрой установкой, но слабой интеграцией со смежными системами. ПК СВ «Брест» подходит для строгих требований ИБ, но сложна в развертывании. zVirt Max адаптирована для работы с персональными данными и государственными системами, и имеет встроенную систему резервного копирования. ECP VeiL SE – единственная платформа с полностью собственной разработкой. «Синергия-Гипервизор» также использует Xen и ориентирована на внутреннее использование. «Р-виртуализация» сертифицирована как средство виртуализации и контейнеризации.

Выбор платформы зависит от класса защищенности информационной системы и типа задач. Для государственных систем использование сертифицированных решений обязательно. В таких случаях «Горизонт-ВС» и «Брест» часто являются лучшим выбором. Коммерческим организациям может быть более интересен вариант с использованием внешних средств защиты, так как это обеспечивает большую гибкость и доступ к более актуальному функционалу. Важным моментом является необходимость регулярного обновления, контроля доступа, усиления парольной политики, сегментации сети, шифрования дисков и мониторинга действий пользователей. Процесс сертификации, как правило, затягивается, и поэтому могут возникать расхождения между сертифицированными и актуальными версиями продуктов.


Новое на сайте

18687Кем на самом деле были мифические «покорители неба» и как генетика раскрыла тысячелетнюю... 18686Астрономы обнаружили крупнейшую вращающуюся структуру во вселенной протяженностью 5,5... 18685Критическая уязвимость React Server Components с максимальным рейтингом опасности... 18684Критическая уязвимость в плагине King Addons для Elementor позволяет хакерам получать... 18683Столетний температурный рекорд долины смерти оказался результатом человеческой ошибки 18682Почему пользователи чаще эксплуатируют алгоритмы с «женскими» признаками, чем с... 18681Как превратить подрывную технологию ИИ в контролируемый стратегический ресурс? 18680Телескоп Джеймс Уэбб раскрыл детали стремительного разрушения атмосферы уникальной... 18679Почему диета из сырых лягушек привела к тяжелому поражению легких? 18678Способны ли три критические уязвимости в Picklescan открыть дорогу атакам на цепочки... 18677Как поддельные инструменты EVM на crates.io открывали доступ к системам тысяч... 18676Закон максимальной случайности и универсальная математика разрушения материалов 18675Символ падения власти: тайна древнего захоронения женщины с перевернутой диадемой 18674Индия вводит жесткую привязку мессенджеров к активным SIM-картам для борьбы с... 18673Почему вернувшаяся кампания GlassWorm угрожает разработчикам через 24 вредоносных...