Способны ли три критические уязвимости в Picklescan открыть дорогу атакам на цепочки поставок?

Специалисты компании JFrog раскрыли информацию о трех критических брешах в безопасности популярной утилиты Picklescan. Данные уязвимости позволяют злоумышленникам обходить механизмы сканирования, выполнять произвольный код через ненадежные модели PyTorch и нейтрализовывать защиту инструментов безопасности. Фактически, эти недостатки создают условия для реализации атак на цепочки поставок, позволяя маскировать вредоносные файлы под безопасные компоненты.
Способны ли три критические уязвимости в Picklescan открыть дорогу атакам на цепочки поставок?
Изображение носит иллюстративный характер

Picklescan представляет собой утилиту с открытым исходным кодом, разработанную и поддерживаемую Матье Мэтром (известным под ником @mmaitre314). Основная функция инструмента заключается в парсинге файлов Python pickle для выявления подозрительных импортов или вызовов функций до момента их выполнения. Анализ производится на уровне байт-кода, при этом результаты сверяются с «черным списком» (blocklist) известных опасных операций. Эксперты отмечают, что использование метода блокировки известных угроз вместо разрешения только доверенных действий (allowlisting) делает систему уязвимой перед новыми векторами атак, которые разработчики не предусмотрели заранее.

Формат сериализации Pickle широко используется в сфере машинного обучения, однако он несет в себе фундаментальный риск: при загрузке файлов может автоматически запускаться произвольный код Python. Библиотека PyTorch использует этот формат для сохранения и загрузки моделей. До обнаружения ошибок стандартные меры предосторожности включали работу только с доверенными моделями или использование весов из альтернативных библиотек, таких как TensorFlow или Flax.

Первая из обнаруженных уязвимостей связана с обходом проверки расширений файлов. Злоумышленники могут подорвать работу сканера, предоставляя стандартный файл pickle, но используя расширения, ассоциированные с PyTorch, такие как.bin . Это позволяет вредоносному содержимому избежать детектирования, эксплуатируя доверие системы к определенным типам файлов.

Вторая проблема безопасности получила идентификатор CVE-2025-10156 с оценкой по шкале CVSS 9.3 / 7.5. Данная уязвимость позволяет отключить сканирование ZIP-архивов путем намеренного введения ошибки циклического избыточного кода (CRC). Механизм сканирования не может корректно обработать поврежденный архив, в результате чего содержимое пропускается без проверки на наличие угроз.

Третья и наиболее опасная уязвимость, зарегистрированная как CVE-2025-10157 (оценка CVSS 9.3 / 8.3), касается обхода проверки небезопасных глобальных переменных. Эксплуатация этого недостатка позволяет злоумышленникам обойти «черный список» опасных импортов. Это открывает прямой путь к выполнению произвольного кода в системе, на которой производится сканирование или загрузка модели.

Дэвид Коэн, исследователь безопасности из JFrog, прокомментировал серьезность ситуации, отметив потенциал для глобальных угроз. По его словам, «каждая обнаруженная уязвимость позволяет злоумышленникам уклоняться от обнаружения вредоносного ПО системой Picklescan и потенциально осуществлять крупномасштабные атаки на цепочки поставок».

Коэн также подчеркнул системную проблему отставания средств защиты от темпов развития технологий. «Библиотеки искусственного интеллекта, такие как PyTorch, становятся сложнее с каждым днем... Этот расширяющийся разрыв между инновациями и защитой оставляет организации уязвимыми», — заявил эксперт. В качестве решения проблемы предлагается внедрение «научно обоснованного прокси-сервера безопасности», созданного специалистами, понимающими логику как атакующих, так и защитников.

Проблема усугубляется тем, что архитектуры безопасности становятся уязвимыми из-за несоответствия в обработке файлов между защитными инструментами и самой библиотекой PyTorch. Упомянутые уязвимости затрагивают функциональность, которая присутствовала вплоть до версии 0.31, дата релиза которой пришлась на 9 сентября. Reliance на единственный инструмент сканирования в условиях быстро меняющегося ландшафта угроз ML-индустрии признана экспертами критическим риском.


Новое на сайте

19857Острова как политический побег: от Атлантиды до плавучих государств Питера Тиля 19856Яйца, которые спасли предков млекопитающих от худшего апокалипсиса на Земле? 19855Могут ли омары чувствовать боль, и почему учёные требуют запретить варить их живыми? 19854Премия в $3 млн за первое CRISPR-лечение серповидноклеточной анемии 19853Почему сотрудники игнорируют корпоративное обучение и как это исправить 19852Тинтагель: место силы Артура или красивая легенда? 19851Голоса в голове сказали правду: что происходит, когда галлюцинации ставят диагноз точнее... 19850Куда исчезает информация из чёрных дыр, если они вообще исчезают? 19849Чёрная дыра лебедь Х-1 бросает джеты со скоростью света — но кто ими управляет? 19848Что увидели фотографы над замком Линдисфарн — и почему они закричали? 19847Почему антисептики в больницах могут создавать устойчивых к ним микробов? 19846Правда ли, что курица может жить без головы? 19845Как Оскар Уайльд использовал причёску как оружие против викторианской морали? 19844Назальный спрей против всех вирусов: как далеко зашла наука 19843«Я ещё не осознал, что мы только что сделали»: первая пресс-конференция экипажа Artemis II
Ссылка