Ssylka

Способны ли три критические уязвимости в Picklescan открыть дорогу атакам на цепочки поставок?

Специалисты компании JFrog раскрыли информацию о трех критических брешах в безопасности популярной утилиты Picklescan. Данные уязвимости позволяют злоумышленникам обходить механизмы сканирования, выполнять произвольный код через ненадежные модели PyTorch и нейтрализовывать защиту инструментов безопасности. Фактически, эти недостатки создают условия для реализации атак на цепочки поставок, позволяя маскировать вредоносные файлы под безопасные компоненты.
Способны ли три критические уязвимости в Picklescan открыть дорогу атакам на цепочки поставок?
Изображение носит иллюстративный характер

Picklescan представляет собой утилиту с открытым исходным кодом, разработанную и поддерживаемую Матье Мэтром (известным под ником @mmaitre314). Основная функция инструмента заключается в парсинге файлов Python pickle для выявления подозрительных импортов или вызовов функций до момента их выполнения. Анализ производится на уровне байт-кода, при этом результаты сверяются с «черным списком» (blocklist) известных опасных операций. Эксперты отмечают, что использование метода блокировки известных угроз вместо разрешения только доверенных действий (allowlisting) делает систему уязвимой перед новыми векторами атак, которые разработчики не предусмотрели заранее.

Формат сериализации Pickle широко используется в сфере машинного обучения, однако он несет в себе фундаментальный риск: при загрузке файлов может автоматически запускаться произвольный код Python. Библиотека PyTorch использует этот формат для сохранения и загрузки моделей. До обнаружения ошибок стандартные меры предосторожности включали работу только с доверенными моделями или использование весов из альтернативных библиотек, таких как TensorFlow или Flax.

Первая из обнаруженных уязвимостей связана с обходом проверки расширений файлов. Злоумышленники могут подорвать работу сканера, предоставляя стандартный файл pickle, но используя расширения, ассоциированные с PyTorch, такие как.bin . Это позволяет вредоносному содержимому избежать детектирования, эксплуатируя доверие системы к определенным типам файлов.

Вторая проблема безопасности получила идентификатор CVE-2025-10156 с оценкой по шкале CVSS 9.3 / 7.5. Данная уязвимость позволяет отключить сканирование ZIP-архивов путем намеренного введения ошибки циклического избыточного кода (CRC). Механизм сканирования не может корректно обработать поврежденный архив, в результате чего содержимое пропускается без проверки на наличие угроз.

Третья и наиболее опасная уязвимость, зарегистрированная как CVE-2025-10157 (оценка CVSS 9.3 / 8.3), касается обхода проверки небезопасных глобальных переменных. Эксплуатация этого недостатка позволяет злоумышленникам обойти «черный список» опасных импортов. Это открывает прямой путь к выполнению произвольного кода в системе, на которой производится сканирование или загрузка модели.

Дэвид Коэн, исследователь безопасности из JFrog, прокомментировал серьезность ситуации, отметив потенциал для глобальных угроз. По его словам, «каждая обнаруженная уязвимость позволяет злоумышленникам уклоняться от обнаружения вредоносного ПО системой Picklescan и потенциально осуществлять крупномасштабные атаки на цепочки поставок».

Коэн также подчеркнул системную проблему отставания средств защиты от темпов развития технологий. «Библиотеки искусственного интеллекта, такие как PyTorch, становятся сложнее с каждым днем... Этот расширяющийся разрыв между инновациями и защитой оставляет организации уязвимыми», — заявил эксперт. В качестве решения проблемы предлагается внедрение «научно обоснованного прокси-сервера безопасности», созданного специалистами, понимающими логику как атакующих, так и защитников.

Проблема усугубляется тем, что архитектуры безопасности становятся уязвимыми из-за несоответствия в обработке файлов между защитными инструментами и самой библиотекой PyTorch. Упомянутые уязвимости затрагивают функциональность, которая присутствовала вплоть до версии 0.31, дата релиза которой пришлась на 9 сентября. Reliance на единственный инструмент сканирования в условиях быстро меняющегося ландшафта угроз ML-индустрии признана экспертами критическим риском.


Новое на сайте

19027Возможно ли одновременное глобальное отключение всего мирового интернета? 19026Станет ли бактериальная система самоуничтожения SPARDA более гибким инструментом... 19025Насколько опасной и грязной была вода в древнейших банях Помпей? 19024Гравитационная ориентация и структура космических плоскостей от земли до сверхскоплений 19023Сколько частей тела и органов можно потерять, чтобы остаться в живых? 19022Зачем Сэм Альтман решил внедрить рекламу в бесплатные версии ChatGPT? 19021Хитроумная маскировка вредоноса GootLoader через тысячи склеенных архивов 19020Удастся ли знаменитому археологу Захи Хавассу найти гробницу Нефертити до ухода на покой? 19019Действительно ли «зомби-клетки» провоцируют самую распространенную форму эпилепсии и... 19018Генетический анализ мумий гепардов из саудовской Аравии открыл путь к возрождению... 19017Вредоносная кампания в Chrome перехватывает управление HR-системами и блокирует... 19016Глубоководные оползни раскрыли историю мегаземлетрясений зоны Каскадия за 7500 лет 19015Насколько глубоки ваши познания об эволюции и происхождении человека? 19014Как уязвимость CodeBreach в AWS CodeBuild могла привести к глобальной атаке через ошибку... 19013Затерянный фрагмент древней плиты пионер меняет карту сейсмических угроз Калифорнии