Ssylka

Защитит ли бомбоубежище от ядерного взрыва в современных условиях?

Во времена Холодной войны, когда США и СССР угрожали друг другу ядерным оружием, бомбоубежища стали неотъемлемой частью гражданской обороны. Правительства активно поощряли строительство как общественных, так и частных убежищ. Однако, по словам Питера Каракаппы, исполнительного директора программы радиационной безопасности Колумбийского университета, многие компании того времени были просто «продавцами змеиного масла и мошенниками».
Защитит ли бомбоубежище от ядерного взрыва в современных условиях?
Изображение носит иллюстративный характер

Современное ядерное оружие кардинально отличается от бомб середины XX века. Если атомные бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки, имели радиус поражения около 1,6 км и работали на принципе деления ядер урана-235 или плутония, то современные термоядерные устройства используют реакцию синтеза и способны создавать зону поражения радиусом до 160 км.

Норман Клейман, директор курса подготовки специалистов по радиационной безопасности Школы общественного здравоохранения Колумбийского университета, утверждает: «Убежище может помочь, если вы находитесь в 1000 км от термоядерного устройства. Но в пределах радиуса взрыва ударная волна, тепло и взрыв неминуемо уничтожат вас».

Эффективность бомбоубежища зависит от трех ключевых факторов: качества конструкции, расстояния от эпицентра взрыва и мощности бомбы. Для защиты от радиации стены должны содержать 0,9-1,5 метра бетона, сталь и свинец. Вход должен быть зигзагообразным, поскольку радиация распространяется по прямой линии.

В Нью-Йорке до сих пор сохранились тысячи указателей бомбоубежищ, которые изначально создавались скорее для успокоения общественности, чем для реальной защиты от прямого ядерного удара. Каракаппа подчеркивает важность трех компонентов защиты: конструктивной целостности, количества защитного материала между людьми и радиацией, а также способности не пропускать радиоактивные частицы.

Смертельный уровень радиации сохраняется в течение нескольких дней после взрыва. Убежище должно быть оснащено недельным запасом припасов и вентиляцией, не пропускающей радиацию. Однако даже несколько дней в укрытии лишь помогают избежать немедленного летального воздействия – риск развития рака и других последствий может проявиться через годы или десятилетия.

За пределами основной зоны поражения хорошо построенное убежище с толстой защитой, зигзагообразным входом и достаточным количеством припасов может обеспечить защиту от радиоактивных осадков. Однако в пределах основного радиуса взрыва современного термоядерного оружия выживание маловероятно даже в самом прочном убежище.


Новое на сайте

19150Иранская группировка RedKitten применяет сгенерированный нейросетями код для кибершпионажа 19149Как новая волна голосового фишинга в стиле ShinyHunters обходит многофакторную... 19148Почему баски стали главными пастухами Америки: врожденный дар или расовый миф? 19147Бывший инженер Google осужден за экономический шпионаж и передачу секретов искусственного... 19146Насколько критичны новые уязвимости SmarterMail и почему их немедленное исправление... 19145Истинный контроль и природа человеческого мастерства: от учения эпиктета до современной... 19144Критические уязвимости нулевого дня в Ivanti EPMM активно эксплуатируются злоумышленниками 19143Почему биология и социальное давление толкают элиту на смертельный риск ради славы и... 19142Почему сотни энергетических объектов по всему миру остаются критически уязвимыми перед... 19141Возможен ли бесконечный полет дронов благодаря новой системе лазерной подзарядки? 19140Химический анализ впервые подтвердил использование человеческих экскрементов в римской... 19139Как искусственный интеллект AnomalyMatch всего за два дня обнаружил 1300 неизвестных... 19138Какие три стратегических решения директора по информационной безопасности предотвратят... 19137Почему обнаруженные в SolarWinds Web Help Desk критические уязвимости требуют... 19136Древнейшие в мире ручные деревянные орудия возрастом 430 000 лет обнаружены в Греции