Ssylka

За гранью счастья: подлинные критерии процветания человечества

Стремление к счастью – одно из фундаментальных устремлений человечества, однако, является ли счастье надежным индикатором благополучия? Результаты многочисленных исследований и опросов указывают на то, что счастье, как его обычно измеряют, оказывается весьма субъективным и ненадежным критерием. Более точным показателем процветания является способность человека достигать своих ценностей и целей. Именно материальный прогресс, а не погоня за эфемерным счастьем, является ключом к реализации этих устремлений.
За гранью счастья: подлинные критерии процветания человечества
Изображение носит иллюстративный характер

Исследования показывают, что счастье имеет довольно интересную корреляцию с доходом. Так, в любой момент времени, чем выше доход у человека или в стране, тем, как правило, выше и уровень счастья. Однако, это воздействие не является линейным. Для большинства людей эффект дохода на счастье не нивелируется за определённым порогом, а для самых счастливых, увеличение благосостояния приводит к еще большему росту уровня счастья. Интересно также, что рост счастья пропорционален логарифму дохода, то есть 10% прибавка к зарплате вызывает примерно одинаковое увеличение счастья, независимо от исходного уровня заработной платы (исследование Киллингсворта, 2023).

Однако, если посмотреть на динамику счастья с течением времени, то здесь обнаруживаются интересные парадоксы. В некоторых странах экономический рост приводит к росту счастья, но в других этот показатель остается неизменным или даже снижается. Таким образом, долгосрочная корреляция между экономическим ростом и ростом счастья оказывается весьма слабой, если не вовсе отсутствующей. В то время как "Our World in Data" склонны поддерживать точку зрения Стивенсона и Вольферса (2008) о том, что парадокс исчезает при более тщательном анализе данных, Институт "Happier Lives" придерживается мнения Истерлина и О'Коннор (2022), которые утверждают, что он сохраняется при рассмотрении более длительных периодов.

Основная проблема с измерением счастья как критерия благополучия заключается в его субъективности и относительности. Феномен гедонистической адаптации показывает, что уровень счастья человека довольно быстро возвращается к базовому уровню после значимых событий, как позитивных, так и негативных. Ожидания играют не менее важную роль: если они не оправдываются, мы испытываем разочарование. Гедонистическая беговая дорожка, с другой стороны, приводит к тому, что приобретения и достижения быстро становятся новой нормой, нивелируя их долгосрочный позитивный эффект. В результате, счастье оказывается переменчивой и субъективной мерой, зависящей от недавних изменений, а не от абсолютных уровней благополучия. Использование опросов о счастье в качестве показателя подразумевает, что такие важные события, как технологический прогресс, не имеют никакого значения, что является абсурдом.

Более объективной мерой благополучия является степень, в которой человек может реализовать свои ценности и цели. Ценности, по определению Валери Тибериус, включают в себя проекты, виды деятельности, отношения и идеалы, как материальные (например, новый автомобиль), так и абстрактные (честность). Подлинная «хорошая жизнь» заключается в постоянном поиске, достижении и поддержании этих ценностей. Эти ценности выходят за рамки базовых потребностей и включают в себя здоровье, долголетие, комфорт, а также стремление к смыслу, самореализации и личностному росту. Мы стремимся к вызовам, приключениям, знаниям и играм, а не просто к комфорту. Мы создаем такие ситуации искусственно – в виде игр, спорта, путешествий и сторителлинга.

В отличие от счастья, ценности и их достижение являются объективными и накапливаемыми. Материальный прогресс, в свою очередь, является не способом непосредственного достижения счастья, а средством, которое дает нам возможность стремиться к более насыщенной и полноценной жизни. Важно понимать, что материальный прогресс не сводится только к увеличению комфорта и свободного времени, но и открывает перед нами новые возможности для самореализации.

Исторически, продолжительность жизни человека была весьма ограничена. В 1851 году в Англии и Уэльсе лишь две трети новорожденных доживали до совершеннолетия, а до 60 лет – менее 40%. Сегодня, благодаря достижениям медицины и науки, более 95% новорожденных доживают до 60 лет. Также значительно увеличилось время, которое мы можем посвящать отдыху и саморазвитию. В начале 20-го века среднестатистическая американская семья тратила 80% своего дохода на базовые нужды, к концу века эта цифра снизилась до 50%.

Рабочая неделя также значительно сократилась с 60–70 часов в 1870 году до 35–40 к 2000 году. Появилось больше свободного времени для занятий, которые представляют для нас ценность. Продолжительность отпусков увеличилась с одной недели в год в 1900 году до четырех недель в настоящее время (например, в США). Пенсия, которая практически не существовала до XX века, теперь позволяет пожилым людям наслаждаться хобби, путешествиями и общением с внуками. Если в 1880 году 78% мужчин в возрасте 65 лет продолжали работать, то современный 20-летний мужчина проводит на работе только 23% оставшегося времени своей жизни, в то время как в 1931 году эта цифра составляла 39%.

Развитие общества также привело к тому, что дети больше не обязаны работать и могут учиться в школе, что способствует росту образованности и расширению возможностей. В 1910 году лишь 9% американцев заканчивали среднюю школу, к 2012 году этот показатель вырос до 80%. В глобальном масштабе уровень грамотности вырос с 12% в 1820 году до более чем 87% в настоящее время. Технологические достижения, такие как водопровод, газ, электричество и бытовая техника, кардинально изменили домашнюю жизнь, освободив время для отдыха и других занятий, а также позволив женщинам выйти на рынок труда (участие женщин в рабочей силе выросло с 23% в 1910 году до 60% к концу XX века).

Технологии не определяют наши ценности, они просто дают нам информацию и возможности для их достижения. Технологии выступают в качестве «великого освободителя», предоставляя нам возможность преследовать те цели, которые мы для себя выбираем. Важно понимать, что такие показатели, как ВВП, продолжительность жизни и уровень образования не являются непосредственными мерами благополучия, но они создают условия для его достижения.

В заключение можно сказать, что стремление к счастью – важное, но далеко не единственное и не самое надежное, направление для человечества. Движение в правильном направлении, стремление к реализации ценностей и целей, развитие науки и технологий – вот что по-настоящему продвигает нас по пути к процветанию. В конечном итоге, мы все стремимся к жизни, полной смысла и самореализации, а не к эфемерному и мимолетному ощущению счастья.


Новое на сайте

18604Является ли рекордная скидка на Garmin Instinct 3 Solar лучшим предложением ноября? 18603Могла ли детская смесь ByHeart вызвать национальную вспышку ботулизма? 18602Готовы ли банки доверить агентскому ИИ управление деньгами клиентов? 18601Как сезонные ветры создают миллионы загадочных полос на Марсе? 18600Как тело человека превращается в почву за 90 дней? 18599Как ваш iPhone может заменить паспорт при внутренних перелетах по США? 18598Мозговой шторм: что происходит, когда мозг отключается от усталости 18597Раскрыта асимметричная форма рождения сверхновой 18596Скидки Ninja: как получить идеальную корочку и сэкономить на доставке 18595Почему работа на нескольких работах становится новой нормой? 18594Записная книжка против нейросети: ценность медленного мышления 18593Растущая брешь в магнитном щите земли 18592Каким образом блокчейн-транзакции стали новым инструментом для кражи криптовалюты? 18591Что скрывается за ростом прибыли The Walt Disney Company? 18590Является ли ИИ-архитектура, имитирующая мозг, недостающим звеном на пути к AGI?