За гранью счастья: подлинные критерии процветания человечества

Стремление к счастью – одно из фундаментальных устремлений человечества, однако, является ли счастье надежным индикатором благополучия? Результаты многочисленных исследований и опросов указывают на то, что счастье, как его обычно измеряют, оказывается весьма субъективным и ненадежным критерием. Более точным показателем процветания является способность человека достигать своих ценностей и целей. Именно материальный прогресс, а не погоня за эфемерным счастьем, является ключом к реализации этих устремлений.
За гранью счастья: подлинные критерии процветания человечества
Изображение носит иллюстративный характер

Исследования показывают, что счастье имеет довольно интересную корреляцию с доходом. Так, в любой момент времени, чем выше доход у человека или в стране, тем, как правило, выше и уровень счастья. Однако, это воздействие не является линейным. Для большинства людей эффект дохода на счастье не нивелируется за определённым порогом, а для самых счастливых, увеличение благосостояния приводит к еще большему росту уровня счастья. Интересно также, что рост счастья пропорционален логарифму дохода, то есть 10% прибавка к зарплате вызывает примерно одинаковое увеличение счастья, независимо от исходного уровня заработной платы (исследование Киллингсворта, 2023).

Однако, если посмотреть на динамику счастья с течением времени, то здесь обнаруживаются интересные парадоксы. В некоторых странах экономический рост приводит к росту счастья, но в других этот показатель остается неизменным или даже снижается. Таким образом, долгосрочная корреляция между экономическим ростом и ростом счастья оказывается весьма слабой, если не вовсе отсутствующей. В то время как "Our World in Data" склонны поддерживать точку зрения Стивенсона и Вольферса (2008) о том, что парадокс исчезает при более тщательном анализе данных, Институт "Happier Lives" придерживается мнения Истерлина и О'Коннор (2022), которые утверждают, что он сохраняется при рассмотрении более длительных периодов.

Основная проблема с измерением счастья как критерия благополучия заключается в его субъективности и относительности. Феномен гедонистической адаптации показывает, что уровень счастья человека довольно быстро возвращается к базовому уровню после значимых событий, как позитивных, так и негативных. Ожидания играют не менее важную роль: если они не оправдываются, мы испытываем разочарование. Гедонистическая беговая дорожка, с другой стороны, приводит к тому, что приобретения и достижения быстро становятся новой нормой, нивелируя их долгосрочный позитивный эффект. В результате, счастье оказывается переменчивой и субъективной мерой, зависящей от недавних изменений, а не от абсолютных уровней благополучия. Использование опросов о счастье в качестве показателя подразумевает, что такие важные события, как технологический прогресс, не имеют никакого значения, что является абсурдом.

Более объективной мерой благополучия является степень, в которой человек может реализовать свои ценности и цели. Ценности, по определению Валери Тибериус, включают в себя проекты, виды деятельности, отношения и идеалы, как материальные (например, новый автомобиль), так и абстрактные (честность). Подлинная «хорошая жизнь» заключается в постоянном поиске, достижении и поддержании этих ценностей. Эти ценности выходят за рамки базовых потребностей и включают в себя здоровье, долголетие, комфорт, а также стремление к смыслу, самореализации и личностному росту. Мы стремимся к вызовам, приключениям, знаниям и играм, а не просто к комфорту. Мы создаем такие ситуации искусственно – в виде игр, спорта, путешествий и сторителлинга.

В отличие от счастья, ценности и их достижение являются объективными и накапливаемыми. Материальный прогресс, в свою очередь, является не способом непосредственного достижения счастья, а средством, которое дает нам возможность стремиться к более насыщенной и полноценной жизни. Важно понимать, что материальный прогресс не сводится только к увеличению комфорта и свободного времени, но и открывает перед нами новые возможности для самореализации.

Исторически, продолжительность жизни человека была весьма ограничена. В 1851 году в Англии и Уэльсе лишь две трети новорожденных доживали до совершеннолетия, а до 60 лет – менее 40%. Сегодня, благодаря достижениям медицины и науки, более 95% новорожденных доживают до 60 лет. Также значительно увеличилось время, которое мы можем посвящать отдыху и саморазвитию. В начале 20-го века среднестатистическая американская семья тратила 80% своего дохода на базовые нужды, к концу века эта цифра снизилась до 50%.

Рабочая неделя также значительно сократилась с 60–70 часов в 1870 году до 35–40 к 2000 году. Появилось больше свободного времени для занятий, которые представляют для нас ценность. Продолжительность отпусков увеличилась с одной недели в год в 1900 году до четырех недель в настоящее время (например, в США). Пенсия, которая практически не существовала до XX века, теперь позволяет пожилым людям наслаждаться хобби, путешествиями и общением с внуками. Если в 1880 году 78% мужчин в возрасте 65 лет продолжали работать, то современный 20-летний мужчина проводит на работе только 23% оставшегося времени своей жизни, в то время как в 1931 году эта цифра составляла 39%.

Развитие общества также привело к тому, что дети больше не обязаны работать и могут учиться в школе, что способствует росту образованности и расширению возможностей. В 1910 году лишь 9% американцев заканчивали среднюю школу, к 2012 году этот показатель вырос до 80%. В глобальном масштабе уровень грамотности вырос с 12% в 1820 году до более чем 87% в настоящее время. Технологические достижения, такие как водопровод, газ, электричество и бытовая техника, кардинально изменили домашнюю жизнь, освободив время для отдыха и других занятий, а также позволив женщинам выйти на рынок труда (участие женщин в рабочей силе выросло с 23% в 1910 году до 60% к концу XX века).

Технологии не определяют наши ценности, они просто дают нам информацию и возможности для их достижения. Технологии выступают в качестве «великого освободителя», предоставляя нам возможность преследовать те цели, которые мы для себя выбираем. Важно понимать, что такие показатели, как ВВП, продолжительность жизни и уровень образования не являются непосредственными мерами благополучия, но они создают условия для его достижения.

В заключение можно сказать, что стремление к счастью – важное, но далеко не единственное и не самое надежное, направление для человечества. Движение в правильном направлении, стремление к реализации ценностей и целей, развитие науки и технологий – вот что по-настоящему продвигает нас по пути к процветанию. В конечном итоге, мы все стремимся к жизни, полной смысла и самореализации, а не к эфемерному и мимолетному ощущению счастья.


Новое на сайте