Почему владельцы кошек жертвуют больше денег, чем владельцы собак?

Новое исследование, опубликованное в научном журнале Anthrozoös, показало, что владельцы кошек являются более щедрыми благотворителями, чем владельцы собак. Они жертвуют в среднем несколько большие суммы, делают это чаще и поддерживают более широкий круг организаций.
Почему владельцы кошек жертвуют больше денег, чем владельцы собак?
Изображение носит иллюстративный характер

Анализ, проведенный учеными из Дартмутского колледжа, основан на данных облачной компании Snowflake за период с 2013 по 2022 год. Было изучено 788 миллионов транзакций от 63 миллионов доноров на общую сумму почти 70 миллиардов долларов. Рассматривались пожертвования в диапазоне от 20 до 100 000 долларов.

Согласно результатам, владельцы кошек в среднем пожертвовали 780 долларов за 15 транзакций, в то время как владельцы собак — 700 долларов за 13 транзакций. Разница составляет около 80 долларов в пользу владельцев кошек. Для сравнения, люди, владеющие и кошками, и собаками, пожертвовали 630 долларов (14 транзакций), а те, у кого нет питомцев, — 1060 долларов, но реже (11 транзакций).

Для обработки этого массива данных исследователи использовали модель машинного обучения CatBoost (сокращение от categorical boosting). Модель учитывала такие демографические факторы, как возраст, пол, доход и образование, чтобы выявить чистое влияние владения домашним животным на благотворительное поведение.

Эти выводы бросают вызов устоявшимся стереотипам. Владельцев собак традиционно считают более социальными и ориентированными на общество, тогда как владельцев кошек — более замкнутыми интровертами. Хотя кошачьи и собачьи эволюционно разошлись 26-35 миллионов лет назад, их влияние на поведение владельцев продолжает выявлять неожиданные закономерности.

Одно из возможных объяснений кроется в личностных чертах. Предыдущие исследования связывают более высокий уровень пожертвований с такой чертой, как «открытость новому опыту». Считается, что владельцы кошек в среднем обладают более высоким уровнем этой черты, что может стимулировать их к поддержке разнообразных инициатив.

Соавтор исследования, социолог Герберт Чанг, отмечает: «Различия не огромны, но они значимы». По его словам, эти данные отражают сложные личностные различия, связанные с выбором домашнего животного, и подтверждают распространенные интуитивные предположения о характерах владельцев.

В целом исследование подтвердило, что владельцы домашних животных являются одной из самых щедрых групп доноров в обществе. Их готовность оказывать финансовую поддержку благотворительным организациям заметно выше, чем у людей, не имеющих питомцев, если судить по частоте пожертвований.

Полученные данные имеют прямое практическое применение. Они могут быть использованы маркетологами и благотворительными организациями для более точного таргетинга и разработки кампаний по сбору средств, нацеленных на конкретные аудитории владельцев домашних животных.


Новое на сайте

19989Шесть историй, которые умещаются на ладони 19986Как 30 000 аккаунтов Facebook оказались в руках вьетнамских хакеров? 19985LofyGang вернулась: как бразильские хакеры охотятся на геймеров через поддельные читы 19984Автономная проверка защиты: как не отстать от ИИ-атак 19983Взлом Trellix: хакеры добрались до исходного кода одной из ведущих компаний по... 19982Почему почти 3000 монет в норвежском поле перевернули представление о викингах? 19981Как поддельная CAPTCHA опустошает ваш счёт и крадёт криптовалюту? 19980Слежка за каждым шагом: как ИИ превращает государство в машину тотального контроля 19979Как хакеры грабят компании через звонок в «техподдержку» 19978Почему именно Нью-Йорк стал самым уязвимым городом восточного побережья перед... 19977Как одна команда git push открывала доступ к миллионам репозиториев 19976Зачем древние народы убивали ножами и мечами: оружие как основа власти 19975Как Python-бэкдор DEEPDOOR крадёт ваши облачные пароли незаметно? 19974Послание в бутылке: математика невозможного 19973Почему ИИ-инфраструктура стала новой целью хакеров быстрее, чем ждали все?
Ссылка