Новое исследование, опубликованное в журнале Annals of the New York Academy of Sciences, ставит под сомнение устоявшееся представление о Homo habilis как о зарождающемся хищнике. Анализ ископаемых останков показывает, что этот ранний предок человека, живший около 2 миллионов лет назад, возможно, дольше оставался в роли жертвы, чем принято было считать.
В центре исследования находятся два фрагмента окаменевших челюстей (мандибул) H. habilis, обнаруженных в ущелье Олдувай в Танзании. На этих костях ученые выявили небольшие следы от зубов, которые указывали на нападение хищника.
При детальном изучении на ископаемых были обнаружены характерные повреждения, описанные как «зубные ямки» с отчетливой «треугольной формой». Эти следы стали ключом к идентификации нападавшего животного.
Для определения источника отметин команда исследователей из Университета Алькалы в Испании применила передовую технологию. Они использовали модель машинного обучения, чтобы сопоставить древние повреждения с известными образцами.
Искусственный интеллект был обучен на обширной библиотеке изображений, включающей почти 1500 фотографий следов укусов современных хищников. В эту базу данных вошли укусы львов, крокодилов, волков и гиен.
Результаты анализа оказались однозначными. Модель с вероятностью более 90 процентов заключила, что следы на челюстях H. habilis были оставлены древним видом леопарда.
Характер повреждений указывает именно на убийство со стороны высшего хищника, а не на действия падальщика. Следы не похожи на те, что оставляют животные с «костедробящими челюстями», такие как гиены, которые обычно обгладывают останки.
Это открытие предполагает, что трофическая позиция Homo habilis в пищевой цепи не сильно отличалась от положения его предшественников — австралопитеков. Переход человечества от статуса жертвы к доминирующему хищнику, вероятно, был более медленным и сложным процессом.
Анализ также показал, что H. habilis, по-видимому, был «не в состоянии защитить свою добычу от высших хищников», что подчеркивает его уязвимое положение в экосистеме того времени.
Тем не менее, эти выводы не отменяют того факта, что H. habilis активно использовал каменные орудия. Существуют убедительные доказательства, связывающие этот вид с одним из первых применений инструментов для разделки туш животных.
Важно отметить, что данное исследование основывается на анализе всего двух ископаемых образцов H. habilis, что является его основным ограничением.
Изображение носит иллюстративный характер
В центре исследования находятся два фрагмента окаменевших челюстей (мандибул) H. habilis, обнаруженных в ущелье Олдувай в Танзании. На этих костях ученые выявили небольшие следы от зубов, которые указывали на нападение хищника.
При детальном изучении на ископаемых были обнаружены характерные повреждения, описанные как «зубные ямки» с отчетливой «треугольной формой». Эти следы стали ключом к идентификации нападавшего животного.
Для определения источника отметин команда исследователей из Университета Алькалы в Испании применила передовую технологию. Они использовали модель машинного обучения, чтобы сопоставить древние повреждения с известными образцами.
Искусственный интеллект был обучен на обширной библиотеке изображений, включающей почти 1500 фотографий следов укусов современных хищников. В эту базу данных вошли укусы львов, крокодилов, волков и гиен.
Результаты анализа оказались однозначными. Модель с вероятностью более 90 процентов заключила, что следы на челюстях H. habilis были оставлены древним видом леопарда.
Характер повреждений указывает именно на убийство со стороны высшего хищника, а не на действия падальщика. Следы не похожи на те, что оставляют животные с «костедробящими челюстями», такие как гиены, которые обычно обгладывают останки.
Это открытие предполагает, что трофическая позиция Homo habilis в пищевой цепи не сильно отличалась от положения его предшественников — австралопитеков. Переход человечества от статуса жертвы к доминирующему хищнику, вероятно, был более медленным и сложным процессом.
Анализ также показал, что H. habilis, по-видимому, был «не в состоянии защитить свою добычу от высших хищников», что подчеркивает его уязвимое положение в экосистеме того времени.
Тем не менее, эти выводы не отменяют того факта, что H. habilis активно использовал каменные орудия. Существуют убедительные доказательства, связывающие этот вид с одним из первых применений инструментов для разделки туш животных.
Важно отметить, что данное исследование основывается на анализе всего двух ископаемых образцов H. habilis, что является его основным ограничением.
