Недавняя вирусная история о «роботе для беременности», якобы разрабатываемом в Китае, оказалась мистификацией. Утверждалось, что компания Kaiwa Technology под руководством Чжана Цифэна, которого представляли как генерального директора или доктора наук из Наньянского технологического университета (НТУ) в Сингапуре, создаёт устройство для полного вынашивания плода. По данным издания ChosunBiz, прототип должен был появиться к 2026 году по цене менее 100 000 юаней (около $13,900).
Расследование, проведённое изданием Live Science и подтверждённое фактчекинговым ресурсом Snopes, полностью опровергло эту информацию. Журналисты не нашли никаких онлайн-свидетельств существования компании Kaiwa Technology. Представитель НТУ в официальном электронном письме заявил: «Никто по имени Чжан Цифэн не заканчивал аспирантуру НТУ со степенью доктора наук. Наши проверки также показали, что никаких исследований подобного 'робота для гестации' в НТУ не проводилось».
В то же время реальные научные разработки в этой области существуют, но преследуют иные цели. В Детской больнице Филадельфии (CHOP) ведётся работа над проектом EXTEND (внематочная среда для развития новорождённых). Его задача — не полное вынашивание с момента зачатия, а поддержка жизни крайне недоношенных детей, родившихся на сроке от 23 до 28 недель. Технология призвана помочь им развиться до 28-недельного рубежа, снижая риски хронических заболеваний лёгких и других осложнений.
Система EXTEND представляет собой специальный мешок, наполненный лабораторно созданной амниотической жидкостью, которая содержит питательные вещества и факторы роста. Пуповина ребёнка подключается к «внешнему оксигенатору», который функционирует подобно плаценте, обеспечивая обмен кислородом и углекислым газом. Испытания на плодах ягнят показали значительный прогресс: исследование 2017 года продемонстрировало, что устройство способно поддерживать их жизнь в течение одного месяца. В 2024 году совместная работа с исследователями из Университета Дьюка показала, что EXTEND помогает сохранить активность генов мозга у недоношенных ягнят на уровне, сопоставимом с теми, кто развивался в утробе дольше.
Доктор Лусине Агаджанова, специалист по фертильности и клинический доцент кафедры акушерства и гинекологии в Стэнфордской медицинской школе, отмечает, что EXTEND является важным доказательством концепции. Однако она подчёркивает, что нескольких недель тестирования на ягнятах недостаточно для применения на людях, и сама технология «сложнее, чем мы думаем». Создание же полноценной искусственной матки для вынашивания плода в течение девяти месяцев сталкивается с колоссальными научными и техническими барьерами.
Одной из главных проблем является имплантация эмбриона. Мнения экспертов здесь расходятся. Доктор Харви Климан, директор Отдела исследований репродукции и плаценты при Медицинской школе Йельского университета, использует аналогию с «гидропоникой», предполагая, что имплантация не является критически важной. По его мнению, эмбрион можно поддерживать во взвешенном состоянии в жидкости, и плаценте не обязательно к чему-либо прикрепляться. Доктор Агаджанова категорически не согласна, утверждая, что имплантация «абсолютно важна». Она приводит аналогию «семени и почвы», заявляя, что для правильного развития плода и плаценты необходим аналог слизистой оболочки матки.
Крайне сложной задачей является воссоздание системы доставки питательных веществ и кислорода. В первые восемь недель беременности матка представляет собой среду с низким содержанием кислорода, что защищает ДНК эмбриона от свободных радикалов. Воспроизвести этот переход от низко- к высококислородному состоянию — огромная трудность. Кроме того, метаболизм матери кардинально меняется на протяжении всей беременности, и точно определить правильную дозу питательных веществ и кислорода в каждый конкретный момент практически невозможно.
Доктор Климан считает, что даже при безупречной работе системы в течение девяти месяцев «самой большой проблемой» станет инфекция. Поддержание стерильности на таком длительном сроке является чрезвычайно сложной задачей. Другой барьер — развитие иммунной системы. В организме человека антитела передаются от матери к плоду через пуповину, обеспечивая пассивный иммунитет при рождении. Робот, не имеющий собственной иммунной системы, должен был бы имитировать этот процесс, возможно, с помощью лабораторно созданных антител или донорской крови.
Кроме того, необходимо было бы воспроизвести сложный и не до конца изученный вагинальный микробиом. Также остаются неизвестными потенциальные негативные последствия длительного контакта развивающегося организма с пластиковыми компонентами, которые неизбежно будут использоваться в конструкции устройства.
Существует и ряд нерешённых логистических и этических вопросов. Как будут получать яйцеклетки и сперматозоиды? Чьи гаметы будут использоваться для тестирования? В какой юрисдикции можно было бы легально проводить такие исследования? Кто будет контролировать функции робота на протяжении девяти месяцев? Как будет выглядеть роботизированный процесс «родов»? Существуют ли неизвестные аспекты человеческой беременности, которые машина в принципе не способна воспроизвести?
На вопрос о том, стоит ли создавать такое устройство, доктор Харви Климан отвечает: «Мой ответ будет категорическим 'нет'". Он считает, что этот мысленный эксперимент лишь подчёркивает, «какое чудо — это беременность». Доктор Лусине Агаджанова описывает концепцию как «хорошую научную фантастику, но... этого еще не существует». Она также утверждает, что в США нет острой необходимости в подобной технологии, поскольку пациенты имеют доступ к лечению бесплодия, донорским яйцеклеткам и суррогатному материнству.
Изображение носит иллюстративный характер
Расследование, проведённое изданием Live Science и подтверждённое фактчекинговым ресурсом Snopes, полностью опровергло эту информацию. Журналисты не нашли никаких онлайн-свидетельств существования компании Kaiwa Technology. Представитель НТУ в официальном электронном письме заявил: «Никто по имени Чжан Цифэн не заканчивал аспирантуру НТУ со степенью доктора наук. Наши проверки также показали, что никаких исследований подобного 'робота для гестации' в НТУ не проводилось».
В то же время реальные научные разработки в этой области существуют, но преследуют иные цели. В Детской больнице Филадельфии (CHOP) ведётся работа над проектом EXTEND (внематочная среда для развития новорождённых). Его задача — не полное вынашивание с момента зачатия, а поддержка жизни крайне недоношенных детей, родившихся на сроке от 23 до 28 недель. Технология призвана помочь им развиться до 28-недельного рубежа, снижая риски хронических заболеваний лёгких и других осложнений.
Система EXTEND представляет собой специальный мешок, наполненный лабораторно созданной амниотической жидкостью, которая содержит питательные вещества и факторы роста. Пуповина ребёнка подключается к «внешнему оксигенатору», который функционирует подобно плаценте, обеспечивая обмен кислородом и углекислым газом. Испытания на плодах ягнят показали значительный прогресс: исследование 2017 года продемонстрировало, что устройство способно поддерживать их жизнь в течение одного месяца. В 2024 году совместная работа с исследователями из Университета Дьюка показала, что EXTEND помогает сохранить активность генов мозга у недоношенных ягнят на уровне, сопоставимом с теми, кто развивался в утробе дольше.
Доктор Лусине Агаджанова, специалист по фертильности и клинический доцент кафедры акушерства и гинекологии в Стэнфордской медицинской школе, отмечает, что EXTEND является важным доказательством концепции. Однако она подчёркивает, что нескольких недель тестирования на ягнятах недостаточно для применения на людях, и сама технология «сложнее, чем мы думаем». Создание же полноценной искусственной матки для вынашивания плода в течение девяти месяцев сталкивается с колоссальными научными и техническими барьерами.
Одной из главных проблем является имплантация эмбриона. Мнения экспертов здесь расходятся. Доктор Харви Климан, директор Отдела исследований репродукции и плаценты при Медицинской школе Йельского университета, использует аналогию с «гидропоникой», предполагая, что имплантация не является критически важной. По его мнению, эмбрион можно поддерживать во взвешенном состоянии в жидкости, и плаценте не обязательно к чему-либо прикрепляться. Доктор Агаджанова категорически не согласна, утверждая, что имплантация «абсолютно важна». Она приводит аналогию «семени и почвы», заявляя, что для правильного развития плода и плаценты необходим аналог слизистой оболочки матки.
Крайне сложной задачей является воссоздание системы доставки питательных веществ и кислорода. В первые восемь недель беременности матка представляет собой среду с низким содержанием кислорода, что защищает ДНК эмбриона от свободных радикалов. Воспроизвести этот переход от низко- к высококислородному состоянию — огромная трудность. Кроме того, метаболизм матери кардинально меняется на протяжении всей беременности, и точно определить правильную дозу питательных веществ и кислорода в каждый конкретный момент практически невозможно.
Доктор Климан считает, что даже при безупречной работе системы в течение девяти месяцев «самой большой проблемой» станет инфекция. Поддержание стерильности на таком длительном сроке является чрезвычайно сложной задачей. Другой барьер — развитие иммунной системы. В организме человека антитела передаются от матери к плоду через пуповину, обеспечивая пассивный иммунитет при рождении. Робот, не имеющий собственной иммунной системы, должен был бы имитировать этот процесс, возможно, с помощью лабораторно созданных антител или донорской крови.
Кроме того, необходимо было бы воспроизвести сложный и не до конца изученный вагинальный микробиом. Также остаются неизвестными потенциальные негативные последствия длительного контакта развивающегося организма с пластиковыми компонентами, которые неизбежно будут использоваться в конструкции устройства.
Существует и ряд нерешённых логистических и этических вопросов. Как будут получать яйцеклетки и сперматозоиды? Чьи гаметы будут использоваться для тестирования? В какой юрисдикции можно было бы легально проводить такие исследования? Кто будет контролировать функции робота на протяжении девяти месяцев? Как будет выглядеть роботизированный процесс «родов»? Существуют ли неизвестные аспекты человеческой беременности, которые машина в принципе не способна воспроизвести?
На вопрос о том, стоит ли создавать такое устройство, доктор Харви Климан отвечает: «Мой ответ будет категорическим 'нет'". Он считает, что этот мысленный эксперимент лишь подчёркивает, «какое чудо — это беременность». Доктор Лусине Агаджанова описывает концепцию как «хорошую научную фантастику, но... этого еще не существует». Она также утверждает, что в США нет острой необходимости в подобной технологии, поскольку пациенты имеют доступ к лечению бесплодия, донорским яйцеклеткам и суррогатному материнству.
