Как неконтролируемые машинные идентификаторы становятся главной угрозой кибербезопасности?

В современном цифровом ландшафте одна из самых недооцененных угроз кибербезопасности кроется не в действиях людей, а в так называемых немашинных идентификаторах (Non-Human Identities, NHI). В отличие от человеческих учетных записей, которые аутентифицируются с помощью паролей и многофакторной аутентификации, NHI используют секреты — API-ключи, токены и сертификаты — для доступа к системам и данным.
Как неконтролируемые машинные идентификаторы становятся главной угрозой кибербезопасности?
Изображение носит иллюстративный характер

Масштаб проблемы поражает: по последним данным, только в 2024 году на публичных репозиториях GitHub было обнаружено 23,7 миллиона новых утечек секретов. Еще более тревожным выглядит тот факт, что 70% секретов, утекших в 2022 году, до сих пор остаются действующими. При этом количество машинных идентификаторов превышает количество человеческих в соотношении от 50:1 до 100:1, что создает огромную поверхность для атак.

К немашинным идентификаторам относятся сервисные учетные записи, сервисные принципалы, роли Snowflake, IAM-роли и множество других конструкций, специфичных для облачных платформ AWS, Azure и GCP. Основная проблема этих идентификаторов заключается в отсутствии многофакторной аутентификации для машин и предоставлении им избыточных привилегий. Более того, многие секреты имеют необязательные или чрезвычайно длительные сроки действия — до 50 лет, что делает их идеальными кандидатами на роль невидимых бэкдоров в системах.

Секреты часто обнаруживаются захардкоженными в кодовых базах, распределенными между различными инструментами и командами, дремлющими в устаревших системах и передаваемыми ИИ-агентам с минимальным надзором. Большинство этих секретов не имеют срока действия, четкого владельца и возможности аудита, что значительно усложняет управление ими.

Традиционные инструменты безопасности оказываются малоэффективными в борьбе с этой угрозой. Устаревшие системы IAM и PAM разрабатывались с учетом человеческих идентификаторов, менеджеры секретов хранят секреты, но не обнаруживают их утечки, а инструменты CSPM сосредоточены только на облачных средах. Кроме того, отсутствуют стандартизированные процессы подключения и отключения для немашинных идентификаторов.

С развитием искусственного интеллекта риски только увеличиваются. Системы RAG (Retrieval-Augmented Generation) могут случайно извлекать секреты из данных, а ИИ-агенты, подключенные к нескольким системам, увеличивают риск распространения секретов. Секреты также появляются в документах, тикетах и сообщениях, к которым ИИ имеет доступ.

Показательным примером серьезности проблемы служит инцидент с Toyota, когда один утекший секрет повлиял на глобальную систему компании, демонстрируя, как единичная утечка может иметь катастрофические последствия для крупных организаций.

Для решения этой растущей проблемы предлагается внедрение системы управления NHI, которая создает визуальный граф всего ландшафта секретов, соединяет секреты с хранилищами, сервисами, системами и владельцами, а также обеспечивает управление жизненным циклом (создание, использование, ротация, отзыв). Такая система включает в себя также механизм политик для последовательного контроля и отслеживает покрытие хранилищ, гигиену секретов, привилегии и соответствие требованиям.

В эпоху цифровой трансформации и повсеместного использования облачных технологий, управление немашинными идентификаторами становится критически важным аспектом кибербезопасности, который больше нельзя игнорировать. Без должного контроля эти невидимые цифровые сущности могут стать самой опасной слепой зоной в системе безопасности любой организации.


Новое на сайте

20865Как исследовательские модели OpenAI обходили ограничения и присваивали чужие данные 20864Атака на BeyondTrust: шпионская группа получила доступ к серверам поддержки 20863Как пакет imgdecode превращает npm-зависимость в загрузчик вредоносного кода? 20862Как PEERSTITCH обходит проверки VPN-сессий FortiOS? 20861Что происходит, когда ИИ-агент выходит за пределы тестовой среды? 20860Как 37-летняя ошибка открыла путь к root в OpenBSD 7.9? 20859ИИ-модели для SOC: точный ответ зависит от улик 20858Как одна учётная запись ConnectWise открыла доступ к 173 арендаторам Microsoft 365? 20857Пять минут до заражения: как подменили обновления AOMEI Backupper 20856Ловушка под видом регистрации: как UAT-11985 крадёт аккаунты Google 20855Может ли виртуальная машина прочитать память хоста? 20854Как дешёвые Android-смартфоны превращаются в чужие прокси? 20853В Индии имя звонящего появится на экране вместе с номером 20852Как проверить готовность команды к звонку с клонированным голосом? 20851Уязвимости MarkLogic: делегированные права могли открыть путь к администраторскому...
Ссылка