Многие потребители уверены, что стоит лишь выбрать средство с надписью "natural", "green" или "safe for our oceans", как они тут же оградят себя и окружающую среду от вредных воздействий химии. Символы в виде листка, знак "1% for the Planet" или сертификация PETA создают иллюзию безопасности, хотя зачастую вводят в заблуждение. Эффекты регулярного использования так называемых "зелёных" товаров почти не исследуются, а надзор за применением опасных веществ в США остаётся фрагментарным.
Почти полвека назад медсестра по общественному здравоохранению Мерри Линн Банге предупреждала о стремительном проникновении новых химикатов в быт. Даже привычные продукты — отбеливатель, средства для прочистки труб Drāno, или формальдегид, который содержится в каждом пятом косметическом средстве, — становятся источником потенциальных угроз. В 1976 году был принят Закон о контроле за токсичными веществами (Toxic Substances Control Act, TSCA), который должен был регулировать использование более 80 000 химических соединений через Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA). Однако, как отмечала Элизабет Гроссман, более 60 000 химикатов, уже находившихся на рынке, так и остались без дополнительных проверок.
В отличие от лекарственных препаратов, для большинства ингредиентов косметики и бытовой химии отсутствуют полноценные токсикологические данные. Учёный Джон Уорнер, бывший президент Warner Babcock Institute for Green Chemistry, предлагает оценивать опасность веществ по их химическим свойствам, а не по отдельным компонентам. В некоторых штатах, например, в Калифорнии, действуют более строгие требования, но федеральный контроль часто зависит от политической воли и может игнорировать научные данные.
Многие "нетоксичные" и "экологичные" продукты по-прежнему содержат летучие органические соединения (ЛОС), которые быстро испаряются при комнатной температуре и загрязняют воздух в помещении. Американская ассоциация лёгких предупреждает: даже натуральные ароматы, такие как цитрусовые масла, могут вступать в реакцию с другими бытовыми веществами, формируя вредные соединения. ЛОС вызывают раздражение дыхательных путей, аллергические реакции и головные боли.
Особую тревогу вызывают эндокринные разрушители — химические вещества, нарушающие гормональный фон. Они встречаются даже в товарах с маркировкой "безопасный" или "устойчивый", повышая риск проблем с репродуктивной системой, нарушения обмена веществ и некоторых видов рака. Недавнее исследование Национального института здравоохранения США показало: подростки, регулярно использующие эфирные масла лаванды и чайного дерева, подвергаются опасности гормональных сбоев, несмотря на репутацию этих масел как "мягких" и "натуральных".
В условиях слабой регуляции и повсеместного гринвошинга покупатели вынуждены внимательно изучать состав товаров и проявлять осторожность. Некоторые эксперты предлагают не заменять одни продукты на другие, а в целом сокращать потребление ("degrowth approach"). Традиционные альтернативы — белый уксус и пищевая сода — в ряде случаев способны заменить более агрессивные химикаты, например, отбеливатель. По-настоящему безопасными можно считать только те продукты, которые одновременно нетоксичны, биоразлагаемы и не несут опасности ни людям, ни окружающей среде.
Пока не будет ужесточён контроль, пересмотрены критерии "экологичности" и возвращены в обиход действительно безопасные средства, ответственность за выбор ложится на потребителя. Гринвошинг остаётся нормой: массовое использование вводящих в заблуждение "зелёных" этикеток лишь подчёркивает необходимость реформ — от более строгой экспертизы до законодательных ограничений.
Вопрос не только в том, как выглядит упаковка, но и в реальном составе продукта. Чтение этикеток, критический взгляд на маркетинговые заявления и выбор проверенных традиционных средств — пока единственный путь обезопасить себя и близких.
Изображение носит иллюстративный характер
Почти полвека назад медсестра по общественному здравоохранению Мерри Линн Банге предупреждала о стремительном проникновении новых химикатов в быт. Даже привычные продукты — отбеливатель, средства для прочистки труб Drāno, или формальдегид, который содержится в каждом пятом косметическом средстве, — становятся источником потенциальных угроз. В 1976 году был принят Закон о контроле за токсичными веществами (Toxic Substances Control Act, TSCA), который должен был регулировать использование более 80 000 химических соединений через Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA). Однако, как отмечала Элизабет Гроссман, более 60 000 химикатов, уже находившихся на рынке, так и остались без дополнительных проверок.
В отличие от лекарственных препаратов, для большинства ингредиентов косметики и бытовой химии отсутствуют полноценные токсикологические данные. Учёный Джон Уорнер, бывший президент Warner Babcock Institute for Green Chemistry, предлагает оценивать опасность веществ по их химическим свойствам, а не по отдельным компонентам. В некоторых штатах, например, в Калифорнии, действуют более строгие требования, но федеральный контроль часто зависит от политической воли и может игнорировать научные данные.
Многие "нетоксичные" и "экологичные" продукты по-прежнему содержат летучие органические соединения (ЛОС), которые быстро испаряются при комнатной температуре и загрязняют воздух в помещении. Американская ассоциация лёгких предупреждает: даже натуральные ароматы, такие как цитрусовые масла, могут вступать в реакцию с другими бытовыми веществами, формируя вредные соединения. ЛОС вызывают раздражение дыхательных путей, аллергические реакции и головные боли.
Особую тревогу вызывают эндокринные разрушители — химические вещества, нарушающие гормональный фон. Они встречаются даже в товарах с маркировкой "безопасный" или "устойчивый", повышая риск проблем с репродуктивной системой, нарушения обмена веществ и некоторых видов рака. Недавнее исследование Национального института здравоохранения США показало: подростки, регулярно использующие эфирные масла лаванды и чайного дерева, подвергаются опасности гормональных сбоев, несмотря на репутацию этих масел как "мягких" и "натуральных".
В условиях слабой регуляции и повсеместного гринвошинга покупатели вынуждены внимательно изучать состав товаров и проявлять осторожность. Некоторые эксперты предлагают не заменять одни продукты на другие, а в целом сокращать потребление ("degrowth approach"). Традиционные альтернативы — белый уксус и пищевая сода — в ряде случаев способны заменить более агрессивные химикаты, например, отбеливатель. По-настоящему безопасными можно считать только те продукты, которые одновременно нетоксичны, биоразлагаемы и не несут опасности ни людям, ни окружающей среде.
Пока не будет ужесточён контроль, пересмотрены критерии "экологичности" и возвращены в обиход действительно безопасные средства, ответственность за выбор ложится на потребителя. Гринвошинг остаётся нормой: массовое использование вводящих в заблуждение "зелёных" этикеток лишь подчёркивает необходимость реформ — от более строгой экспертизы до законодательных ограничений.
Вопрос не только в том, как выглядит упаковка, но и в реальном составе продукта. Чтение этикеток, критический взгляд на маркетинговые заявления и выбор проверенных традиционных средств — пока единственный путь обезопасить себя и близких.
