Молодые организмы, будь то человеческие младенцы или сеянцы растений, повсеместно демонстрируют большую восприимчивость к болезням по сравнению со взрослыми особями. Эта универсальная закономерность долгое время ставила ученых в тупик, однако недавнее исследование проливает свет на ее эволюционные причины.
Ключ к разгадке кроется в скрытом компромиссе между ростом и защитой. Борьба с болезнями на ранних стадиях жизни требует значительных энергетических затрат, которые могли бы быть направлены на рост и развитие, обеспечивающие будущий репродуктивный успех и эволюционную приспособленность организма. Молодые организмы обладают ограниченными ресурсами, и перенаправление энергии на иммунный ответ неизбежно снижает их потенциал роста и размножения в будущем.
Биологи из Университета Мэриленда (UMD) представили доказательства этой гипотезы в исследовании, опубликованном 4 апреля 2025 года в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS). Работа под названием «Устойчивость к болезням более 'дорога' в молодом возрасте: объяснение сохранения ювенильной восприимчивости у дикого растения» была выполнена под руководством Эмили Бранс, доцента биологии UMD и соавтора исследования.
Исследователи сосредоточились на дикорастущем растении Silene latifolia (белая дрёма) и его специфическом грибковом заболевании — пыльниковой головне. Эта инфекция не убивает растение, но поражает его репродуктивные органы, делая его стерильным за счет предотвращения производства пыльцы. Эмили Бранс описывает это заболевание как своего рода «растительное заболевание, передающееся половым путем».
В ходе эксперимента ученые протестировали 45 различных генетических линий Silene latifolia. Растения выращивались как в контролируемых лабораторных условиях, так и на полевом участке, свободном от пыльниковой головни, чтобы оценить именно стоимость устойчивости, а не влияние самой болезни.
Результаты показали, что те линии растений, которые обладали генетической предрасположенностью к высокой устойчивости к болезни на стадии сеянцев, в течение своей жизни производили значительно меньше цветков и семян. Эта «плата» за ранний иммунитет проявлялась не сразу, а становилась очевидной позже, особенно на второй год жизни, когда репродуктивная активность Silene latifolia обычно достигает пика.
В то же время растения, демонстрирующие повышенную устойчивость к болезни уже во взрослом состоянии, не несли таких репродуктивных потерь. Примечательно, что цена ювенильной устойчивости оказалась значительно выше для мужских особей Silene latifolia по сравнению с женскими. Исследователи предполагают, что это связано с тем, что мужские растения вкладывают больше ресурсов в производство многочисленных цветков для распространения пыльцы, и отвлечение этих ресурсов на защиту в молодом возрасте обходится им дороже.
На основе экспериментальных данных была построена математическая модель. Моделирование подтвердило, что выявленные затраты на устойчивость к болезням в молодом возрасте достаточно высоки, чтобы препятствовать эволюции сильного иммунитета на ранних стадиях развития у вида в целом.
Без этих высоких затрат на раннюю защиту, генетические линии с сильным ювенильным иммунитетом могли бы со временем вытеснить восприимчивые и теоретически элиминировать болезнь в популяции. Однако из-за существующего компромисса большинство молодых растений остаются уязвимыми. Это позволяет болезни, такой как пыльниковая головня, сохраняться в популяции и находить «точку опоры», заражая молодые особи, даже несмотря на то, что некоторые устойчивые растения выживают, но оставляют меньше потомства.
Понимание этого эволюционного компромисса имеет широкие последствия. Ювенильная восприимчивость является важным фактором, способствующим возникновению и распространению эпидемий у многих видов, включая сельскохозяйственные культуры и диких животных. Эти знания могут быть использованы для разработки более эффективных стратегий управления болезнями в сельском хозяйстве, природоохранной деятельности и общественном здравоохранении.
Команда Эмили Бранс планирует продолжить исследования. Ученые хотят выяснить, можно ли снизить «стоимость» устойчивости, если патогены будут заражать растения позже, когда сеянцы уже разовьют настоящие листья и перестанут зависеть исключительно от запасенных в семени ресурсов. Также предстоит изучить, могут ли взрослые устойчивые растения защищать находящиеся рядом сеянцы, снижая локальную концентрацию патогена. Конечная цель — глубже понять сложные механизмы коэволюции хозяев и их патогенов.
Ключ к разгадке кроется в скрытом компромиссе между ростом и защитой. Борьба с болезнями на ранних стадиях жизни требует значительных энергетических затрат, которые могли бы быть направлены на рост и развитие, обеспечивающие будущий репродуктивный успех и эволюционную приспособленность организма. Молодые организмы обладают ограниченными ресурсами, и перенаправление энергии на иммунный ответ неизбежно снижает их потенциал роста и размножения в будущем.
Биологи из Университета Мэриленда (UMD) представили доказательства этой гипотезы в исследовании, опубликованном 4 апреля 2025 года в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS). Работа под названием «Устойчивость к болезням более 'дорога' в молодом возрасте: объяснение сохранения ювенильной восприимчивости у дикого растения» была выполнена под руководством Эмили Бранс, доцента биологии UMD и соавтора исследования.
Исследователи сосредоточились на дикорастущем растении Silene latifolia (белая дрёма) и его специфическом грибковом заболевании — пыльниковой головне. Эта инфекция не убивает растение, но поражает его репродуктивные органы, делая его стерильным за счет предотвращения производства пыльцы. Эмили Бранс описывает это заболевание как своего рода «растительное заболевание, передающееся половым путем».
В ходе эксперимента ученые протестировали 45 различных генетических линий Silene latifolia. Растения выращивались как в контролируемых лабораторных условиях, так и на полевом участке, свободном от пыльниковой головни, чтобы оценить именно стоимость устойчивости, а не влияние самой болезни.
Результаты показали, что те линии растений, которые обладали генетической предрасположенностью к высокой устойчивости к болезни на стадии сеянцев, в течение своей жизни производили значительно меньше цветков и семян. Эта «плата» за ранний иммунитет проявлялась не сразу, а становилась очевидной позже, особенно на второй год жизни, когда репродуктивная активность Silene latifolia обычно достигает пика.
В то же время растения, демонстрирующие повышенную устойчивость к болезни уже во взрослом состоянии, не несли таких репродуктивных потерь. Примечательно, что цена ювенильной устойчивости оказалась значительно выше для мужских особей Silene latifolia по сравнению с женскими. Исследователи предполагают, что это связано с тем, что мужские растения вкладывают больше ресурсов в производство многочисленных цветков для распространения пыльцы, и отвлечение этих ресурсов на защиту в молодом возрасте обходится им дороже.
На основе экспериментальных данных была построена математическая модель. Моделирование подтвердило, что выявленные затраты на устойчивость к болезням в молодом возрасте достаточно высоки, чтобы препятствовать эволюции сильного иммунитета на ранних стадиях развития у вида в целом.
Без этих высоких затрат на раннюю защиту, генетические линии с сильным ювенильным иммунитетом могли бы со временем вытеснить восприимчивые и теоретически элиминировать болезнь в популяции. Однако из-за существующего компромисса большинство молодых растений остаются уязвимыми. Это позволяет болезни, такой как пыльниковая головня, сохраняться в популяции и находить «точку опоры», заражая молодые особи, даже несмотря на то, что некоторые устойчивые растения выживают, но оставляют меньше потомства.
Понимание этого эволюционного компромисса имеет широкие последствия. Ювенильная восприимчивость является важным фактором, способствующим возникновению и распространению эпидемий у многих видов, включая сельскохозяйственные культуры и диких животных. Эти знания могут быть использованы для разработки более эффективных стратегий управления болезнями в сельском хозяйстве, природоохранной деятельности и общественном здравоохранении.
Команда Эмили Бранс планирует продолжить исследования. Ученые хотят выяснить, можно ли снизить «стоимость» устойчивости, если патогены будут заражать растения позже, когда сеянцы уже разовьют настоящие листья и перестанут зависеть исключительно от запасенных в семени ресурсов. Также предстоит изучить, могут ли взрослые устойчивые растения защищать находящиеся рядом сеянцы, снижая локальную концентрацию патогена. Конечная цель — глубже понять сложные механизмы коэволюции хозяев и их патогенов.