Строительство Красноярской ГЭС кардинально изменило температурный режим Енисея. До возведения плотины, река летом прогревалась, становясь пригодной для купания, а зимой замерзала. Теперь же, после перекрытия Енисея, образовалось огромное водохранилище, глубина которого приводит к накоплению холодной воды на дне. Эта вода имеет постоянную температуру около +4 градусов.
При заборе воды для работы ГЭС, по законам гидравлики, в турбины попадает вода из всех слоёв, включая холодную глубинную воду. Таким образом, летом река ниже плотины остаётся прохладной, а зимой наоборот, теплой и не замерзает на значительном расстоянии. Это явление можно сравнить с природной ситуацией в истоке Ангары, где холодная глубинная вода Байкала также влияет на температурный режим.
Предложения по изменению системы водозабора, с целью забора воды только с поверхности водохранилища, имеют низкую эффективность. Законы физики диктуют, что вода всё равно будет поступать из всех слоёв. Следовательно, добиться возвращения к прежнему температурному режиму реки невозможно без значительных затрат.
Экологические последствия строительства ГЭС не были приоритетными в прошлые годы. Сегодня же необходимо учитывать все факторы, а не только экономическую целесообразность. Изменение температурного режима Енисея – это яркий пример такого экологического последствий.
Изображение носит иллюстративный характер
При заборе воды для работы ГЭС, по законам гидравлики, в турбины попадает вода из всех слоёв, включая холодную глубинную воду. Таким образом, летом река ниже плотины остаётся прохладной, а зимой наоборот, теплой и не замерзает на значительном расстоянии. Это явление можно сравнить с природной ситуацией в истоке Ангары, где холодная глубинная вода Байкала также влияет на температурный режим.
Предложения по изменению системы водозабора, с целью забора воды только с поверхности водохранилища, имеют низкую эффективность. Законы физики диктуют, что вода всё равно будет поступать из всех слоёв. Следовательно, добиться возвращения к прежнему температурному режиму реки невозможно без значительных затрат.
Экологические последствия строительства ГЭС не были приоритетными в прошлые годы. Сегодня же необходимо учитывать все факторы, а не только экономическую целесообразность. Изменение температурного режима Енисея – это яркий пример такого экологического последствий.
