Ssylka

Считающий зверинец

Многочисленные виды животных демонстрируют удивительную способность различать количества – «нумерацию». Майкл Беран, профессор психологии Университета штата Джорджия, подчеркивает: «Это помогает им находить больше еды, выживать и передавать свои гены». Медоносные пчелы (Apis mellifera) считают ориентиры по пути к цветкам. Пауки-кругопряды (Nephila clavipes) отслеживают количество добычи в сетях. Самцы тунгарских лягушек (Physalaemus pustulosus) вступают в числовые дуэты «чоками», наращивая их число, пока хватает дыхания. Львицы (Panthera leo) оценивают численность соперниц по реву, решая атаковать или отступить. В 2024 году было обнаружено, что черные вороны (Corvus corone) могут «проголосить» точное число карканий (от одного до четырех) в ответ на стимул.
Считающий зверинец
Изображение носит иллюстративный характер

Однако большинство животных использует не истинный счет, а Систему Приблизительного Числа (Approximate Number System, ANS). Джорджио Валлортигара, профессор нейронаук Университета Тренто (Италия), объясняет: ANS опирается на «числовые нейроны», активные при определенных количествах, и врожденна даже у птенцов. Ее характеризуют два эффекта: Дистанции (легче различить 8 и 4, чем 8 и 6) и Размера (сравнить 2 и 4 проще, чем 12 и 14).

Человекообразный счет – редкость. Он требует понимания, что символ (например, "4") означает именно четыре предмета любого типа, знания порядка числительных и долгого обучения. Известно лишь три нечеловеческих существа, достигших этого: попугай жако Алекс (идентифицировал и упорядочивал цифры 1-8, складывал предметы) и шимпанзе Шиба и Ай.

Является ли счет основой для математики? Формальная арифметика – недавнее культурное изобретение; некоторые общества, например, племя Химба в Намибии, полагаются в основном на ANS. Ее развитие, вероятно, стимулировало сельское хозяйство. Животные демонстрируют базовую арифметику (сложение/вычитание) в экспериментах с цветами/символами. Такие способности показаны у жако, голубей, приматов, медоносных пчел, скатов и рыб цихлид. Майкл Беран допускает, что креативные эксперименты могли бы выявить умножение/деление (как частные случаи сложения/вычитания), но доказательств нет. Подтверждены операции лишь с малыми числами; для больших (12+22) или формул (алгебра) доказательства «гораздо, гораздо слабее».

Беран резюмирует: виды с «нумерацией», вероятно, «не могут считать так, как мы подразумеваем это у людей». Их основной инструмент – ANS.


Новое на сайте

18791Почему на склоне холма в Линкольншире был зарыт уникальный клад англосаксонского золота? 18790Почему «снежная каша» в недрах титана может оказаться лучшим местом для жизни, чем... 18789Почему истинное понимание сложных когнитивных функций мозга требует выхода науки за... 18788Шерстяная одежда жертв Везувия оживила споры о дате гибели Помпей 18787Способна ли контекстная киберразведка превратить работу SOC из реагирования на инциденты... 18786Тысячи пользователей Firefox стали жертвами скрытой вредоносной кампании GhostPoster 18785Древние пчелы использовали кости мертвых грызунов для создания многоуровневых гнезд 18784Как устроен обнаруженный учеными навигационный «тумблер» в мозгу и поможет ли он в... 18783Что скрывали под водой руины солнечного храма фараона ниусера и обнаруженный там... 18782Что рассказала астрономам самая далекая сверхновая GRB 250314A? 18781Как злоумышленники захватывают облака AWS для майнинга всего за 10 минут? 18780Космическая бабочка региона Idaeus Fossae как доказательство водного прошлого Марса 18779Феноменальный взлет стартапа Mercor до оценки в 10 миллиардов долларов за счет... 18778Внедрение защиты данных и конфиденциальности непосредственно в процесс написания... 18777Критический обход аутентификации SAML SSO в устройствах Fortinet FortiGate под активной...