Ssylka

Считающий зверинец

Многочисленные виды животных демонстрируют удивительную способность различать количества – «нумерацию». Майкл Беран, профессор психологии Университета штата Джорджия, подчеркивает: «Это помогает им находить больше еды, выживать и передавать свои гены». Медоносные пчелы (Apis mellifera) считают ориентиры по пути к цветкам. Пауки-кругопряды (Nephila clavipes) отслеживают количество добычи в сетях. Самцы тунгарских лягушек (Physalaemus pustulosus) вступают в числовые дуэты «чоками», наращивая их число, пока хватает дыхания. Львицы (Panthera leo) оценивают численность соперниц по реву, решая атаковать или отступить. В 2024 году было обнаружено, что черные вороны (Corvus corone) могут «проголосить» точное число карканий (от одного до четырех) в ответ на стимул.
Считающий зверинец
Изображение носит иллюстративный характер

Однако большинство животных использует не истинный счет, а Систему Приблизительного Числа (Approximate Number System, ANS). Джорджио Валлортигара, профессор нейронаук Университета Тренто (Италия), объясняет: ANS опирается на «числовые нейроны», активные при определенных количествах, и врожденна даже у птенцов. Ее характеризуют два эффекта: Дистанции (легче различить 8 и 4, чем 8 и 6) и Размера (сравнить 2 и 4 проще, чем 12 и 14).

Человекообразный счет – редкость. Он требует понимания, что символ (например, "4") означает именно четыре предмета любого типа, знания порядка числительных и долгого обучения. Известно лишь три нечеловеческих существа, достигших этого: попугай жако Алекс (идентифицировал и упорядочивал цифры 1-8, складывал предметы) и шимпанзе Шиба и Ай.

Является ли счет основой для математики? Формальная арифметика – недавнее культурное изобретение; некоторые общества, например, племя Химба в Намибии, полагаются в основном на ANS. Ее развитие, вероятно, стимулировало сельское хозяйство. Животные демонстрируют базовую арифметику (сложение/вычитание) в экспериментах с цветами/символами. Такие способности показаны у жако, голубей, приматов, медоносных пчел, скатов и рыб цихлид. Майкл Беран допускает, что креативные эксперименты могли бы выявить умножение/деление (как частные случаи сложения/вычитания), но доказательств нет. Подтверждены операции лишь с малыми числами; для больших (12+22) или формул (алгебра) доказательства «гораздо, гораздо слабее».

Беран резюмирует: виды с «нумерацией», вероятно, «не могут считать так, как мы подразумеваем это у людей». Их основной инструмент – ANS.


Новое на сайте

16948Почему символ американской свободы был приговорен к уничтожению? 16947Рукотворное убежище для исчезающих амфибий 16946Какую тайну хранит жестокая жизнь и загадочная смерть сестер каменного века? 16945Скрывает ли Плутон экваториальный пояс из гигантских ледяных клинков? 16944Взгляд на зарю вселенной телескопом Джеймса Уэбба 16943От сада чудес до протеина из атмосферы 16942Кратковременный сон наяву: научное объяснение пустоты в мыслях 16941Спутники Starlink создают непреднамеренную угрозу для радиоастрономии 16940Аутентификационная чума: бэкдор Plague год оставался невидимым 16939Фиолетовый страж тайских лесов: редкий краб-принцесса явился миру 16938Хроники мангровых лесов: победители фотоконкурса 2025 года 16937Танцевали ли планеты солнечной системы идеальный вальс? 16936Ай-ай: причудливый лемур, проклятый своим пальцем 16935Как рентгеновское зрение раскрывает самые бурные процессы во вселенной? 16934Уязвимость нулевого дня в SonicWall VPN стала оружием группировки Akira