Наблюдается явное увеличение использования искусственного интеллекта в процессе подачи заявок на работу. Джеймс Робинсон, руководитель рекламного агентства Hello Starling из Кардиффа, отмечает, что кандидаты активно прибегают к генеративным чат-ботам для составления своих заявок. Он фиксирует появление шаблонных фраз, таких как «использовать свои навыки» и «мои навыки соответствуют целям и задачам вашей организации», что усложняет диагностику реальных способностей соискателей.
Робинсон получает аналогичные сигналы через сообщения в LinkedIn от других бизнес-лидеров, ведутся дебаты о том, можно ли противодействовать ИИ с помощью ИИ. Несмотря на риск «инженерии» заявок, он считает, что корректное применение технологии способно сделать документы более лаконичными и эффективными.
Меган Купер, карьерный консультант Кардиффского Метрополитенского университета, подчеркивает, что искусственный интеллект должен служить вспомогательным инструментом, а не заменой человеческого суждения. Она советует использовать ИИ на начальных этапах подготовки резюме и сопроводительного письма, при этом уникальные качества кандидатов должны проявляться на собеседованиях.
Опрос, проведенный среди более чем 2000 соискателей по Великобритании, выявил, что почти половина участников использовала ИИ в процессе подачи заявок. Этот факт подчеркивает масштаб проблемы и необходимость адаптации рекрутинговых практик к новым технологическим реалиям.
Современные технологии позволяют компьютерам имитировать человеческий интеллект, обучаясь на огромном объеме данных из интернета. При этом генеративный ИИ способен создавать новый текст и изображения, не обладая истинным мышлением, эмпатией или способностью к глубокому анализу.
Студенческие мнения по вопросу использования ИИ в академической и профессиональной сферах расходятся. Ясмине Джеймс (18 лет) избегает применения ИИ в учебных работах, опасаясь плагиата и ошибок, в то время как Джейкоб Морган (19 лет) считает технологию «очень полезным инструментом», который часто превосходит традиционный поиск.
Тимоти Митчелл, студент второго курса компьютерной безопасности Кардиффского Метрополитенского университета, считает, что отказ от использования ИИ равносилен самообману, поскольку технология уже широко применяется преподавателями и работодателями. Он отмечает, что, несмотря на существующие опасения, ИИ не способен заменить уникальную креативность человека, создающего нечто новое.
Переход к активному использованию ИИ в заявках на работу несет риск принятия на работу кандидатов, чьи документы являются лишь искусно составленными шаблонами без подтвержденных навыков. Корректное использование технологии требует сохранения подлинности человеческих качеств, чтобы процедуры отбора оставались ориентированными на реальные компетенции соискателей.
Изображение носит иллюстративный характер
Робинсон получает аналогичные сигналы через сообщения в LinkedIn от других бизнес-лидеров, ведутся дебаты о том, можно ли противодействовать ИИ с помощью ИИ. Несмотря на риск «инженерии» заявок, он считает, что корректное применение технологии способно сделать документы более лаконичными и эффективными.
Меган Купер, карьерный консультант Кардиффского Метрополитенского университета, подчеркивает, что искусственный интеллект должен служить вспомогательным инструментом, а не заменой человеческого суждения. Она советует использовать ИИ на начальных этапах подготовки резюме и сопроводительного письма, при этом уникальные качества кандидатов должны проявляться на собеседованиях.
Опрос, проведенный среди более чем 2000 соискателей по Великобритании, выявил, что почти половина участников использовала ИИ в процессе подачи заявок. Этот факт подчеркивает масштаб проблемы и необходимость адаптации рекрутинговых практик к новым технологическим реалиям.
Современные технологии позволяют компьютерам имитировать человеческий интеллект, обучаясь на огромном объеме данных из интернета. При этом генеративный ИИ способен создавать новый текст и изображения, не обладая истинным мышлением, эмпатией или способностью к глубокому анализу.
Студенческие мнения по вопросу использования ИИ в академической и профессиональной сферах расходятся. Ясмине Джеймс (18 лет) избегает применения ИИ в учебных работах, опасаясь плагиата и ошибок, в то время как Джейкоб Морган (19 лет) считает технологию «очень полезным инструментом», который часто превосходит традиционный поиск.
Тимоти Митчелл, студент второго курса компьютерной безопасности Кардиффского Метрополитенского университета, считает, что отказ от использования ИИ равносилен самообману, поскольку технология уже широко применяется преподавателями и работодателями. Он отмечает, что, несмотря на существующие опасения, ИИ не способен заменить уникальную креативность человека, создающего нечто новое.
Переход к активному использованию ИИ в заявках на работу несет риск принятия на работу кандидатов, чьи документы являются лишь искусно составленными шаблонами без подтвержденных навыков. Корректное использование технологии требует сохранения подлинности человеческих качеств, чтобы процедуры отбора оставались ориентированными на реальные компетенции соискателей.
