В округе Станислаус разворачивается серьезная дискуссия вокруг применения опасного пестицида 1,3-дихлорпропена (1,3D). В 2021 году здесь было использовано 1,3 миллиона фунтов этого химиката, который применяется для уничтожения патогенных микроорганизмов, грибков и микроскопических червей в сельскохозяйственных почвах.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6292d/6292d1dbea9dc31f213bc5e0b2e266dee6e3f1c9" alt="Токсичное соседство: калифорнийские школы под угрозой пестицидного загрязнения"
Особую тревогу вызывает близость учебных заведений к обрабатываемым полям. В зоне риска оказались сразу несколько школ, расположенных менее чем в четверти мили от сельхозугодий: начальная школа Каннингема, старшая школа Роузлон, начальная школа Уолнат и старшая школа Питман.
Марк Уэллер, директор кампании «Калифорнийцы за реформу пестицидов», подчеркивает серьезность ситуации: исследования связывают 1,3D с повышенным риском развития рака. Помимо онкологических заболеваний, химикат может провоцировать проблемы с дыханием, сердечно-сосудистые заболевания и астму, а также приводить к снижению веса новорожденных.
Департамент регулирования пестицидов Калифорнии (CDPR) разработал новые правила использования 1,3D, однако местные жители считают их недостаточными. Критики указывают на то, что нормативы учитывают только 40-летний рабочий период и стандартный восьмичасовой рабочий день, что не отражает реальной картины воздействия на население.
Линда Пинфолд, уполномоченный по сельскому хозяйству округа Станислаус, сообщает о проведении масштабного исследования качества воздуха. Помимо 1,3D, специалисты проверяют содержание хлорпикрина и метилизотиоцианата. Результаты этого исследования ожидаются в ближайшие месяцы.
Особенно остро проблема затрагивает латиноамериканские и коренные общины, а также семьи сельскохозяйственных рабочих. По словам эксперта Пласенсии, эти группы населения подвергаются наибольшему риску из-за непосредственной близости к обрабатываемым территориям.
К июню 2025 года ожидается публикация второго проекта предложений DPR по регулированию использования пестицида. Местные активисты надеются, что новые правила будут учитывать все риски для здоровья населения и обеспечат необходимый уровень защиты для уязвимых сообществ.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6292d/6292d1dbea9dc31f213bc5e0b2e266dee6e3f1c9" alt="Токсичное соседство: калифорнийские школы под угрозой пестицидного загрязнения"
Изображение носит иллюстративный характер
Особую тревогу вызывает близость учебных заведений к обрабатываемым полям. В зоне риска оказались сразу несколько школ, расположенных менее чем в четверти мили от сельхозугодий: начальная школа Каннингема, старшая школа Роузлон, начальная школа Уолнат и старшая школа Питман.
Марк Уэллер, директор кампании «Калифорнийцы за реформу пестицидов», подчеркивает серьезность ситуации: исследования связывают 1,3D с повышенным риском развития рака. Помимо онкологических заболеваний, химикат может провоцировать проблемы с дыханием, сердечно-сосудистые заболевания и астму, а также приводить к снижению веса новорожденных.
Департамент регулирования пестицидов Калифорнии (CDPR) разработал новые правила использования 1,3D, однако местные жители считают их недостаточными. Критики указывают на то, что нормативы учитывают только 40-летний рабочий период и стандартный восьмичасовой рабочий день, что не отражает реальной картины воздействия на население.
Линда Пинфолд, уполномоченный по сельскому хозяйству округа Станислаус, сообщает о проведении масштабного исследования качества воздуха. Помимо 1,3D, специалисты проверяют содержание хлорпикрина и метилизотиоцианата. Результаты этого исследования ожидаются в ближайшие месяцы.
Особенно остро проблема затрагивает латиноамериканские и коренные общины, а также семьи сельскохозяйственных рабочих. По словам эксперта Пласенсии, эти группы населения подвергаются наибольшему риску из-за непосредственной близости к обрабатываемым территориям.
К июню 2025 года ожидается публикация второго проекта предложений DPR по регулированию использования пестицида. Местные активисты надеются, что новые правила будут учитывать все риски для здоровья населения и обеспечат необходимый уровень защиты для уязвимых сообществ.