Ssylka

Почему судьба братьев Менендес снова оказалась на весах правосудия?

Два бывших прокурора, Брок Лансфорд и Нэнси Теберг, утверждают, что стали жертвами мести, клеветы и дискриминации со стороны нового окружного прокурора Лос-Анджелеса, мистера Хохмана, после того, как поддержали пересмотр приговора братьям Менендес, что было инициировано предыдущим окружным прокурором, Джорджем Гасконом. Лансфорд, возглавлявший группу по пересмотру дел, и Теберг, член этой группы, заявили, что они были наказаны за свою позицию по делу Менендесов. Это дело, потрясшее Америку в 1989 году, касалось убийства Хосе и Китти Менендес их сыновьями, Лайлом и Эриком.
Почему судьба братьев Менендес снова оказалась на весах правосудия?
Изображение носит иллюстративный характер

Первоначально братья предстали перед судом в 1996 году после нескольких неудачных попыток и были приговорены к пожизненному заключению без права досрочного освобождения. Джордж Гаскон, бывший окружной прокурор, поддерживал пересмотр дела, что потенциально могло привести к условно-досрочному освобождению братьев. Нынешний окружной прокурор Хохман пока не занял определенную позицию по этому вопросу, но обещал пересмотреть дело. Судебное слушание, назначенное на 20 марта, станет решающим моментом в их судьбе.

Разногласия вокруг дела Менендесов выявили глубокий раскол внутри офиса окружного прокурора. Записка в поддержку пересмотра дела создала противоречия. Лансфорд, проработавший в офисе прокурора с 2000 года, утверждает, что был понижен до должности «дежурного прокурора» и назван некомпетентным «квинслингом». Кроме того, его лишили надзорных полномочий. Теберг, в свою очередь, после получения отзыва с «выдающейся оценкой работы», была переведена на менее значимую должность в офис государственного защитника. Лансфорд и Теберг подали уведомления о намерении подать в суд.

В 1989 году 21-летний Лайл и 18-летний Эрик Менендес убили своих родителей, Хосе и Китти, в их особняке в Беверли-Хиллз. На первом судебном процессе братья утверждали, что действовали в порядке самообороны, но обвинение утверждало, что мотивом убийства была финансовая выгода. Первый судебный процесс завершился без вынесения вердикта, но на втором процессе в 1996 году братья были признаны виновными и приговорены к пожизненному заключению.

Депутат окружного прокурора Джон Левин также фигурирует в качестве ответчика в заявлении Лансфорда и Теберг. Термины «месть», «клевета» и «дискриминация» стали ключевыми в их заявлениях против Хохмана и Левина. Пересмотр приговора, обсуждаемый в течение долгого времени, мог бы потенциально дать Менендесам шанс на условно-досрочное освобождение, но судьба братьев по-прежнему зависит от исхода слушания 20 марта.


Новое на сайте

18604Является ли рекордная скидка на Garmin Instinct 3 Solar лучшим предложением ноября? 18603Могла ли детская смесь ByHeart вызвать национальную вспышку ботулизма? 18602Готовы ли банки доверить агентскому ИИ управление деньгами клиентов? 18601Как сезонные ветры создают миллионы загадочных полос на Марсе? 18600Как тело человека превращается в почву за 90 дней? 18599Как ваш iPhone может заменить паспорт при внутренних перелетах по США? 18598Мозговой шторм: что происходит, когда мозг отключается от усталости 18597Раскрыта асимметричная форма рождения сверхновой 18596Скидки Ninja: как получить идеальную корочку и сэкономить на доставке 18595Почему работа на нескольких работах становится новой нормой? 18594Записная книжка против нейросети: ценность медленного мышления 18593Растущая брешь в магнитном щите земли 18592Каким образом блокчейн-транзакции стали новым инструментом для кражи криптовалюты? 18591Что скрывается за ростом прибыли The Walt Disney Company? 18590Является ли ИИ-архитектура, имитирующая мозг, недостающим звеном на пути к AGI?