Почему судьба братьев Менендес снова оказалась на весах правосудия?

Два бывших прокурора, Брок Лансфорд и Нэнси Теберг, утверждают, что стали жертвами мести, клеветы и дискриминации со стороны нового окружного прокурора Лос-Анджелеса, мистера Хохмана, после того, как поддержали пересмотр приговора братьям Менендес, что было инициировано предыдущим окружным прокурором, Джорджем Гасконом. Лансфорд, возглавлявший группу по пересмотру дел, и Теберг, член этой группы, заявили, что они были наказаны за свою позицию по делу Менендесов. Это дело, потрясшее Америку в 1989 году, касалось убийства Хосе и Китти Менендес их сыновьями, Лайлом и Эриком.
Почему судьба братьев Менендес снова оказалась на весах правосудия?
Изображение носит иллюстративный характер

Первоначально братья предстали перед судом в 1996 году после нескольких неудачных попыток и были приговорены к пожизненному заключению без права досрочного освобождения. Джордж Гаскон, бывший окружной прокурор, поддерживал пересмотр дела, что потенциально могло привести к условно-досрочному освобождению братьев. Нынешний окружной прокурор Хохман пока не занял определенную позицию по этому вопросу, но обещал пересмотреть дело. Судебное слушание, назначенное на 20 марта, станет решающим моментом в их судьбе.

Разногласия вокруг дела Менендесов выявили глубокий раскол внутри офиса окружного прокурора. Записка в поддержку пересмотра дела создала противоречия. Лансфорд, проработавший в офисе прокурора с 2000 года, утверждает, что был понижен до должности «дежурного прокурора» и назван некомпетентным «квинслингом». Кроме того, его лишили надзорных полномочий. Теберг, в свою очередь, после получения отзыва с «выдающейся оценкой работы», была переведена на менее значимую должность в офис государственного защитника. Лансфорд и Теберг подали уведомления о намерении подать в суд.

В 1989 году 21-летний Лайл и 18-летний Эрик Менендес убили своих родителей, Хосе и Китти, в их особняке в Беверли-Хиллз. На первом судебном процессе братья утверждали, что действовали в порядке самообороны, но обвинение утверждало, что мотивом убийства была финансовая выгода. Первый судебный процесс завершился без вынесения вердикта, но на втором процессе в 1996 году братья были признаны виновными и приговорены к пожизненному заключению.

Депутат окружного прокурора Джон Левин также фигурирует в качестве ответчика в заявлении Лансфорда и Теберг. Термины «месть», «клевета» и «дискриминация» стали ключевыми в их заявлениях против Хохмана и Левина. Пересмотр приговора, обсуждаемый в течение долгого времени, мог бы потенциально дать Менендесам шанс на условно-досрочное освобождение, но судьба братьев по-прежнему зависит от исхода слушания 20 марта.


Новое на сайте

19521Банковский троян VENON на Rust атакует Бразилию с помощью девяти техник обхода защиты 19520Бонобо агрессивны не меньше шимпанзе, но всё решают самки 19519Почему 600-килограммовый зонд NASA падает на Землю из-за солнечной активности? 19518«Липовый календарь»: как расписание превращает работников в расходный материал 19517Вредоносные Rust-пакеты и ИИ-бот крадут секреты разработчиков через CI/CD-пайплайны 19516Как хакеры за 72 часа превратили npm-пакет в ключ от целого облака AWS 19515Как WebDAV-диск и поддельная капча помогают обойти антивирус? 19514Могут ли простые числа скрываться внутри чёрных дыр? 19513Метеорит пробил крышу дома в Германии — откуда взялся огненный шар над Европой? 19512Уязвимости LeakyLooker в Google Looker Studio открывали доступ к чужим базам данных 19511Почему тысячи серверов оказываются открытой дверью для хакеров, хотя могли бы ею не быть? 19510Как исследователи за четыре минуты заставили ИИ-браузер Perplexity Comet попасться на... 19509Может ли женщина без влагалища и шейки матки зачать ребёнка естественным путём? 19508Зачем учёные из Вены создали QR-код, который невозможно увидеть без электронного... 19507Девять уязвимостей CrackArmor позволяют получить root-доступ через модуль безопасности...
Ссылка