K-pop конфликт: битва за свободу и будущее NewJeans

Скандал в мире K-pop разгорается вокруг популярной группы NewJeans. Пять участниц оказались в центре юридической битвы со своим агентством Ador. Компания подала иск, стремясь предотвратить подписание NewJeans независимых рекламных контрактов. Это произошло после того, как группа заявила о недействительности своих контрактов, обвинив агентство в неправомерных действиях. Ador отвергает обвинения и добивается исполнения текущих соглашений.
K-pop конфликт: битва за свободу и будущее NewJeans
Изображение носит иллюстративный характер

Агентство утверждает, что действия NewJeans, направленные на заключение независимых сделок, могут негативно сказаться на всей индустрии развлечений, подрывая инвестиции и стабильность K-pop сектора. Это подчеркивает остроту ситуации и ее потенциальные последствия не только для группы, но и для всей индустрии. NewJeans, прославившиеся своим уникальным сочетанием R&B и поп-музыки 90-х, стремительно завоевали популярность, став одними из самых продаваемых артистов мира в 2023 году.

Разрыв с Ador произошел после предполагаемого увольнения их наставницы, что привело к публичным обвинениям группы в адрес Hybe, материнской компании Ador. NewJeans утверждают, что их карьера была преднамеренно подорвана. Несмотря на попытки группы покинуть агентство, Ador настаивает на исполнении контракта, действующего до 2027 года, и даже уже запланировал мероприятия на ближайшие 12 месяцев. Однако группа демонстрирует свою независимость, ведя аккаунт в И⃰ "jeanzforfree", и заявляет, что будет бороться за своё имя и карьеру.

Юридические споры в K-pop не редкость, и предыдущие аналогичные случаи демонстрируют неоднозначные результаты и изменения в составах групп. Процесс может занять несколько лет, в течение которых NewJeans, скорее всего, не смогут записывать новую музыку и продвигать себя, если только проекты не будут согласованы с лейблом. Если суд встанет на сторону группы, они смогут покинуть Ador и, возможно, сохранить свое имя. В противном случае им может грозить значительный финансовый штраф за преждевременный разрыв контракта, по оценкам, около 170 миллионов фунтов стерлингов.


Новое на сайте

20873Как Chrome и Safari мешают мошенникам красть данные? 20872Может ли один запрос взломать сервер на PHP? 20871Что скрывает критическая уязвимость GitLab с оценкой CVSS 10,0? 20870Как LiteLLM 1.107.0 превратили в ловушку для учётных данных? 20869Когда ИИ-агенты отключают контроль 20868Уязвимости Plex открыли путь майнерам и Linux-бэкдору 20867Взлом OpenCode Console: под угрозой могли оказаться ключи OpenAI, Anthropic и Google 20866Rank Math PRO: заражённое обновление оставило на сайтах самовосстанавливающийся бэкдор 20865Как исследовательские модели OpenAI обходили ограничения и присваивали чужие данные 20864Атака на BeyondTrust: шпионская группа получила доступ к серверам поддержки 20863Как пакет imgdecode превращает npm-зависимость в загрузчик вредоносного кода? 20862Как PEERSTITCH обходит проверки VPN-сессий FortiOS? 20861Что происходит, когда ИИ-агент выходит за пределы тестовой среды? 20860Как 37-летняя ошибка открыла путь к root в OpenBSD 7.9? 20859ИИ-модели для SOC: точный ответ зависит от улик
Ссылка