Аспартам: новый вердикт и что это значит для нас

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) вскоре может классифицировать аспартам, популярный искусственный подсластитель, как «возможно канцерогенный». Это решение основано на анализе 1300 исследований, но важно понимать, что эта классификация не означает, что аспартам однозначно вызывает рак. Она лишь указывает на недостаток убедительных доказательств его полной безопасности в этом отношении.
Аспартам: новый вердикт и что это значит для нас
Изображение носит иллюстративный характер

На протяжении многих лет, экспертный комитет ВОЗ JECFA, неоднократно оценивал аспартам и подтверждал его безопасность при употреблении в пределах установленных норм. Текущая допустимая суточная доза составляет до 40 мг на килограмм веса тела. Это значит, что для человека весом 70 кг безопасная доза примерно равна 2800 мг в день, что эквивалентно примерно 13 банкам диетической колы. Важно отметить, что это не предел, после которого гарантированно возникает рак, а доза, до которой по исследованиям не было выявлено негативных эффектов.

Интересно, что JECFA одновременно с Международным агентством по изучению рака (IARC), которое вынесло предварительное заключение по аспартаму, также проводит свой анализ и вынесет собственное заключение. IARC классифицирует вещества на основе силы доказательств их канцерогенности, а не на основе степени риска. Так, табак и переработанное мясо классифицируются как канцерогенные, в то время как глифосат – как «вероятно канцерогенный». Аспартам по предварительному решению отнесён к «возможно канцерогенным».

Эта классификация означает, что есть некоторые доказательства канцерогенности аспартама в исследованиях на животных, но нет достаточных доказательств на людях. Важно помнить, что классификация IARC не является призывом к панике. Это скорее предупреждение для дальнейшего изучения потенциальных рисков. Те, кто употребляет аспартам в умеренных количествах, могут не вносить изменений в свой рацион, но стоит следить за развитием событий и новыми научными публикациями по теме.


Новое на сайте

19521Банковский троян VENON на Rust атакует Бразилию с помощью девяти техник обхода защиты 19520Бонобо агрессивны не меньше шимпанзе, но всё решают самки 19519Почему 600-килограммовый зонд NASA падает на Землю из-за солнечной активности? 19518«Липовый календарь»: как расписание превращает работников в расходный материал 19517Вредоносные Rust-пакеты и ИИ-бот крадут секреты разработчиков через CI/CD-пайплайны 19516Как хакеры за 72 часа превратили npm-пакет в ключ от целого облака AWS 19515Как WebDAV-диск и поддельная капча помогают обойти антивирус? 19514Могут ли простые числа скрываться внутри чёрных дыр? 19513Метеорит пробил крышу дома в Германии — откуда взялся огненный шар над Европой? 19512Уязвимости LeakyLooker в Google Looker Studio открывали доступ к чужим базам данных 19511Почему тысячи серверов оказываются открытой дверью для хакеров, хотя могли бы ею не быть? 19510Как исследователи за четыре минуты заставили ИИ-браузер Perplexity Comet попасться на... 19509Может ли женщина без влагалища и шейки матки зачать ребёнка естественным путём? 19508Зачем учёные из Вены создали QR-код, который невозможно увидеть без электронного... 19507Девять уязвимостей CrackArmor позволяют получить root-доступ через модуль безопасности...
Ссылка