Аспартам: новый вердикт и что это значит для нас

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) вскоре может классифицировать аспартам, популярный искусственный подсластитель, как «возможно канцерогенный». Это решение основано на анализе 1300 исследований, но важно понимать, что эта классификация не означает, что аспартам однозначно вызывает рак. Она лишь указывает на недостаток убедительных доказательств его полной безопасности в этом отношении.
Аспартам: новый вердикт и что это значит для нас
Изображение носит иллюстративный характер

На протяжении многих лет, экспертный комитет ВОЗ JECFA, неоднократно оценивал аспартам и подтверждал его безопасность при употреблении в пределах установленных норм. Текущая допустимая суточная доза составляет до 40 мг на килограмм веса тела. Это значит, что для человека весом 70 кг безопасная доза примерно равна 2800 мг в день, что эквивалентно примерно 13 банкам диетической колы. Важно отметить, что это не предел, после которого гарантированно возникает рак, а доза, до которой по исследованиям не было выявлено негативных эффектов.

Интересно, что JECFA одновременно с Международным агентством по изучению рака (IARC), которое вынесло предварительное заключение по аспартаму, также проводит свой анализ и вынесет собственное заключение. IARC классифицирует вещества на основе силы доказательств их канцерогенности, а не на основе степени риска. Так, табак и переработанное мясо классифицируются как канцерогенные, в то время как глифосат – как «вероятно канцерогенный». Аспартам по предварительному решению отнесён к «возможно канцерогенным».

Эта классификация означает, что есть некоторые доказательства канцерогенности аспартама в исследованиях на животных, но нет достаточных доказательств на людях. Важно помнить, что классификация IARC не является призывом к панике. Это скорее предупреждение для дальнейшего изучения потенциальных рисков. Те, кто употребляет аспартам в умеренных количествах, могут не вносить изменений в свой рацион, но стоит следить за развитием событий и новыми научными публикациями по теме.


Новое на сайте

20003[b]Гавайи в серебристом зареве: солнечный блик на фоне урагана Кико[/b] 19989Шесть историй, которые умещаются на ладони 19986Как 30 000 аккаунтов Facebook оказались в руках вьетнамских хакеров? 19985LofyGang вернулась: как бразильские хакеры охотятся на геймеров через поддельные читы 19984Автономная проверка защиты: как не отстать от ИИ-атак 19983Взлом Trellix: хакеры добрались до исходного кода одной из ведущих компаний по... 19982Почему почти 3000 монет в норвежском поле перевернули представление о викингах? 19981Как поддельная CAPTCHA опустошает ваш счёт и крадёт криптовалюту? 19980Слежка за каждым шагом: как ИИ превращает государство в машину тотального контроля 19979Как хакеры грабят компании через звонок в «техподдержку» 19978Почему именно Нью-Йорк стал самым уязвимым городом восточного побережья перед... 19977Как одна команда git push открывала доступ к миллионам репозиториев 19976Зачем древние народы убивали ножами и мечами: оружие как основа власти 19975Как Python-бэкдор DEEPDOOR крадёт ваши облачные пароли незаметно? 19974Послание в бутылке: математика невозможного
Ссылка