Brash: уязвимость, обрушивающая браузеры одной вредоносной ссылкой

Исследователь безопасности Хосе Пино обнаружил серьезную уязвимость в движке рендеринга Chromium, получившую кодовое название "Brash". Эксплойт позволяет злоумышленнику вызвать сбой большинства браузеров на базе Chromium с помощью одной специально созданной вредоносной URL-ссылки. После перехода по такой ссылке браузер становится невосприимчивым к действиям пользователя и аварийно завершает работу в течение 15-60 секунд.
Brash: уязвимость, обрушивающая браузеры одной вредоносной ссылкой
Изображение носит иллюстративный характер

В основе уязвимости лежит архитектурный недостаток в движке рендеринга Blink, который используется в Chromium. Проблема заключается в отсутствии ограничения на частоту обновлений API document.title, отвечающего за изменение заголовка веб-страницы. Эта брешь позволяет злоумышленнику бомбардировать браузер миллионами мутаций объектной модели документа (DOM) в секунду.

В результате такой атаки веб-браузер аварийно завершает работу. Одновременно с этим происходит значительное снижение производительности всей системы, поскольку процесс браузера начинает интенсивно потреблять ресурсы центрального процессора.

Хосе Пино детализировал трехэтапный процесс атаки. На первом, подготовительном этапе, злоумышленник предварительно загружает в память 100 уникальных шестнадцатеричных строк, каждая длиной 512 символов. Эти строки служат «зерном» для максимизации воздействия последующих изменений заголовка.

На втором этапе, фазе инъекции, выполняются пакетные обновления document.title по три последовательных изменения за раз. При стандартной конфигурации (8000 пакетов с интервалом в 1 миллисекунду) это позволяет внедрять около 24 миллионов обновлений в секунду. На третьем этапе непрерывный поток обновлений полностью насыщает основной поток пользовательского интерфейса (UI), что приводит к зависанию браузера и требует его принудительного закрытия пользователем.

Ключевая опасность эксплойта "Brash" заключается в возможности его точного временного программирования. Атаку можно настроить на выполнение в заранее определенный момент. Злоумышленник может внедрить код с временным триггером, позволяя ему оставаться в неактивном состоянии до нужного времени. Исследователь называет это «кинетической возможностью тайминга» и «оружием временной точности».

Такой механизм дает злоумышленнику полный контроль над тем, «что, где и когда» произойдет атака, с точностью до миллисекунды. По своей сути, эксплойт может действовать как логическая бомба. Отложенное исполнение позволяет уязвимости обходить первоначальную проверку и обнаружение, оставаясь незамеченной.

Уязвимости подвержены все браузеры на базе движка Chromium. В их число входят Google Chrome, Microsoft Edge, Brave, Opera, Vivaldi, Arc Browser, Dia Browser, а также специализированные приложения, такие как OpenAI ChatGPT Atlas и Perplexity Comet.

Невосприимчивыми к атаке являются браузеры, использующие другие движки рендеринга. К ним относятся Mozilla Firefox, работающий на собственном движке, и Apple Safari, основанный на WebKit. Также в безопасности находятся все сторонние браузеры на платформе iOS, поскольку операционная система требует от них использования движка Apple WebKit.

Издание The Hacker News уже обратилось в компанию Google за комментариями и информацией о возможном исправлении уязвимости. На данный момент ответ от Google ожидается.


Новое на сайте

20086Мне не передали текст статьи для анализа — в структуре, которую ты предоставил,... 20085Живая квантовая сеть в Нью-Йорке: как Qunnect пытается построить интернет, который нельзя... 20084Живые обои: дрожжи, алгинат и 3D-принтер вместо поклейки 20082CVE-2026-5027: почему уязвимость в Langflow уже активно эксплуатируется хакерами? 20081GreatXML: новый обход BitLocker через Recovery Partition 20080Июньский Patch Tuesday 2026: 206 уязвимостей, три zero-day и неуправляемый ИИ в поиске дыр 20079Почему CISOs массово переводят бюджеты на BAS после того, как ИИ уничтожил привычное... 20078Почему npm 12 запрещает запускать скрипты без вашего разрешения? 20077Ivanti, Fortinet и SAP выпустили критические патчи: что стоит за каждой уязвимостью? 20076Кто стоит за защитой, которую никто не замечает: итоги Cybersecurity Stars Awards 2026 20075Чистый отчёт по пентесту — это хорошо или плохо? 20072Эффект красоты решает исход собеседования до первых слов 20069Как черта характера крадёт деньги на переговорах 20068Карточная игра против главной дисфункции команды
Ссылка