Федеральный апелляционный суд девятого округа США единогласным решением отклонил апелляцию Google, оставив в силе вердикт присяжных о том, что магазин приложений Android Play Store является незаконной монополией. Это решение стало кульминацией многолетней юридической битвы, инициированной компанией Epic Games, создателем видеоигры Fortnite, и открывает путь к принудительной реорганизации бизнес-модели Google.
Основа для текущего решения была заложена в декабре 2023 года, когда суд присяжных признал Google виновной в монополизации рынка. Вслед за этим, в октябре прошлого года, председательствующий судья Джеймс Донато вынес постановление, обязывающее компанию «снести цифровые стены», которые защищали Play Store от конкуренции. Именно это постановление и пыталась оспорить Google.
В ходе апелляционных слушаний в феврале юристы Google утверждали, что судья Донато допустил ошибку, позволив присяжным использовать иное определение рынка, чем в аналогичном деле Epic против Apple. Однако коллегия из трех судей апелляционного суда полностью отвергла эти доводы. В своем решении они указали, что иск Epic Games «был наполнен доказательствами того, что антиконкурентное поведение Google укрепило его доминирование, в результате чего Play Store извлек выгоду из сетевых эффектов».
Конфликт между Epic Games и технологическими гигантами начался почти пять лет назад. Основной причиной иска стало стремление Epic обойти эксклюзивные платежные системы в магазинах приложений Google и Apple, которые взимают комиссию в размере от 15% до 30% со всех внутриигровых транзакций.
Теперь, согласно судебному предписанию, Google обязана предоставить доступ ко всей своей библиотеке, насчитывающей более 2 миллионов приложений для Android, для конкурирующих магазинов приложений. Более того, компания должна будет активно содействовать распространению этих альтернативных площадок среди пользователей.
Google выразила категорическое несогласие с решением суда. Ли-Энн Малхолланд, вице-президент Google по вопросам регулирования, заявила, что постановление «нанесет значительный вред безопасности пользователей, ограничит выбор и подорвет инновации, которые всегда были центральными для экосистемы Android». Компания утверждает, что такие изменения повысят риски для конфиденциальности и безопасности, подвергая потребителей угрозе со стороны мошенников и хакеров.
В Epic Games позицию Google расценивают иначе. Юристы компании назвали предупреждения о рисках безопасности «тактикой запугивания». По их мнению, это является отчаянной попыткой Google защитить финансовые интересы своей материнской компании, Alphabet Inc., которые напрямую зависят от доходов Play Store.
Это поражение является лишь одним из звеньев в цепи антимонопольных неудач Google. С конца 2023 года это уже третье судебное разбирательство, в котором ключевые элементы интернет-империи компании были признаны монопольными.
В прошлом году суд признал монополией поисковый сервис Google. В рамках этого дела Министерство юстиции США предложило радикальные меры, включая потенциальную принудительную продажу веб-браузера Chrome и запрет на многомиллиардные сделки, подобные соглашению с Apple о статусе поисковой системы по умолчанию.
Ранее в этом году монополией была признана и сеть цифровой рекламы Google. Следующий этап этого дела — судебное разбирательство по предложенному разделу рекламного технологического бизнеса компании — должен начаться в сентябре.
Примечательно, что в своем параллельном иске против Apple компания Epic Games потерпела неудачу в попытке доказать, что iPhone App Store является монополией. Тем не менее, даже в том деле суд обязал Apple отказаться от эксклюзивного контроля над обработкой платежей за внутриигровые транзакции и разрешить разработчикам размещать ссылки на альтернативные платежные системы без взимания комиссии.
Изображение носит иллюстративный характер
Основа для текущего решения была заложена в декабре 2023 года, когда суд присяжных признал Google виновной в монополизации рынка. Вслед за этим, в октябре прошлого года, председательствующий судья Джеймс Донато вынес постановление, обязывающее компанию «снести цифровые стены», которые защищали Play Store от конкуренции. Именно это постановление и пыталась оспорить Google.
В ходе апелляционных слушаний в феврале юристы Google утверждали, что судья Донато допустил ошибку, позволив присяжным использовать иное определение рынка, чем в аналогичном деле Epic против Apple. Однако коллегия из трех судей апелляционного суда полностью отвергла эти доводы. В своем решении они указали, что иск Epic Games «был наполнен доказательствами того, что антиконкурентное поведение Google укрепило его доминирование, в результате чего Play Store извлек выгоду из сетевых эффектов».
Конфликт между Epic Games и технологическими гигантами начался почти пять лет назад. Основной причиной иска стало стремление Epic обойти эксклюзивные платежные системы в магазинах приложений Google и Apple, которые взимают комиссию в размере от 15% до 30% со всех внутриигровых транзакций.
Теперь, согласно судебному предписанию, Google обязана предоставить доступ ко всей своей библиотеке, насчитывающей более 2 миллионов приложений для Android, для конкурирующих магазинов приложений. Более того, компания должна будет активно содействовать распространению этих альтернативных площадок среди пользователей.
Google выразила категорическое несогласие с решением суда. Ли-Энн Малхолланд, вице-президент Google по вопросам регулирования, заявила, что постановление «нанесет значительный вред безопасности пользователей, ограничит выбор и подорвет инновации, которые всегда были центральными для экосистемы Android». Компания утверждает, что такие изменения повысят риски для конфиденциальности и безопасности, подвергая потребителей угрозе со стороны мошенников и хакеров.
В Epic Games позицию Google расценивают иначе. Юристы компании назвали предупреждения о рисках безопасности «тактикой запугивания». По их мнению, это является отчаянной попыткой Google защитить финансовые интересы своей материнской компании, Alphabet Inc., которые напрямую зависят от доходов Play Store.
Это поражение является лишь одним из звеньев в цепи антимонопольных неудач Google. С конца 2023 года это уже третье судебное разбирательство, в котором ключевые элементы интернет-империи компании были признаны монопольными.
В прошлом году суд признал монополией поисковый сервис Google. В рамках этого дела Министерство юстиции США предложило радикальные меры, включая потенциальную принудительную продажу веб-браузера Chrome и запрет на многомиллиардные сделки, подобные соглашению с Apple о статусе поисковой системы по умолчанию.
Ранее в этом году монополией была признана и сеть цифровой рекламы Google. Следующий этап этого дела — судебное разбирательство по предложенному разделу рекламного технологического бизнеса компании — должен начаться в сентябре.
Примечательно, что в своем параллельном иске против Apple компания Epic Games потерпела неудачу в попытке доказать, что iPhone App Store является монополией. Тем не менее, даже в том деле суд обязал Apple отказаться от эксклюзивного контроля над обработкой платежей за внутриигровые транзакции и разрешить разработчикам размещать ссылки на альтернативные платежные системы без взимания комиссии.
