Наш мозг не просто принимает реальность — он активно ее конструирует. Нейробиолог Надин Дейкстра, руководитель лаборатории Imagine Reality в Университетском колледже Лондона, подтверждает: «Мы в той же мере создаем наше восприятие реальности, в какой и воспринимаем его». Мозг объединяет сенсорные сигналы с прошлым опытом, чтобы быстро строить картину мира. Но эта эффективность имеет цену: он может ошибаться.
Основой для работы Дейкстры стал эксперимент психолога Мэри Чивес Уэст Перки, опубликованный еще в 1910 году. Она просила испытуемых визуализировать объекты вроде красного томата или зеленого листа на пустой стене, тайно проецируя их же едва видимыми. Участники приписывали образы своему воображению. Перки заключила: «Образ воображения должен иметь много общего с восприятием повседневной жизни».
В своем недавнем исследовании, опубликованном в журнале Neuron, Дейкстра воссоздала этот подход с точностью нейронауки. Добровольцы в аппарате фМРТ представляли диагональные линии на экране с шумовым фоном (подобным помехам телевизора). Через зеркало те же линии проецировались незаметно. Функциональная МРТ выявила два ключевых участка мозга:
Когда участники видели реальные линии, оба региона «загорались». При чистом воображении активность веретенообразной извилины была слабее. Но если человек ошибочно принимал воображаемое за реальное (легкая галлюцинация), обе зоны реагировали как на подлинный стимул. Дейкстра объясняет: сигналы восприятия и воображения сливаются в «реальностный сигнал». Если он преодолевает порог, мозг принимает его за объективную реальность.
Остается вопрос: веретенообразная извилина сама определяет преодоление порога, или префронтальная кора (передняя островковая доля) оценивает данные и усиливает ее активность? Ответ может изменить лечение болезней. Доказав причинную роль этой извилины в галлюцинациях, можно разработать методы стимуляции мозга для терапии шизофрении и иных расстройств.
Этот механизм объясняет повседневные ошибки: почему мы видим несуществующее или не верим глазам. После переезда из Нидерландов в Лондон Дейкстра сама приняла лису (одну из ~10 000 в городе) за собаку — прошлый опыт не включал лис без хозяев. Мозг мгновенно «достроил» знакомый образ.
Лаборатория Imagine Reality продолжает исследовать границы реальности. Например, связана ли склонность к галлюцинациям с ярким воображением? Как отмечает Дейкстра, наука обязана проверять наши представления о мире — даже самые логичные могут оказаться иллюзией.
Изображение носит иллюстративный характер
Основой для работы Дейкстры стал эксперимент психолога Мэри Чивес Уэст Перки, опубликованный еще в 1910 году. Она просила испытуемых визуализировать объекты вроде красного томата или зеленого листа на пустой стене, тайно проецируя их же едва видимыми. Участники приписывали образы своему воображению. Перки заключила: «Образ воображения должен иметь много общего с восприятием повседневной жизни».
В своем недавнем исследовании, опубликованном в журнале Neuron, Дейкстра воссоздала этот подход с точностью нейронауки. Добровольцы в аппарате фМРТ представляли диагональные линии на экране с шумовым фоном (подобным помехам телевизора). Через зеркало те же линии проецировались незаметно. Функциональная МРТ выявила два ключевых участка мозга:
- Веретенообразная извилина (по обе стороны мозга за висками). Она распознает лица и объекты. Ее активность напрямую предсказывала, поверит ли человек в реальность образа.
- Передняя островковая доля (в префронтальной коре). Этот «хаб» связывает нейросети и активизируется при виде настоящих проекций.
Когда участники видели реальные линии, оба региона «загорались». При чистом воображении активность веретенообразной извилины была слабее. Но если человек ошибочно принимал воображаемое за реальное (легкая галлюцинация), обе зоны реагировали как на подлинный стимул. Дейкстра объясняет: сигналы восприятия и воображения сливаются в «реальностный сигнал». Если он преодолевает порог, мозг принимает его за объективную реальность.
Остается вопрос: веретенообразная извилина сама определяет преодоление порога, или префронтальная кора (передняя островковая доля) оценивает данные и усиливает ее активность? Ответ может изменить лечение болезней. Доказав причинную роль этой извилины в галлюцинациях, можно разработать методы стимуляции мозга для терапии шизофрении и иных расстройств.
Этот механизм объясняет повседневные ошибки: почему мы видим несуществующее или не верим глазам. После переезда из Нидерландов в Лондон Дейкстра сама приняла лису (одну из ~10 000 в городе) за собаку — прошлый опыт не включал лис без хозяев. Мозг мгновенно «достроил» знакомый образ.
Лаборатория Imagine Reality продолжает исследовать границы реальности. Например, связана ли склонность к галлюцинациям с ярким воображением? Как отмечает Дейкстра, наука обязана проверять наши представления о мире — даже самые логичные могут оказаться иллюзией.
