Калифорнийский суд обязал Google выплатить $314 млн по коллективному иску, поданному в августе 2019 года. Иск обвинял корпорацию в систематическом использовании сотовых данных пользователей Android без их согласия — даже при бездействии устройств.
Android передавал лог-файлы Google через мобильные сети, когда приложения работали в фоне или устройства простаивали. Истцы доказали: Google мог ограничить передачу Wi-Fi, но сознательно выбрал сотовые сети, нарушая законы Калифорнии. Требовалась компенсация за незаконно использованный трафик.
Эксперимент с Samsung Galaxy S7 на стандартных настройках выявил ежедневную передачу 8.88 МБ данных. 94% трафика приходилось на обмен с серверами Google — около 389 раз за 24 часа. Лог-файлы содержали метрики ОС, состояние сети и список активных приложений.
«Лог-файлы редко требуют срочной отправки. Их можно отложить до подключения к Wi-Fi», — заявили истцы. Они подчеркнули: Google не дал пользователям опции разрешить фоновую передачу только через Wi-Fi, экономя их тарифные планы.
Дополнительный тест 2018 года показал: фоновая работа Chrome на Android вызывала до 900 передач за сутки. Для сравнения: iPhone с открытым Safari отправлял «значительно меньше данных». Это подтвердило, что iOS предоставляет больший контроль над фоновыми процессами.
Google парировал: передача данных обеспечивает «безопасность и критически важные сервисы» для пользователей, а также «удобство для самой компании». Корпорация настаивала, что раскрывает практику в «пользовательском соглашении и получает согласие».
Параллельно Google урегулировал иск в Техасе, выплатив $1.4 млрд за сбор геолокации и биометрических данных без разрешения.
В смежном контексте М⃰ прокомментировала схожую регуляторную претензию в ЕС о персонализированной рекламе: «Решение требует бесплатной альтернативы, игнорируя затраты и эффективность. Это создает нежизнеспособную бизнес-модель». Компания добавила: «Справедливая оплата услуг необходима для инноваций и роста».
Изображение носит иллюстративный характер
Android передавал лог-файлы Google через мобильные сети, когда приложения работали в фоне или устройства простаивали. Истцы доказали: Google мог ограничить передачу Wi-Fi, но сознательно выбрал сотовые сети, нарушая законы Калифорнии. Требовалась компенсация за незаконно использованный трафик.
Эксперимент с Samsung Galaxy S7 на стандартных настройках выявил ежедневную передачу 8.88 МБ данных. 94% трафика приходилось на обмен с серверами Google — около 389 раз за 24 часа. Лог-файлы содержали метрики ОС, состояние сети и список активных приложений.
«Лог-файлы редко требуют срочной отправки. Их можно отложить до подключения к Wi-Fi», — заявили истцы. Они подчеркнули: Google не дал пользователям опции разрешить фоновую передачу только через Wi-Fi, экономя их тарифные планы.
Дополнительный тест 2018 года показал: фоновая работа Chrome на Android вызывала до 900 передач за сутки. Для сравнения: iPhone с открытым Safari отправлял «значительно меньше данных». Это подтвердило, что iOS предоставляет больший контроль над фоновыми процессами.
Google парировал: передача данных обеспечивает «безопасность и критически важные сервисы» для пользователей, а также «удобство для самой компании». Корпорация настаивала, что раскрывает практику в «пользовательском соглашении и получает согласие».
Параллельно Google урегулировал иск в Техасе, выплатив $1.4 млрд за сбор геолокации и биометрических данных без разрешения.
В смежном контексте М⃰ прокомментировала схожую регуляторную претензию в ЕС о персонализированной рекламе: «Решение требует бесплатной альтернативы, игнорируя затраты и эффективность. Это создает нежизнеспособную бизнес-модель». Компания добавила: «Справедливая оплата услуг необходима для инноваций и роста».
