Книга Аликс Моррис «Год с тюленями» от Algonquin Books исследует неожиданную сторону триумфа охраны природы. За $30 на 253 страницах автор показывает обратную сторону успеха: растущие конфликты между людьми и серыми и гренландскими тюленями, чьи популяции в США восстановились благодаря Морскому закону о защите млекопитающих 1972 года. Исторически истребленные к середине XX века как конкуренты рыбаков, тюлени теперь процветают, порождая новые проблемы от Новой Англии до Тихоокеанского Северо-Запада и Новой Шотландии.
Символом сложных отношений служит Гувер, знаменитый гренландский тюлень из Аквариума Новой Англии в Бостоне. Подобранный в 1971 году после гибели матери от рук рыбака, он вырос в пруду у мэнских рыбаков Джорджа и Элис Своллоу. Скептицизм сотрудников аквариума развеялся в 1978 году, когда Гувер отчетливо произнес свое имя грубым акцентом Своллоу, а затем освоил репертуар криков и смеха. Он умер в 1985 году, оставшись легендой.
Как отмечает Моррис, «по мере восстановления популяций тюленей возродились и конфликты с людьми — особенно с рыбаками». В Такоме, штат Вашингтон, племя Пьюаллап отчаянно борется за дикого лосося, конкурируя с тюленями и морскими львами. Активистка Рамона Беннетт, стоявшая за «Рыбными войнами» 1970-х за права племени, видит в запрете охоты на тюленей новое посягательство на традиционный уклад. При этом сокращение запасов лосося вызвано индустриализацией и фермерским разведением.
На побережье Новой Англии рост числа тюленей, основной добычи белых акул, привел к увеличению популяции хищников. Защита акул в 1990-х дала результат, но напугала прибрежные сообщества. Раздаются призывы к забою тюленей, чтобы «закрыть ресторан» для акул, несмотря на федеральный запрет.
Благие намерения людей также оборачиваются трагедией. Центр реабилитации Marine Mammals of Maine регулярно сталкивается с последствиями невежества. Во время вызова о брошенном детеныше тюленя выяснилось, что звонивший делал селфи, держа щенка под мышкой. Такое обращение считается преследованием по Закону о защите морских млекопитающих и карается крупными штрафами и тюремным сроком до года. Щенок умер через неделю, вероятно, от обезвоживания и недоедания; стресс от контакта усугубил его состояние.
Моррис приходит к выводу, что корень конфликтов лежит в экономическом и расовом неравенстве. Те, кто выступает за абсолютную защиту дикой природы, «часто имеют меньше всего терять». Интересно, что рыбаки, наиболее яростно критикующие тюленей, сами же чаще всего звонят на горячую линию центра реабилитации, сообщая о выброшенных на берег животных «в каждом сезоне».
Автор переосмысливает главный вопрос: проблема не в том, «контролировать ли природу и как, а в том, как контролировать себя». Книга не предлагает легких решений для снятия напряженности между защитниками тюленей и их оппонентами.
Изображение носит иллюстративный характер
Символом сложных отношений служит Гувер, знаменитый гренландский тюлень из Аквариума Новой Англии в Бостоне. Подобранный в 1971 году после гибели матери от рук рыбака, он вырос в пруду у мэнских рыбаков Джорджа и Элис Своллоу. Скептицизм сотрудников аквариума развеялся в 1978 году, когда Гувер отчетливо произнес свое имя грубым акцентом Своллоу, а затем освоил репертуар криков и смеха. Он умер в 1985 году, оставшись легендой.
Как отмечает Моррис, «по мере восстановления популяций тюленей возродились и конфликты с людьми — особенно с рыбаками». В Такоме, штат Вашингтон, племя Пьюаллап отчаянно борется за дикого лосося, конкурируя с тюленями и морскими львами. Активистка Рамона Беннетт, стоявшая за «Рыбными войнами» 1970-х за права племени, видит в запрете охоты на тюленей новое посягательство на традиционный уклад. При этом сокращение запасов лосося вызвано индустриализацией и фермерским разведением.
На побережье Новой Англии рост числа тюленей, основной добычи белых акул, привел к увеличению популяции хищников. Защита акул в 1990-х дала результат, но напугала прибрежные сообщества. Раздаются призывы к забою тюленей, чтобы «закрыть ресторан» для акул, несмотря на федеральный запрет.
Благие намерения людей также оборачиваются трагедией. Центр реабилитации Marine Mammals of Maine регулярно сталкивается с последствиями невежества. Во время вызова о брошенном детеныше тюленя выяснилось, что звонивший делал селфи, держа щенка под мышкой. Такое обращение считается преследованием по Закону о защите морских млекопитающих и карается крупными штрафами и тюремным сроком до года. Щенок умер через неделю, вероятно, от обезвоживания и недоедания; стресс от контакта усугубил его состояние.
Моррис приходит к выводу, что корень конфликтов лежит в экономическом и расовом неравенстве. Те, кто выступает за абсолютную защиту дикой природы, «часто имеют меньше всего терять». Интересно, что рыбаки, наиболее яростно критикующие тюленей, сами же чаще всего звонят на горячую линию центра реабилитации, сообщая о выброшенных на берег животных «в каждом сезоне».
Автор переосмысливает главный вопрос: проблема не в том, «контролировать ли природу и как, а в том, как контролировать себя». Книга не предлагает легких решений для снятия напряженности между защитниками тюленей и их оппонентами.
