Ssylka

Могут ли комплексные операции остановить киберпреступников?

Европол провёл координированные меры в рамках операции Endgame, в результате которых задержаны минимум пять клиентов ботнета SmokeLoader. Правоохранители провели обыски, выдали ордера на арест и провели мероприятия типа «knock and talks» для задержания лиц, использовавших данную схему.
Могут ли комплексные операции остановить киберпреступников?
Изображение носит иллюстративный характер

База данных, изъятая на предыдущих этапах следствия, позволила связать онлайн-персонажи с их реальными идентификационными данными. Несколько подозреваемых согласились предоставить доступ к личным устройствам, что подтвердило их участие в перепродаже услуг SmokeLoader с наценкой.

Оператор ботнета SmokeLoader, известный под псевдонимом Superstar, предоставлял платный доступ к заражённым машинам жертв. Эта платформа служила для загрузки дополнительных вредоносных программ, предназначенных для записи нажатий клавиш, доступа к веб-камерам, шифрования данных с требованием выкупа и криптомайнинга.

В дополнение к SmokeLoader специалисты зафиксировали активность и других вредоносных загрузчиков. Так, ModiLoader, также именуемый DBatLoader или NatsoLoader, распространялся посредством phishing-кампаний, использующих формат SCR-файлов для Windows, что подтверждено данными Broadcom-owned Symantec.

Legion Loader осуществлял атаки через эвразивную веб-кампанию, вводя пользователей в заблуждение приманкой в виде установки Windows MSI-файлов. Хитроумные методы, такие как pastejacking, побуждали жертв вставлять команды в окно «Выполнить», а маскировка страниц с CAPTCHA и оформление под блог-сайты затрудняли обнаружение угрозы, как отмечает Unit 42 Palo Alto Networks.

Фазу многоступенчатых атак реализовывали Koi Loader и связанный с ним Koi Stealer. Фишинговые кампании с запуском Koi Loader, обладающего функциями анти-VM, приводили к установке утилиты для кражи конфиденциальных данных, что было отражено в отчёте компании eSentire.

Возрождение GootLoader, также известного под именем SLOWPOUR, наблюдалось в начале ноября 2024 года. Атакующий механизм активировался через спонсируемые результаты поиска в Google по запросу «шаблон договора о неразглашении», что приводило пользователей на сайт lawliner[.]com, где после ввода email-адреса отправлялся документ, а затем загружался архивированный JavaScript-файл, запускающий вредоносную активность.

FakeUpdates, или SocGholish, представляет собой JavaScript-загрузчик, распространяемый посредством социальной инженерии под видом законного обновления для браузеров, например, Google Chrome. По информации от Google, злоумышленники используют скомпрометированные ресурсы для внедрения кода, который проводит отпечаток устройств, осуществляет проверки условий и отображает ложные обновления, инициируя затем drive-by загрузку дополнительных угроз.

Также зафиксированы другие JavaScript-семейства угроз, такие как FAKESMUGGLES и FAKETREFF. Первая группа, используя HTML-шаммлинг для доставки следующего этапа атаки (например, NetSupport Manager), а вторая устанавливает связь с удалёнными серверами для получения дополнительных payloads, например, DarkGate, и передачи базовой информации о заражённых хостах.


Новое на сайте

17904Символы власти вестготских женщин: орлиные броши из Аловеры 17903Как одна строка кода вскрыла уязвимость целой экосистемы? 17902Lufthansa заменит 4000 административных сотрудников искусственным интеллектом 17901Каков истинный срок годности генетической информации? 17900Сможет ли закон догнать искусственный интеллект, предлагающий психотерапию? 17899Цепная реакция заражения листерией из-за одного поставщика 17898Холодный расчет: как современная наука изменила правила стирки 17897Деревянная начинка: массовый отзыв корн-догов из-за угрозы травм 17896Случайное открытие, спасшее 500 миллионов жизней 17895Мастерство мобильной съемки: полное руководство по камере iPhone 17894Что мог рассказать личный набор инструментов охотника эпохи палеолита? 17893Почему крупнейшая звездная колыбель млечного пути производит непропорционально много... 17892Обречены ли мы есть инжир с мертвыми осами внутри? 17891Почему AI-помощникам выгодно лгать, а не признавать незнание? 17890Является ли творчество искусственного интеллекта предсказуемым недостатком?