Творческий протест против Meta

М⃰, владеющая Ф⃰, И⃰ и WhatsApp, оказалась в центре протеста творческого сообщества из-за использования защищённых авторским правом материалов для обучения новой модели искусственного интеллекта Llama.
Творческий протест против Meta
Изображение носит иллюстративный характер

Автор Jack Strange, после многочисленных отказов, заключил контракт на публикацию своей книги «Look Up, Handsome», что стало осуществлением мечты и вызвало сильные эмоциональные переживания при выходе дебютного романа.

Позже Strange обнаружил, что его ранее самостоятельно изданные произведения оказались на платформе LibGen – теневой библиотеке, распространяющей миллионы книг и научных работ без разрешения правообладателей, что только усилило его решимость противостоять практике М⃰.

Расследование The Atlantic выявило, что для обучения Llama компания могла использовать миллионы пиратских книг и статей, аналогично крупным моделям, таким как ChatGPT и Gemini от Google, что вызывает вопросы к этичности такого подхода.

Авторы, художники и прочие творческие профессионалы требуют справедливой компенсации за использование их интеллектуальной собственности, настаивая, что «добросовестное использование защищённых материалов жизненно важно». При этом критики указывают на риск неточностей в работе ИИ, высокий расход энергии и угрозу исчезновения творческих профессий.

Юридические процессы уже начались: М⃰ защищается от иска, поданного группой авторов. В Лондоне в предстоящий четверг планируется демонстрация возле офиса компании, а параллельно организуются онлайн-акции и обращения в парламент через Союз авторов и Гильдию писателей.

Представитель Союза авторов Abie Longstaff подчёркивает, что вопросы рисков использования ИИ поднимаются уже много лет и отмечает: «Искусственный интеллект требует нашего голоса, нашей экспрессии, нашего стиля», указывая на то, что копирование уникального творческого стиля без должной компенсации подрывает будущие возможности публикации.

В декабре правительство инициировало консультацию по вопросам контроля использования произведений, рассматривая предложение о том, что технологическим компаниям предоставляется «широкий законный доступ к качественным данным», включая книги, фильмы и телепередачи, хотя такое решение, по мнению Longstaff, перекладывает бремя защиты на самих авторов.

Jack Strange резюмирует ситуацию: «Меня раздражает, что первым объектом нападения ИИ становятся творческие профессии, приносящие радость. Нас и так недооценивают, а с приходом ИИ положение только ухудшается», что отражает общий страх перед тем, что триллионная компания вроде М⃰ может подорвать контроль отдельных творцов над их интеллектуальной собственностью, в то время как прямые трансляции на Newsbeat проводятся ежедневно в 12:45 и 17:45.


Новое на сайте

19782Белок, который не должен убивать: как одна гипотеза перевернула биологию 19781Серебряная монета XVI века указала на затерянную испанскую колонию у магелланова пролива 19780Что за загадочные клетки появляются в организме женщины только во время беременности? 19779Кератин как тормоз воспаления: неожиданная роль знакомого белка 19778Ботнет Chaos перенацелился на облака и обзавёлся SOCKS-прокси 19777Когда комета PanSTARRS станет видна невооружённым глазом? 19776Почему списки «качеств лидера» не работают и что делают настоящие руководители 19775Спичечные этикетки как летопись потерянного Малибу 19774Тёмная материя корпоративных учётных записей: почему половина цифровых идентичностей... 19773Тысячи уязвимостей нулевого дня: что нашла ИИ-модель Anthropic в крупнейших системах мира 19772Как женщина начала чихать личинками и поставила врачей в тупик? 19771Почему учёный-изгнанник из Ирана получает главную водную премию мира? 19770Вечные химикаты: как DuPont отравил планету 19769ДНК раскрыла происхождение человека из испанского мегалита, но его вера так и осталась... 19768Какапо: самый толстый попугай планеты переживает рекордный бэби-бум
Ссылка