Творческий протест против Meta

М⃰, владеющая Ф⃰, И⃰ и WhatsApp, оказалась в центре протеста творческого сообщества из-за использования защищённых авторским правом материалов для обучения новой модели искусственного интеллекта Llama.
Творческий протест против Meta
Изображение носит иллюстративный характер

Автор Jack Strange, после многочисленных отказов, заключил контракт на публикацию своей книги «Look Up, Handsome», что стало осуществлением мечты и вызвало сильные эмоциональные переживания при выходе дебютного романа.

Позже Strange обнаружил, что его ранее самостоятельно изданные произведения оказались на платформе LibGen – теневой библиотеке, распространяющей миллионы книг и научных работ без разрешения правообладателей, что только усилило его решимость противостоять практике М⃰.

Расследование The Atlantic выявило, что для обучения Llama компания могла использовать миллионы пиратских книг и статей, аналогично крупным моделям, таким как ChatGPT и Gemini от Google, что вызывает вопросы к этичности такого подхода.

Авторы, художники и прочие творческие профессионалы требуют справедливой компенсации за использование их интеллектуальной собственности, настаивая, что «добросовестное использование защищённых материалов жизненно важно». При этом критики указывают на риск неточностей в работе ИИ, высокий расход энергии и угрозу исчезновения творческих профессий.

Юридические процессы уже начались: М⃰ защищается от иска, поданного группой авторов. В Лондоне в предстоящий четверг планируется демонстрация возле офиса компании, а параллельно организуются онлайн-акции и обращения в парламент через Союз авторов и Гильдию писателей.

Представитель Союза авторов Abie Longstaff подчёркивает, что вопросы рисков использования ИИ поднимаются уже много лет и отмечает: «Искусственный интеллект требует нашего голоса, нашей экспрессии, нашего стиля», указывая на то, что копирование уникального творческого стиля без должной компенсации подрывает будущие возможности публикации.

В декабре правительство инициировало консультацию по вопросам контроля использования произведений, рассматривая предложение о том, что технологическим компаниям предоставляется «широкий законный доступ к качественным данным», включая книги, фильмы и телепередачи, хотя такое решение, по мнению Longstaff, перекладывает бремя защиты на самих авторов.

Jack Strange резюмирует ситуацию: «Меня раздражает, что первым объектом нападения ИИ становятся творческие профессии, приносящие радость. Нас и так недооценивают, а с приходом ИИ положение только ухудшается», что отражает общий страх перед тем, что триллионная компания вроде М⃰ может подорвать контроль отдельных творцов над их интеллектуальной собственностью, в то время как прямые трансляции на Newsbeat проводятся ежедневно в 12:45 и 17:45.


Новое на сайте

19743Artemis: момент, который определит целое поколение 19742Почему в горах реже болеют диабетом? 19741Что скрывается подо льдами Антарктиды и почему страны могут начать за это бороться? 19740ДНК моркови и красного коралла на туринской плащанице 19739Что нового нашёл телескоп NASA в остатках сверхновой, которую китайские астрономы... 19738Куда исчезла минойская цивилизация 1973736 вредоносных npm-пакетов под видом плагинов Strapi: охота на криптовалютную платформу 19736Fortinet экстренно латает критическую дыру в FortiClient EMS, которую уже вовсю... 19735Что за существо, похожее на червя из «дюны», обнаружили в Китае задолго до кембрийского... 19734Может ли старый препарат для трансплантации отсрочить диабет 1 типа? 19733Викторина для любителей осьминогов: что вы знаете о головоногих? 19732Почти сто пусков за плечами, но Artemis II оказался чем-то совершенно другим 19731Как китайский смог оказался связан с арктическими штормами, а мыши избавились от диабета? 19730Почему аллергия передаётся по наследству не так просто, как кажется? 19729Веб-шеллы на PHP, управляемые через куки: как злоумышленники закрепляются на серверах...
Ссылка