Творческий протест против Meta

М⃰, владеющая Ф⃰, И⃰ и WhatsApp, оказалась в центре протеста творческого сообщества из-за использования защищённых авторским правом материалов для обучения новой модели искусственного интеллекта Llama.
Творческий протест против Meta
Изображение носит иллюстративный характер

Автор Jack Strange, после многочисленных отказов, заключил контракт на публикацию своей книги «Look Up, Handsome», что стало осуществлением мечты и вызвало сильные эмоциональные переживания при выходе дебютного романа.

Позже Strange обнаружил, что его ранее самостоятельно изданные произведения оказались на платформе LibGen – теневой библиотеке, распространяющей миллионы книг и научных работ без разрешения правообладателей, что только усилило его решимость противостоять практике М⃰.

Расследование The Atlantic выявило, что для обучения Llama компания могла использовать миллионы пиратских книг и статей, аналогично крупным моделям, таким как ChatGPT и Gemini от Google, что вызывает вопросы к этичности такого подхода.

Авторы, художники и прочие творческие профессионалы требуют справедливой компенсации за использование их интеллектуальной собственности, настаивая, что «добросовестное использование защищённых материалов жизненно важно». При этом критики указывают на риск неточностей в работе ИИ, высокий расход энергии и угрозу исчезновения творческих профессий.

Юридические процессы уже начались: М⃰ защищается от иска, поданного группой авторов. В Лондоне в предстоящий четверг планируется демонстрация возле офиса компании, а параллельно организуются онлайн-акции и обращения в парламент через Союз авторов и Гильдию писателей.

Представитель Союза авторов Abie Longstaff подчёркивает, что вопросы рисков использования ИИ поднимаются уже много лет и отмечает: «Искусственный интеллект требует нашего голоса, нашей экспрессии, нашего стиля», указывая на то, что копирование уникального творческого стиля без должной компенсации подрывает будущие возможности публикации.

В декабре правительство инициировало консультацию по вопросам контроля использования произведений, рассматривая предложение о том, что технологическим компаниям предоставляется «широкий законный доступ к качественным данным», включая книги, фильмы и телепередачи, хотя такое решение, по мнению Longstaff, перекладывает бремя защиты на самих авторов.

Jack Strange резюмирует ситуацию: «Меня раздражает, что первым объектом нападения ИИ становятся творческие профессии, приносящие радость. Нас и так недооценивают, а с приходом ИИ положение только ухудшается», что отражает общий страх перед тем, что триллионная компания вроде М⃰ может подорвать контроль отдельных творцов над их интеллектуальной собственностью, в то время как прямые трансляции на Newsbeat проводятся ежедневно в 12:45 и 17:45.


Новое на сайте

19989Шесть историй, которые умещаются на ладони 19986Как 30 000 аккаунтов Facebook оказались в руках вьетнамских хакеров? 19985LofyGang вернулась: как бразильские хакеры охотятся на геймеров через поддельные читы 19984Автономная проверка защиты: как не отстать от ИИ-атак 19983Взлом Trellix: хакеры добрались до исходного кода одной из ведущих компаний по... 19982Почему почти 3000 монет в норвежском поле перевернули представление о викингах? 19981Как поддельная CAPTCHA опустошает ваш счёт и крадёт криптовалюту? 19980Слежка за каждым шагом: как ИИ превращает государство в машину тотального контроля 19979Как хакеры грабят компании через звонок в «техподдержку» 19978Почему именно Нью-Йорк стал самым уязвимым городом восточного побережья перед... 19977Как одна команда git push открывала доступ к миллионам репозиториев 19976Зачем древние народы убивали ножами и мечами: оружие как основа власти 19975Как Python-бэкдор DEEPDOOR крадёт ваши облачные пароли незаметно? 19974Послание в бутылке: математика невозможного 19973Почему ИИ-инфраструктура стала новой целью хакеров быстрее, чем ждали все?
Ссылка