Представительница Shein, столкнувшись с прямыми вопросами о происхождении хлопка в продукции компании, уклонилась от прямого ответа. Этот отказ вызвал резкую критику со стороны британских парламентариев. Юрист Shein подтвердила, что поставщики компании работают в Китае, но не смогла предоставить информацию, используется ли хлопок из этого региона, особенно из Синьцзяна, где существуют обвинения в принудительном труде.
Быстро растущая компания, несмотря на утверждения о соблюдении международных норм и стандартов, отказалась конкретизировать меры по контролю за цепочкой поставок, включая проверку происхождения хлопка. Это вызвало подозрения в «умышленном игнорировании» проблем принудительного труда. В то время как другие крупные бренды отказались от использования хлопка из Синьцзяна в ответ на обвинения в нарушениях прав человека, Shein не предоставила четких гарантий по этому вопросу, что стало предметом ожесточенных дебатов.
Представитель конкурирующей компании Temu, в свою очередь, заверил, что поставщикам из Синьцзяна запрещено продавать товары на их платформе. В отличие от Shein, Temu открыто заявила о серьезном отношении к вопросам трудовых практик, чем вызвала уважение. Парламентарии выразили серьезную обеспокоенность отсутствием конкретики со стороны Shein и отметили, что такое поведение «граничит с неуважением» к парламентскому комитету. Заявления юриста Shein вызвали серьезные сомнения в прозрачности деятельности компании, особенно на фоне ее планов по выходу на лондонскую биржу.
Изображение носит иллюстративный характер
Быстро растущая компания, несмотря на утверждения о соблюдении международных норм и стандартов, отказалась конкретизировать меры по контролю за цепочкой поставок, включая проверку происхождения хлопка. Это вызвало подозрения в «умышленном игнорировании» проблем принудительного труда. В то время как другие крупные бренды отказались от использования хлопка из Синьцзяна в ответ на обвинения в нарушениях прав человека, Shein не предоставила четких гарантий по этому вопросу, что стало предметом ожесточенных дебатов.
Представитель конкурирующей компании Temu, в свою очередь, заверил, что поставщикам из Синьцзяна запрещено продавать товары на их платформе. В отличие от Shein, Temu открыто заявила о серьезном отношении к вопросам трудовых практик, чем вызвала уважение. Парламентарии выразили серьезную обеспокоенность отсутствием конкретики со стороны Shein и отметили, что такое поведение «граничит с неуважением» к парламентскому комитету. Заявления юриста Shein вызвали серьезные сомнения в прозрачности деятельности компании, особенно на фоне ее планов по выходу на лондонскую биржу.
