SQL Transport в MassTransit: альтернатива брокеру сообщений

MassTransit, библиотека для асинхронного взаимодействия, теперь поддерживает SQL Transport, позволяя использовать базу данных вместо традиционных брокеров, таких как RabbitMQ. Это может упростить инфраструктуру, особенно для проектов, где база данных уже является необходимостью, избегая дополнительной зависимости от брокера сообщений. SQL Transport предоставляет возможности ретраев, перенаправления сообщений и роутинга, как и брокеры.
SQL Transport в MassTransit: альтернатива брокеру сообщений
Изображение носит иллюстративный характер

Однако переход на SQL Transport может вызвать трудности. Необходимо создать отдельную базу данных и убедиться, что ее имя написано строчными буквами, поскольку встроенные миграции MassTransit не поддерживают экранирование имен. Версия PostgreSQL также важна, поскольку SQL-запросы внутри библиотеки зависят от версии. Кроме того, использование NodaTime для даты и времени, типичное проектов с PostgreSQL, может потребовать дополнительной конфигурации, так как SQL Transport использует DateTimeOffset. Также, если вы привыкли публиковать сообщения в exchange с последующим роутингом, SQL Transport требует переписать места публикаций непосредственно в очередь.

SQL Transport не гарантирует транзакционность между вашим бизнес-кодом и операциями с очередями. Они существуют раздельно и требуют явного управления транзакциями. Также, автомиграции схемы базы данных на старте сервиса не ясны в многосервисном окружении. И еще, нет версионирования схемы, что приводит к проблемам при обновлениях MassTransit: для обновления могут потребоваться ручные удаления функций и views из БД. SQL Transport привязан и MassTransit, и не подходит для разноязычных систем. Тем не менее, реализация с Postgres не использует пул коннектов и использует нативные уведомления, что повышает производительность.

В конечном итоге SQL Transport удобен для небольших проектов, где требуется асинхронность, но не хочется использовать внешний брокер сообщений. Он также подходит, если ограничения не позволяют использовать брокер сообщений. Из преимуществ выделяют простоту развертывания, отсутствие необходимости в экспертизе по брокерам сообщений и высокую производительность. Для желающих попробовать SQL Transport есть библиотека ResQueue, которая предлагает удобный веб-интерфейс для просмотра и управления очередями. Также, необходимо ознакомиться с возможностями партиционирования и порядка обработки сообщений, которые сильно напоминают работу с Apache Kafka.


Новое на сайте

20327Кости прерий: как истребление бизонов породило целую индустрию — и сама себя же уничтожила 20326Кто и зачем взламывает серверы Ollama и ComfyUI ради ключей от AWS? 20325Как злоумышленники спрятали командный сервер внутри блокчейна и почему его невозможно... 20324Брюссель заставляет Android делиться секретами с чужими ИИ-помощниками 20323WordPress: как два бага слились в одну критическую дыру, которую назвали wp2shell 20322Как китайские хакеры обманули DigiCert и украли сертификаты для подписи кода? 20321Что скрывается за уязвимостью, которую агентство США внесло в список активно используемых... 20320Автономные системы наступают быстрее, чем инфраструктура для управления ими: кто выиграет... 20319Почему в OpenSSL нашли дыру, съедающую память серверов, но не дали ей даже номер CVE? 20317SonicWall SMA 1000: как два бага превратили VPN-шлюз в бэкдор для атакующих 20316Может ли уязвимость в клиенте Zoom для Windows открыть доступ к чужому аккаунту без... 20315TELEPUZ: новый вредонос на C, который научился прятаться в Telegram, Steam и блокчейне... 20314Дома из дёрна: как исландцы триста лет прятались от холода под слоем земли и травы 20313Как один токен от чужого сервиса мог впустить злоумышленника в чужой аккаунт n8n?
Ссылка