Pam системы в борьбе с кибершпионажем: анализ инцидента

PAM-системы, изначально предназначенные для контроля привилегированных пользователей, играют важную роль в расследовании атак через скомпрометированные учетные записи, особенно подрядчиков. В 2024 году 8% успешных атак начались именно через них. В качестве примера рассмотрена атака группировки Obstinate Mogwai, использующей скомпрометированные учетные данные и легитимные инструменты для проникновения в системы.
Pam системы в борьбе с кибершпионажем: анализ инцидента
Изображение носит иллюстративный характер

В ходе инцидента, описанного в статье, PAM-система Solar SafeInspect зафиксировала действия злоумышленников в ночное время, просматривающих конфиденциальные документы. Установлено, что злоумышленники, используя легитимный доступ, внимательно изучали документы, вероятно, делая снимки экрана. PAM-система обнаружила нетипичные действия, хотя и не прервала сеанс, так как злоумышленники не выходили за рамки прав учетной записи. Однако это позволило расследовать инцидент и выявить кражу данных.

Системы PAM также предоставляют инструменты для блокировки подозрительной активности: ограничение запуска приложений, отслеживание команд, контроль буфера обмена, а также интеграция с другими системами безопасности. Возможна настройка политик, которые позволяют прервать сеанс при запуске нетипичных процессов. Функциональность PAM позволяет обнаруживать цепочки событий: нетипичные входы в систему, последующие авторизации на серверах и попытки выгрузки данных. Маппинг учетных записей позволяет повысить безопасность, скрывая пароли от пользователей, а режим «маршрутизатор» скрывает факт контроля со стороны PAM, препятствуя обходу защиты. Кроме того, функция «Четыре глаза» требует ручного подтверждения доступа к критически важным серверам.

Несмотря на наличие PAM-системы, в описанном инциденте злоумышленники, действуя от имени легального пользователя, смогли получить доступ к конфиденциальной информации. Это подчеркивает важность не только контроля доступа, но и анализа поведения пользователей. Выявление нетипичной активности остается ключевым фактором защиты. Уязвимости подрядчиков и скомпрометированные учетные записи составляют значительную часть угроз, что требует комплексного подхода к безопасности.


Новое на сайте

20327Кости прерий: как истребление бизонов породило целую индустрию — и сама себя же уничтожила 20326Кто и зачем взламывает серверы Ollama и ComfyUI ради ключей от AWS? 20325Как злоумышленники спрятали командный сервер внутри блокчейна и почему его невозможно... 20324Брюссель заставляет Android делиться секретами с чужими ИИ-помощниками 20323WordPress: как два бага слились в одну критическую дыру, которую назвали wp2shell 20322Как китайские хакеры обманули DigiCert и украли сертификаты для подписи кода? 20321Что скрывается за уязвимостью, которую агентство США внесло в список активно используемых... 20320Автономные системы наступают быстрее, чем инфраструктура для управления ими: кто выиграет... 20319Почему в OpenSSL нашли дыру, съедающую память серверов, но не дали ей даже номер CVE? 20317SonicWall SMA 1000: как два бага превратили VPN-шлюз в бэкдор для атакующих 20316Может ли уязвимость в клиенте Zoom для Windows открыть доступ к чужому аккаунту без... 20315TELEPUZ: новый вредонос на C, который научился прятаться в Telegram, Steam и блокчейне... 20314Дома из дёрна: как исландцы триста лет прятались от холода под слоем земли и травы 20313Как один токен от чужого сервиса мог впустить злоумышленника в чужой аккаунт n8n?
Ссылка