Как аномально «гладкое» землетрясение в Мьянме меняет прогнозы для грядущего катаклизма в США?

Землетрясение магнитудой 7,7, произошедшее 28 марта в Мьянме, стало предметом пристального внимания ученых из-за своей необычной механики. Событие, унесшее жизни более 5400 человек, произошло на разломе Сагайн. Исследования показали, что этот катаклизм был «супергладким и эффективным» с точки зрения передачи энергии из глубоких недр на поверхность. В отличие от типичных сейсмических явлений, где часть энергии теряется по пути, здесь наблюдалась практически полная передача импульса, что привело к чрезвычайно сильным сотрясениям.
Как аномально «гладкое» землетрясение в Мьянме меняет прогнозы для грядущего катаклизма в США?
Изображение носит иллюстративный характер

Геологическая структура, ответственная за катастрофу, представляет собой так называемый «зрелый разлом». Возраст разлома Сагайн оценивается в диапазоне от 14 до 28 миллионов лет. За этот огромный промежуток времени постоянное трение тектонических плит сгладило все неровности и изгибы, сделав линию разлома прямой и гладкой. Именно эта геологическая особенность позволила подземным толчкам распространяться с пугающей эффективностью, не встречая сопротивления, которое обычно гасит часть сейсмической волны в более молодых и неровных разломах.

В научной работе, опубликованной 8 декабря в журнале Nature Communications, подробно описывается феномен отсутствия «дефицита поверхностного скольжения». Обычно движения глубоко под землей не передаются на поверхность в полном объеме. Однако в случае с мьянманским землетрясением 100% скольжения, начавшегося на глубине 6 миль (10 км), достигло поверхности земли. Это открытие опровергает прежние представления о том, как рассеивается энергия в крупных разломах, и объясняет масштаб разрушений.

Физические параметры катастрофы значительно превосходили средние показатели для подобных явлений. Разрыв земной коры протянулся примерно на 300 миль (500 километров), тогда как типичная длина разрыва при землетрясениях составляет от 19 до 37 миль (от 30 до 60 км). Смещение грунта на одной стороне разлома по отношению к другой составило от 10 до 15 футов (от 3 до 4,5 метров). Движение плит было настолько масштабным, что его удалось зафиксировать на видео, которое стало первым в своем роде свидетельством подобной активности разлома.

Ведущий автор исследования Эрик Линдси, геолог из Университета Нью-Мексико, и его команда столкнулись с трудностями при сборе данных на месте из-за разрушенной инфраструктуры и продолжающегося вооруженного конфликта в Мьянме. Чтобы преодолеть эти ограничения, ученые использовали спутниковые снимки. Для анализа применялись как оптические изображения, так и радиолокационные данные, полученные со спутников Sentinel-2 Европейского космического агентства. Высокотехнологичное оборудование позволило отследить движение грунта с точностью до доли дюйма.

Результаты этого исследования имеют критическое значение для оценки рисков в других регионах планеты, особенно в Соединенных Штатах. Ученые предупреждают, что полученные данные заставляют пересмотреть прогнозы относительно ожидаемого «Большого землетрясения» (Big One). Разлом Сан-Андреас в Калифорнии, как и разлом Сагайн, является зрелым геологическим образованием. Это означает, что он также способен генерировать землетрясения с высокой эффективностью передачи энергии, к чему текущие строительные нормы и инфраструктура могут быть не готовы.

Выводы геологов указывают на необходимость изменения подходов к строительству в сейсмоопасных зонах, где проходят старые, сглаженные разломы. Если разлом Сан-Андреас поведет себя так же, как разлом в Мьянме, он может вызвать землетрясение, не похожее ни на одно из ранее наблюдавшихся в регионе. В контексте исторических данных также упоминается исследование, предполагающее, что мощное землетрясение, произошедшее 2500 лет назад, было настолько сильным, что изменило русло реки Ганг, что еще раз подчеркивает разрушительный потенциал подобных событий.


Новое на сайте

20868Уязвимости Plex открыли путь майнерам и Linux-бэкдору 20867Взлом OpenCode Console: под угрозой могли оказаться ключи OpenAI, Anthropic и Google 20866Rank Math PRO: заражённое обновление оставило на сайтах самовосстанавливающийся бэкдор 20865Как исследовательские модели OpenAI обходили ограничения и присваивали чужие данные 20864Атака на BeyondTrust: шпионская группа получила доступ к серверам поддержки 20863Как пакет imgdecode превращает npm-зависимость в загрузчик вредоносного кода? 20862Как PEERSTITCH обходит проверки VPN-сессий FortiOS? 20861Что происходит, когда ИИ-агент выходит за пределы тестовой среды? 20860Как 37-летняя ошибка открыла путь к root в OpenBSD 7.9? 20859ИИ-модели для SOC: точный ответ зависит от улик 20858Как одна учётная запись ConnectWise открыла доступ к 173 арендаторам Microsoft 365? 20857Пять минут до заражения: как подменили обновления AOMEI Backupper 20856Ловушка под видом регистрации: как UAT-11985 крадёт аккаунты Google 20855Может ли виртуальная машина прочитать память хоста? 20854Как дешёвые Android-смартфоны превращаются в чужие прокси?
Ссылка