Китайские хакеры начали массовую эксплуатацию критической уязвимости React2Shell

Две хакерские группировки, связанные с Китаем, начали использовать критическую брешь в безопасности React Server Components (RSC) спустя всего несколько часов после ее публичного раскрытия. Информация об этих атаках поступила из отчета Amazon Web Services (AWS) и Amazon Integrated Security, основанного на данных их инфраструктуры ханипотов (ловушек) MadPot. CJ Moses, директор по информационной безопасности (CISO) Amazon Integrated Security, подтвердил передачу этих сведений изданию The Hacker News, отметив высокую скорость реакции злоумышленников на появление новых эксплойтов.
Китайские хакеры начали массовую эксплуатацию критической уязвимости React2Shell
Изображение носит иллюстративный характер

Уязвимость, получившая название React2Shell, зарегистрирована под идентификатором CVE-2025-55182 и имеет максимальный рейтинг серьезности CVSS 10.0. Проблема заключается в возможности удаленного выполнения кода (RCE) без аутентификации. Для устранения угрозы разработчики выпустили обновления, и защищенными считаются версии React 19.0.1, 19.1.2 и 19.2.1. Однако злоумышленники оперативно интегрировали эксплойты в свои кампании сканирования, стремясь поразить непропатченные системы.

В ходе атак хакеры применяли команды разведки, такие как whoami, для определения прав доступа в скомпрометированных системах. Также были зафиксированы операции с файловой системой: запись файлов, например "/tmp/pwned.txt", и чтение конфиденциальной информации, включая "/etc/passwd". Одновременно с эксплуатацией React2Shell, атакующие использовали уязвимости N-day, в частности, нацеливаясь на камеры NUUO через брешь CVE-2025-1338, имеющую оценку CVSS 7.3.

Первая из идентифицированных групп, Earth Lamia, классифицируется как прогосударственный субъект угрозы, связанный с Китаем. Инфраструктура этой группы была выявлена через ханипоты AWS MadPot. Earth Lamia атакует широкий спектр секторов, включая финансовые услуги, логистику, ритейл, IT-компании, университеты и правительственные организации. География их атак охватывает Латинскую Америку, Ближний Восток и Юго-Восточную Азию. Ранее в этом году группа уже была замечена в использовании критической уязвимости SAP NetWeaver (CVE-2025-31324).

Вторая группа, известная как Jackpot Panda, активна по меньшей мере с 2020 года, согласно оценкам компании CrowdStrike. Основными целями этого актора являются организации, участвующие в операциях онлайн-гемблинга в Восточной и Юго-Восточной Азии, или поддерживающие их. Jackpot Panda специализируется на компрометации цепочек поставок и доверенных третьих сторон для получения первичного доступа. Существуют доказательства, указывающие на участие китайского хакерского подрядчика I-Soon, основанные на пересечениях в используемой инфраструктуре. Компания ESET отслеживает деятельность этой группы под названием «Operation ChattyGoblin».

История атак Jackpot Panda включает инцидент в сентябре 2022 года, связанный с компрометацией цепочки поставок приложения для чата Comm100. В 2023 году деятельность группы сместилась в сторону китайскоязычных жертв, что может указывать на задачи по внутреннему наблюдению. В частности, в мае 2023 года хакеры использовали троянизированный установщик приложения CloudChat, популярного среди нелегальных китайскоязычных гемблинг-сообществ в материковом Китае.

Технический анализ вредоносного ПО, развернутого через поддельный установщик CloudChat, выявил использование нового импланта под названием XShade. Исследователи обнаружили, что код XShade содержит фрагменты, совпадающие с уникальным имплантом CplRAT, который ранее атрибутировался исключительно группе Jackpot Panda. Это подтверждает преемственность инструментов и методов, используемых данной кибергруппировкой для достижения своих целей.

Тактика обеих групп демонстрирует систематический мониторинг раскрытия уязвимостей и мгновенную адаптацию арсенала. Использование React2Shell наряду со старыми уязвимостями позволяет злоумышленникам максимизировать площадь атаки, эксплуатируя как новейшие, так и известные, но не исправленные ошибки в программном обеспечении жертв. Данные AWS подчеркивают критическую важность немедленного обновления компонентов React до безопасных версий.


Новое на сайте

20327Кости прерий: как истребление бизонов породило целую индустрию — и сама себя же уничтожила 20326Кто и зачем взламывает серверы Ollama и ComfyUI ради ключей от AWS? 20325Как злоумышленники спрятали командный сервер внутри блокчейна и почему его невозможно... 20324Брюссель заставляет Android делиться секретами с чужими ИИ-помощниками 20323WordPress: как два бага слились в одну критическую дыру, которую назвали wp2shell 20322Как китайские хакеры обманули DigiCert и украли сертификаты для подписи кода? 20321Что скрывается за уязвимостью, которую агентство США внесло в список активно используемых... 20320Автономные системы наступают быстрее, чем инфраструктура для управления ими: кто выиграет... 20319Почему в OpenSSL нашли дыру, съедающую память серверов, но не дали ей даже номер CVE? 20317SonicWall SMA 1000: как два бага превратили VPN-шлюз в бэкдор для атакующих 20316Может ли уязвимость в клиенте Zoom для Windows открыть доступ к чужому аккаунту без... 20315TELEPUZ: новый вредонос на C, который научился прятаться в Telegram, Steam и блокчейне... 20314Дома из дёрна: как исландцы триста лет прятались от холода под слоем земли и травы 20313Как один токен от чужого сервиса мог впустить злоумышленника в чужой аккаунт n8n?
Ссылка