Измерение влияния ИИ: какие профессии трансформируются уже сегодня

Новое исследование Microsoft под названием «Работа с ИИ: измерение профессиональных последствий генеративного ИИ» представляет детальный анализ влияния искусственного интеллекта на рабочие места. Работа, опубликованная на портале arXiv в 2025 году группой исследователей в составе Томлинсон, Джаффе, Ванга, Каунтса и Сури, основана не на прогнозах, а на реальных данных.
Измерение влияния ИИ: какие профессии трансформируются уже сегодня
Изображение носит иллюстративный характер

Методология исследования заключалась в анализе 200 000 анонимных диалогов между пользователями и ИИ-ассистентом Microsoft Copilot за девятимесячный период в 2024 году. Исследователи сопоставили запросы пользователей с конкретными рабочими задачами из базы данных O\NET Министерства труда США, что позволило разработать «коэффициент применимости ИИ». Этот показатель рассчитывался на основе трех критериев: частоты использования ИИ для задачи, успешности ее выполнения и прямой обратной связи от пользователей.

Основной вывод исследования заключается в том, что на текущем этапе генеративный ИИ выступает скорее как инструмент поддержки, а не полной замены специалистов. Как подчеркнул один из авторов, Томлинсон: «Наше исследование показывает, что ИИ поддерживает многие задачи, но не указывает на то, что он может полностью выполнять какую-либо отдельную профессию».

В список 40 профессий, наиболее подверженных влиянию ИИ, вошли те, чья деятельность тесно связана с написанием текстов, поиском информации, редактированием и коммуникацией с клиентами. Среди них оказались представители службы поддержки, технические писатели, редакторы, специалисты по связям с общественностью, математики, специалисты по данным, новостные аналитики и журналисты.

С другой стороны, наименьшее влияние ИИ затронуло профессии, требующие физического труда, управления специализированным оборудованием и прямого межличностного взаимодействия. Согласно исследованию, операторы дноуглубительных снарядов, смотрители мостов и шлюзов, а также операторы водоочистных сооружений и систем имеют нулевой коэффициент применимости ИИ.

В категорию минимально затронутых профессий также вошли специалисты по обслуживанию железнодорожных путей, кровельщики, массажисты, флеботомисты (специалисты по забору крови), младшие медицинские сестры и специалисты по подготовке медицинского оборудования. Эти роли требуют навыков, которые на данном этапе развития технологий не поддаются автоматизации.

Масштаб трансформации уже значителен. Согласно данным Microsoft, более 8,4 миллиона работников в США заняты в одной из 40 профессий, наиболее подверженных влиянию ИИ. Эти цифры дополняются прогнозом из меморандума Массачусетского технологического института (MIT) от 2023 года, согласно которому в течение следующих двух десятилетий от 1,6 до 3,2 миллиона рабочих мест в США могут быть сокращены из-за автоматизации.

На законодательном уровне отсутствует единая федеральная система защиты работников от увольнений, вызванных внедрением ИИ. В качестве ответа на вызовы были предложены законопроекты, такие как «No Robot Bosses Act» (Закон против роботов-начальников), направленный на регулирование использования ИИ в кадровых решениях, и «Stop Spying Bosses Act» (Закон против слежки начальников), который призван защитить права работников от автоматизированных систем контроля.

На уровне отдельных штатов уже принимаются меры. В Нью-Йорке и Иллинойсе введены законы, требующие от компаний проведения аудита и раскрытия информации об использовании инструментов на основе ИИ при найме сотрудников.

Парадоксально, но федеральное правительство одновременно стимулирует внедрение ИИ через такие инициативы, как CHIPS Act и гранты на исследования в области искусственного интеллекта. Пилотные программы в сферах транспорта и здравоохранения могут ускорить автоматизацию рабочих мест водителей, технических специалистов и административного персонала.


Новое на сайте

20327Кости прерий: как истребление бизонов породило целую индустрию — и сама себя же уничтожила 20326Кто и зачем взламывает серверы Ollama и ComfyUI ради ключей от AWS? 20325Как злоумышленники спрятали командный сервер внутри блокчейна и почему его невозможно... 20324Брюссель заставляет Android делиться секретами с чужими ИИ-помощниками 20323WordPress: как два бага слились в одну критическую дыру, которую назвали wp2shell 20322Как китайские хакеры обманули DigiCert и украли сертификаты для подписи кода? 20321Что скрывается за уязвимостью, которую агентство США внесло в список активно используемых... 20320Автономные системы наступают быстрее, чем инфраструктура для управления ими: кто выиграет... 20319Почему в OpenSSL нашли дыру, съедающую память серверов, но не дали ей даже номер CVE? 20317SonicWall SMA 1000: как два бага превратили VPN-шлюз в бэкдор для атакующих 20316Может ли уязвимость в клиенте Zoom для Windows открыть доступ к чужому аккаунту без... 20315TELEPUZ: новый вредонос на C, который научился прятаться в Telegram, Steam и блокчейне... 20314Дома из дёрна: как исландцы триста лет прятались от холода под слоем земли и травы 20313Как один токен от чужого сервиса мог впустить злоумышленника в чужой аккаунт n8n?
Ссылка