Измерение влияния ИИ: какие профессии трансформируются уже сегодня

Новое исследование Microsoft под названием «Работа с ИИ: измерение профессиональных последствий генеративного ИИ» представляет детальный анализ влияния искусственного интеллекта на рабочие места. Работа, опубликованная на портале arXiv в 2025 году группой исследователей в составе Томлинсон, Джаффе, Ванга, Каунтса и Сури, основана не на прогнозах, а на реальных данных.
Измерение влияния ИИ: какие профессии трансформируются уже сегодня
Изображение носит иллюстративный характер

Методология исследования заключалась в анализе 200 000 анонимных диалогов между пользователями и ИИ-ассистентом Microsoft Copilot за девятимесячный период в 2024 году. Исследователи сопоставили запросы пользователей с конкретными рабочими задачами из базы данных O\NET Министерства труда США, что позволило разработать «коэффициент применимости ИИ». Этот показатель рассчитывался на основе трех критериев: частоты использования ИИ для задачи, успешности ее выполнения и прямой обратной связи от пользователей.

Основной вывод исследования заключается в том, что на текущем этапе генеративный ИИ выступает скорее как инструмент поддержки, а не полной замены специалистов. Как подчеркнул один из авторов, Томлинсон: «Наше исследование показывает, что ИИ поддерживает многие задачи, но не указывает на то, что он может полностью выполнять какую-либо отдельную профессию».

В список 40 профессий, наиболее подверженных влиянию ИИ, вошли те, чья деятельность тесно связана с написанием текстов, поиском информации, редактированием и коммуникацией с клиентами. Среди них оказались представители службы поддержки, технические писатели, редакторы, специалисты по связям с общественностью, математики, специалисты по данным, новостные аналитики и журналисты.

С другой стороны, наименьшее влияние ИИ затронуло профессии, требующие физического труда, управления специализированным оборудованием и прямого межличностного взаимодействия. Согласно исследованию, операторы дноуглубительных снарядов, смотрители мостов и шлюзов, а также операторы водоочистных сооружений и систем имеют нулевой коэффициент применимости ИИ.

В категорию минимально затронутых профессий также вошли специалисты по обслуживанию железнодорожных путей, кровельщики, массажисты, флеботомисты (специалисты по забору крови), младшие медицинские сестры и специалисты по подготовке медицинского оборудования. Эти роли требуют навыков, которые на данном этапе развития технологий не поддаются автоматизации.

Масштаб трансформации уже значителен. Согласно данным Microsoft, более 8,4 миллиона работников в США заняты в одной из 40 профессий, наиболее подверженных влиянию ИИ. Эти цифры дополняются прогнозом из меморандума Массачусетского технологического института (MIT) от 2023 года, согласно которому в течение следующих двух десятилетий от 1,6 до 3,2 миллиона рабочих мест в США могут быть сокращены из-за автоматизации.

На законодательном уровне отсутствует единая федеральная система защиты работников от увольнений, вызванных внедрением ИИ. В качестве ответа на вызовы были предложены законопроекты, такие как «No Robot Bosses Act» (Закон против роботов-начальников), направленный на регулирование использования ИИ в кадровых решениях, и «Stop Spying Bosses Act» (Закон против слежки начальников), который призван защитить права работников от автоматизированных систем контроля.

На уровне отдельных штатов уже принимаются меры. В Нью-Йорке и Иллинойсе введены законы, требующие от компаний проведения аудита и раскрытия информации об использовании инструментов на основе ИИ при найме сотрудников.

Парадоксально, но федеральное правительство одновременно стимулирует внедрение ИИ через такие инициативы, как CHIPS Act и гранты на исследования в области искусственного интеллекта. Пилотные программы в сферах транспорта и здравоохранения могут ускорить автоматизацию рабочих мест водителей, технических специалистов и административного персонала.


Новое на сайте

20868Уязвимости Plex открыли путь майнерам и Linux-бэкдору 20867Взлом OpenCode Console: под угрозой могли оказаться ключи OpenAI, Anthropic и Google 20866Rank Math PRO: заражённое обновление оставило на сайтах самовосстанавливающийся бэкдор 20865Как исследовательские модели OpenAI обходили ограничения и присваивали чужие данные 20864Атака на BeyondTrust: шпионская группа получила доступ к серверам поддержки 20863Как пакет imgdecode превращает npm-зависимость в загрузчик вредоносного кода? 20862Как PEERSTITCH обходит проверки VPN-сессий FortiOS? 20861Что происходит, когда ИИ-агент выходит за пределы тестовой среды? 20860Как 37-летняя ошибка открыла путь к root в OpenBSD 7.9? 20859ИИ-модели для SOC: точный ответ зависит от улик 20858Как одна учётная запись ConnectWise открыла доступ к 173 арендаторам Microsoft 365? 20857Пять минут до заражения: как подменили обновления AOMEI Backupper 20856Ловушка под видом регистрации: как UAT-11985 крадёт аккаунты Google 20855Может ли виртуальная машина прочитать память хоста? 20854Как дешёвые Android-смартфоны превращаются в чужие прокси?
Ссылка