Критическая SQL-инъекция в FortiWeb: патчи выпущены

Fortinet устранила критическую уязвимость SQL-инъекции (CVE-2025-25257) в своем продукте FortiWeb. Оценка CVSS 9.6 указывает на высокий риск эксплуатации. Атакующий без аутентификации может выполнять произвольные SQL-команды через специально сформированные HTTP/HTTPS запросы.
Критическая SQL-инъекция в FortiWeb: патчи выпущены
Изображение носит иллюстративный характер

Уязвимость затрагивает широкий спектр версий FortiWeb. Пользователям версий 6.0–7.6.3 требуется обновление до 7.6.4 или выше. Для веток 7.4.0–7.4.7 необходим патч 7.4.8+, для 7.2.0–7.2.10 — версия 7.2.11+, а для 7.0.0–7.0.10 — 7.0.11+.

Исследователь Kentaro Kawane из GMO Cybersecurity обнаружил уязвимость. Ранее он выявил критические недостатки в продуктах Cisco (CVE-2025-20286, CVE-2025-20281, CVE-2025-20282). Аналитики watchTowr Labs установили корневую причину в функции get_fabric_user_by_token, связанной с Fabric Connector. Уязвимые конечные точки включают /api/fabric/device/status и /api/v[0-9]/fabric/widget/[a-z]+.

Несанкционированный доступ возникает при передаче злоумышленником управляемых данных через токен Bearer в заголовке Authorization. Входные данные напрямую подставляются в SQL-запрос без должной санитации. Эксплуатация позволяет внедрять операторы типа SELECT... INTO OUTFILE, записывая результаты команд в файлы ОС под учётной записью пользователя mysql.

Fortinet исправила уязвимость, заменив форматированные строки запросов на подготовленные операторы (prepared statements). Исследователь Sina Kheirkhah оценил это как «разумную попытку блокировки прямой SQL-инъекции».

При невозможности немедленного обновления рекомендуется временно отключить административный интерфейс HTTP/HTTPS. Учитывая историю эксплуатации уязвимостей Fortinet, оперативное применение патчей критически важно для предотвращения атак.


Новое на сайте

20327Кости прерий: как истребление бизонов породило целую индустрию — и сама себя же уничтожила 20326Кто и зачем взламывает серверы Ollama и ComfyUI ради ключей от AWS? 20325Как злоумышленники спрятали командный сервер внутри блокчейна и почему его невозможно... 20324Брюссель заставляет Android делиться секретами с чужими ИИ-помощниками 20323WordPress: как два бага слились в одну критическую дыру, которую назвали wp2shell 20322Как китайские хакеры обманули DigiCert и украли сертификаты для подписи кода? 20321Что скрывается за уязвимостью, которую агентство США внесло в список активно используемых... 20320Автономные системы наступают быстрее, чем инфраструктура для управления ими: кто выиграет... 20319Почему в OpenSSL нашли дыру, съедающую память серверов, но не дали ей даже номер CVE? 20317SonicWall SMA 1000: как два бага превратили VPN-шлюз в бэкдор для атакующих 20316Может ли уязвимость в клиенте Zoom для Windows открыть доступ к чужому аккаунту без... 20315TELEPUZ: новый вредонос на C, который научился прятаться в Telegram, Steam и блокчейне... 20314Дома из дёрна: как исландцы триста лет прятались от холода под слоем земли и травы 20313Как один токен от чужого сервиса мог впустить злоумышленника в чужой аккаунт n8n?
Ссылка