Сумеют ли изменённые крики крикетов обойти паразитические мухи?

Полевые крикеты (Teleogryllus oceanicus), эндемики Гавайев, столкнулись с новой угрозой после появления паразитической мухи Ormia ochracea, интродуцированной около 1989 года.
Сумеют ли изменённые крики крикетов обойти паразитические мухи?
Изображение носит иллюстративный характер

Муха Ormia ochracea, родом с континентальной Северной Америки, использует звуковые сигналы крикетов для поиска хозяев, на которые откладывает яйца, а личинки затем поедают своего носителя.

Под воздействием давления паразита у некоторых самцов крикетов наблюдается изменение формы крыльев, что приводит к искажению привычного стрекочущего звука. Новая форма звукового сигнала представляет собой характерное мурлыканье или дрожащий ритм, позволяющий минимизировать внимание мух.

Исследователи, среди которых Робин Тингхителла из Университета Денвера и Норман Ли из колледжа St. Olaf в Миннесоте, поставили вопрос: «Будет ли наблюдаться ответ от мух, или система превратится в приватный канал коммуникации, недоступный для подслушивания?»

В лабораторных экспериментах ученые сравнили реакции мух из Гавайев и Флориды, измеряя чувствительность их слуховых нейронов к определённым звуковым частотам, а также изучая поведенческие ответы на традиционные стрекотания и новые пульсирующие сигналы. На местах в Гавайях ловушки с воспроизведёнными записями звуков привлекали значительное количество мух.

Результаты показали, что гавайские мухи обладают усиленной чувствительностью к частотам около 5 и 10 кГц, встречающимся в обоих типах сигналов, в то время как их флоридские собратья реагировали менее активно. Примечательно, что почти 20 процентов гавайских мух привлечены ловушками с новым purring-подобным сигналом, появившимся менее десятилетия назад.

Наблюдаемые изменения свидетельствуют о динамичном эволюционном противостоянии, где крикеты стремятся создать «закрытый канал» для общения, а мухи, в свою очередь, могут совершенствовать свои слуховые способности для обнаружения изменённых сигналов.

Отчёт, опубликованный 20 февраля в журнале Current Biology, подчёркивает значимость этих открытий для понимания механизмов соэволюции между видами и особенностей адаптивного поведения в условиях экологического давления.


Новое на сайте

20065[b]СПКЯ стало СПМЯ: почему переименование болезни, затрагивающей миллионы женщин, заняло... 20064[b]Почему великая пирамида Гизы пережила все землетрясения за 4500 лет[/b] 20063[b]Генетика Homo erectus: что зубная эмаль рассказала о наших предках[/b] 20062[b]Кости в бухте эребус: что кости моряков Франклина рассказывают спустя полтора века[/b] 20061[b]Крупнейший плавучий ветрогенератор в мире: Китай испытывает установку у берегов... 20060[b]Карие глаза младенца стали индиго после лечения от COVID-19[/b] 20058[b]Почему серебряная чаша с Афиной пролежала в немецком лесу две тысячи лет?[/b] 20057[b]Дыра в атмосфере солнца: вспышка достигла пика и может зажечь полярное сияние[/b] 20056[b]Динго возрастом 950 лет: кто и зачем кормил могилу животного сотни лет?[/b] 20055[b]Томоэ гозэн: женщина-самурай, которая существовала на самом деле[/b] 20054[b]Что видели астронавты «Аполлона-12» над лунным горизонтом?[/b] 20053[b]Восковой блокнот на латыни и шёлковая туалетная бумага: кто посещал средневековый... 20052[b]Хантавирус на борту: 41 человек под наблюдением после рейса MV Hondius[/b] 20051[b]Зелёные камни в пещере Пиренеев: четыре тысячи лет медной металлургии[/b]
Ссылка