Ssylka

Как измерение W-бозона поставило под сомнение стандартную модель?

В мире физики элементарных частиц разгорелся серьезный спор после того, как два ведущих научных центра получили противоречивые результаты измерений массы W-бозона – частицы, отвечающей за фундаментальные процессы во Вселенной.
Как измерение W-бозона поставило под сомнение стандартную модель?
Изображение носит иллюстративный характер

Национальная ускорительная лаборатория имени Энрико Ферми (Fermilab) обнаружила, что масса W-бозона на 77 миллионов электронвольт превышает значение, предсказанное Стандартной моделью – фундаментальной теорией, описывающей взаимодействие элементарных частиц. Это открытие могло бы стать революционным, если бы не последующие измерения в ЦЕРНе (Европейской организации по ядерным исследованиям), которые полностью соответствовали теоретическим предсказаниям.

Сложность измерений W-бозона обусловлена его чрезвычайно коротким временем жизни – менее триллионной доли триллионной доли секунды. Это делает невозможным прямое измерение его массы, заставляя ученых использовать косвенные методы через анализ продуктов распада частицы.

В Fermilab измерения проводились на ускорителе Тэватрон с помощью специального детектора – цилиндрической камеры, заполненной тонкими проволочками. Положение этих проволочек определялось с точностью до миллионной доли метра, что критически важно для точного определения траекторий частиц-осколков.

Ашутош Котвал из Университета Дьюка возглавил группу исследователей, которая тщательно анализирует возможные причины расхождений в результатах. Особое внимание уделяется изучению потенциальных смещений проволочек в детекторе Fermilab, которые могли повлиять на точность измерений.

Данная ситуация демонстрирует важность прозрачности научных методов и возможности перепроверки результатов другими учеными. Если расхождение в измерениях подтвердится, это может указывать на существование неизвестных частиц или взаимодействий, не описанных Стандартной моделью.

Продолжающиеся исследования могут привести к значительному пересмотру наших представлений о фундаментальных законах физики. Независимо от конечного результата, этот случай подчеркивает непрерывный характер научного поиска, где даже устоявшиеся теории могут быть подвергнуты сомнению при получении новых экспериментальных данных.


Новое на сайте

18884Знаете ли вы, что приматы появились до вымирания динозавров, и готовы ли проверить свои... 18883Четыреста колец в туманности эмбрион раскрыли тридцатилетнюю тайну звездной эволюции 18882Телескоп Джеймс Уэбб раскрыл тайны сверхэффективной звездной фабрики стрелец B2 18881Математический анализ истинного количества сквозных отверстий в человеческом теле 18880Почему даже элитные суперраспознаватели проваливают тесты на выявление дипфейков без... 18879Шесть легендарных древних городов и столиц империй, местоположение которых до сих пор... 18878Обзор самых необычных медицинских диагнозов и клинических случаев 2025 года 18877Критическая уязвимость CVE-2025-14847 в MongoDB открывает удаленный доступ к памяти... 18876Научное обоснование классификации солнца как желтого карлика класса G2V 18875Как безграничная преданность горным гориллам привела Дайан Фосси к жестокой гибели? 18874Новый родственник спинозавра из Таиланда меняет представления об эволюции хищников Азии 18873Как новая электрохимическая технология позволяет удвоить добычу водорода и снизить... 18872Могут ли ледяные гиганты Уран и Нептун на самом деле оказаться каменными? 18871Внедрение вредоносного кода в расширение Trust Wallet привело к хищению 7 миллионов... 18870Проверка клинического мышления на основе редких медицинских случаев 2025 года