Ssylka

Как измерение W-бозона поставило под сомнение стандартную модель?

В мире физики элементарных частиц разгорелся серьезный спор после того, как два ведущих научных центра получили противоречивые результаты измерений массы W-бозона – частицы, отвечающей за фундаментальные процессы во Вселенной.
Как измерение W-бозона поставило под сомнение стандартную модель?
Изображение носит иллюстративный характер

Национальная ускорительная лаборатория имени Энрико Ферми (Fermilab) обнаружила, что масса W-бозона на 77 миллионов электронвольт превышает значение, предсказанное Стандартной моделью – фундаментальной теорией, описывающей взаимодействие элементарных частиц. Это открытие могло бы стать революционным, если бы не последующие измерения в ЦЕРНе (Европейской организации по ядерным исследованиям), которые полностью соответствовали теоретическим предсказаниям.

Сложность измерений W-бозона обусловлена его чрезвычайно коротким временем жизни – менее триллионной доли триллионной доли секунды. Это делает невозможным прямое измерение его массы, заставляя ученых использовать косвенные методы через анализ продуктов распада частицы.

В Fermilab измерения проводились на ускорителе Тэватрон с помощью специального детектора – цилиндрической камеры, заполненной тонкими проволочками. Положение этих проволочек определялось с точностью до миллионной доли метра, что критически важно для точного определения траекторий частиц-осколков.

Ашутош Котвал из Университета Дьюка возглавил группу исследователей, которая тщательно анализирует возможные причины расхождений в результатах. Особое внимание уделяется изучению потенциальных смещений проволочек в детекторе Fermilab, которые могли повлиять на точность измерений.

Данная ситуация демонстрирует важность прозрачности научных методов и возможности перепроверки результатов другими учеными. Если расхождение в измерениях подтвердится, это может указывать на существование неизвестных частиц или взаимодействий, не описанных Стандартной моделью.

Продолжающиеся исследования могут привести к значительному пересмотру наших представлений о фундаментальных законах физики. Независимо от конечного результата, этот случай подчеркивает непрерывный характер научного поиска, где даже устоявшиеся теории могут быть подвергнуты сомнению при получении новых экспериментальных данных.


Новое на сайте

18600Как тело человека превращается в почву за 90 дней? 18599Как ваш iPhone может заменить паспорт при внутренних перелетах по США? 18598Мозговой шторм: что происходит, когда мозг отключается от усталости 18597Раскрыта асимметричная форма рождения сверхновой 18596Скидки Ninja: как получить идеальную корочку и сэкономить на доставке 18595Почему работа на нескольких работах становится новой нормой? 18594Записная книжка против нейросети: ценность медленного мышления 18593Растущая брешь в магнитном щите земли 18592Каким образом блокчейн-транзакции стали новым инструментом для кражи криптовалюты? 18591Что скрывается за ростом прибыли The Walt Disney Company? 18590Является ли ИИ-архитектура, имитирующая мозг, недостающим звеном на пути к AGI? 18589Как Operation Endgame нанесла сокрушительный удар по глобальной киберпреступности? 18588Кибервойна на скорости машин: почему защита должна стать автоматической к 2026 году 18587Как одна ошибка в коде открыла для хакеров 54 000 файрволов WatchGuard? 18586Криптовалютный червь: как десятки тысяч фейковых пакетов наводнили npm