Злоупотребляет ли Apple доминирующим положением?

Французский орган по конкуренции оштрафовал Apple на 150 млн евро (162 млн долларов) за нарушение конкурентного законодательства в сфере распространения мобильных приложений для устройств iOS и iPad, охватывающего период с апреля 2021 по июль 2023 года. Решение было объявлено в понедельник.
Злоупотребляет ли Apple доминирующим положением?
Изображение носит иллюстративный характер

Основное обвинение компании связано с внедрением системы App Tracking Transparency (ATT), целью которой является предоставление пользователям возможности давать согласие на отслеживание, что должно усиливать защиту их персональных данных. ATT требует от пользователей iPhone и iPad явного разрешения на сбор данных сторонними приложениями посредством стандартизированного запроса.

Французский регулятор отметил, что защита личных данных как таковая не вызывает возражений, однако методика реализации ATT оказалась ни необходимой, ни пропорциональной заявленному предназначению. Множественные окна согласия существенно усложнили работу пользователей и навигацию в экосистеме iOS.

Представители органа подчеркнули, что стандартизированный запрос создал дополнительные препятствия для независимых разработчиков, особенно для небольших издателей, которые зависят от сбора сторонних данных для финансирования своих проектов. Такая практика нарушает принципы равных условий на конкурентном рынке, благоприятствуя крупным игрокам.

Apple отметила, что ATT предоставляет пользователям «четкий и понятный запрос на разрешение отслеживания», применяемый одинаково для всех разработчиков, включая саму компанию. Представители фирмы подчеркнули широкую поддержку системы среди пользователей, защитников конфиденциальности и международных органов по защите данных.

Несмотря на выраженное разочарование по поводу принятого решения, Apple указала, что французский регулятор не предписал внесение конкретных изменений в работу ATT, сохраняя единообразие применения системы для всех участников рынка.

Ситуация отражает сложности балансирования между защитой персональных данных и обеспечением равных конкурентных условий в цифровом пространстве, демонстрируя противоречивость современных технологий и методов их регулирования.


Новое на сайте

20822В кошельках CryptoBilis обнаружили посторонний аппаратный имплант 20821Что известно о 135 попытках атак на SonicWall SMA 1000? 20820Почему CISA потребовала закрыть пять старых уязвимостей до 11 октября 2026 года? 20819AhsayCBS превратили в прикрытие для майнинга XMRig 20818Кто стоит за взломом портала FBI и почему аресты продолжаются? 20817Кто контролирует ИИ-агентов, которых компания не выбирала? 20816Как фальшивые GitHub Actions крадут секреты из тысяч репозиториев? 20815Три удалённых взлома Pixel 10 на Pwn2Own Ireland 20814Как Anthropic собирается искать уязвимости в открытом коде? 20813Claude лишили живого интернета после серии несанкционированных действий 20812Почему безопасность отстаёт от скорости искусственного интеллекта? 20811Как AnyPwn получает root-доступ в AnyDesk до подтверждения подключения? 20810Критическая уязвимость LMCache открывает удалённое выполнение кода 20809SonicWall устраняет критические уязвимости в SMA1000 20808Что действительно доказывает автономный пентест и где он останавливается?
Ссылка