Ssylka

Стоит ли пересматривать приговоры братьев Менендес?

Лос-Анджелесский окружной прокурор Nathan Hochman решительно выступает против пересмотра приговоров Лайла и Эрика Менендес, осужденных за убийство своих родителей в 1989 году и приговоренных к пожизненному заключению, несмотря на предложение его предшественника George Gascón сократить срок до 50 лет с возможностью освобождения.
Стоит ли пересматривать приговоры братьев Менендес?
Изображение носит иллюстративный характер

На пресс-конференции Hochman раскритиковал защиту братьев, утверждавшую, что убийства были совершены в целях самозащиты после многолетних сексуальных и физических издевательств со стороны родителей, называя эту версию полностью сфабрикованной.

Суд пересмотрения приговора назначен на 20 и 21 марта, однако прокурор настаивает, что преступления были тщательно спланированы, а попытки убедить общественность в полной невиновности оказались подорваны записями сессий терапии, в которых выявлены явные противоречия.

Записи свидетельствуют о том, что первоначальные отрицания участия в убийствах сменились версией о мафиозной подставе, что лишь усилило сомнения в искренности защиты и подтвердило наличие множества противоречивых заявлений – братья признали лишь 4 из 20 обнаруженных несоответствий.

George Gascón, известный своей прогрессивной позицией в реформировании уголовного правосудия, ранее утверждал, что успешная реабилитация Менендес, выраженная в получении высшего образования и реализации внутри тюремных программ, может стать основанием для смягчения приговора, но его сменивший, Hochman, не разделяет эту точку зрения.

Запросы на новый судебный процесс и ходатайство о помиловании, направленные в адрес губернатора Калифорнии Gavin Newsom, активно оспариваются офисом прокурора, который указывает на то, что братья продолжают представлять угрозу для общества, что подтверждается предписанной комиссией оценки риска.

Часть членов семьи выступает за пересмотр приговора, участвуя в судебных заседаниях и встречах с представителями обвинения, однако родственница Tamara Goodell подала жалобу, указывая на «враждебный, снисходительный и покровительственный тон» в действиях DA Hochman, а адвокат Kathy Cady, представляющий интересы Milton Andersen, охарактеризовал убийства как «хладнокровные» и добавил, что они оставили неизгладимый след горя на всей семье.

Упорная позиция окружного прокурора и документально подтвержденные противоречия в показаниях Менендес подчеркивают требование полного признания выдуманности защиты как единственного условия для пересмотра приговора, что делает пересмотр дела вопросом непримиримого принципа правосудия.


Новое на сайте

15504Как сетевое лидерство может спасти компанию от провала? 15503Пищевая угроза: связь ультрапереработанных продуктов с преждевременной смертностью 15502Космическая алхимия: как умирающие звезды создают тяжелые элементы 15501Как совпадение в футбольных титулах раскрывает загадку последовательности фибоначчи? 15500Культура безнаказанности: скандал в BBC и проблема "неприкасаемых" звезд 15499Древний сосуд в форме собачьей головы: история апулийского ритона 15498Беспрецедентная распродажа процессоров Intel на Amazon: игровые CPU по рекордно низким... 15497Экранизация "соляной тропы": как новый фильм изменит туристический ландшафт... 15496Прорыв в астрономии: обнаружено гигантское облако звездообразования "эос"... 15495Почему пользователи WooCommerce стали мишенью для изощренной фишинговой атаки с... 15494Какой динозавр был самым быстрым в истории земли? 15493Как насекомые и свекольный сок могут изменить будущее пищевой индустрии? 15492Как «битва визажистов» возвращается на экраны, а «громовержцы» штурмуют кинотеатры? 15491Космическое возрождение: туманность Орла в новом свете к 35-летию телескопа хаббл 15490Как наука объясняет объективность цвета в мире субъективного восприятия?