Ssylka

Стоит ли пересматривать приговоры братьев Менендес?

Лос-Анджелесский окружной прокурор Nathan Hochman решительно выступает против пересмотра приговоров Лайла и Эрика Менендес, осужденных за убийство своих родителей в 1989 году и приговоренных к пожизненному заключению, несмотря на предложение его предшественника George Gascón сократить срок до 50 лет с возможностью освобождения.
Стоит ли пересматривать приговоры братьев Менендес?
Изображение носит иллюстративный характер

На пресс-конференции Hochman раскритиковал защиту братьев, утверждавшую, что убийства были совершены в целях самозащиты после многолетних сексуальных и физических издевательств со стороны родителей, называя эту версию полностью сфабрикованной.

Суд пересмотрения приговора назначен на 20 и 21 марта, однако прокурор настаивает, что преступления были тщательно спланированы, а попытки убедить общественность в полной невиновности оказались подорваны записями сессий терапии, в которых выявлены явные противоречия.

Записи свидетельствуют о том, что первоначальные отрицания участия в убийствах сменились версией о мафиозной подставе, что лишь усилило сомнения в искренности защиты и подтвердило наличие множества противоречивых заявлений – братья признали лишь 4 из 20 обнаруженных несоответствий.

George Gascón, известный своей прогрессивной позицией в реформировании уголовного правосудия, ранее утверждал, что успешная реабилитация Менендес, выраженная в получении высшего образования и реализации внутри тюремных программ, может стать основанием для смягчения приговора, но его сменивший, Hochman, не разделяет эту точку зрения.

Запросы на новый судебный процесс и ходатайство о помиловании, направленные в адрес губернатора Калифорнии Gavin Newsom, активно оспариваются офисом прокурора, который указывает на то, что братья продолжают представлять угрозу для общества, что подтверждается предписанной комиссией оценки риска.

Часть членов семьи выступает за пересмотр приговора, участвуя в судебных заседаниях и встречах с представителями обвинения, однако родственница Tamara Goodell подала жалобу, указывая на «враждебный, снисходительный и покровительственный тон» в действиях DA Hochman, а адвокат Kathy Cady, представляющий интересы Milton Andersen, охарактеризовал убийства как «хладнокровные» и добавил, что они оставили неизгладимый след горя на всей семье.

Упорная позиция окружного прокурора и документально подтвержденные противоречия в показаниях Менендес подчеркивают требование полного признания выдуманности защиты как единственного условия для пересмотра приговора, что делает пересмотр дела вопросом непримиримого принципа правосудия.


Новое на сайте

18604Является ли рекордная скидка на Garmin Instinct 3 Solar лучшим предложением ноября? 18603Могла ли детская смесь ByHeart вызвать национальную вспышку ботулизма? 18602Готовы ли банки доверить агентскому ИИ управление деньгами клиентов? 18601Как сезонные ветры создают миллионы загадочных полос на Марсе? 18600Как тело человека превращается в почву за 90 дней? 18599Как ваш iPhone может заменить паспорт при внутренних перелетах по США? 18598Мозговой шторм: что происходит, когда мозг отключается от усталости 18597Раскрыта асимметричная форма рождения сверхновой 18596Скидки Ninja: как получить идеальную корочку и сэкономить на доставке 18595Почему работа на нескольких работах становится новой нормой? 18594Записная книжка против нейросети: ценность медленного мышления 18593Растущая брешь в магнитном щите земли 18592Каким образом блокчейн-транзакции стали новым инструментом для кражи криптовалюты? 18591Что скрывается за ростом прибыли The Walt Disney Company? 18590Является ли ИИ-архитектура, имитирующая мозг, недостающим звеном на пути к AGI?