Как атака через цепочку поставок привела к потере $1.5 млрд у Bybit?

Масштабная кража криптоактивов на сумму $1.5 млрд, связанная с использованием уязвимостей в инфраструктуре Safe{Wallet}, была официально приписана северокорейским киберпреступникам. ФБР установило причастность к инциденту, подтвердив, что в операции замешаны злоумышленники из Демократической Народной Республики Корея.
Как атака через цепочку поставок привела к потере $1.5 млрд у Bybit?
Изображение носит иллюстративный характер

ФБР идентифицировало виновных как кластер threat-актеров под названием TraderTraitor, в состав которого входят Jade Sleet, Slow Pisces и UNC4899. Руководитель Bybit Бен Чжоу объявил «войну против Lazarus», что подчеркивает решительность компании в борьбе с организованными киберпреступлениями.

Группа TraderTraitor уже ранее привлекала внимание властей: в мае 2024 года японские и американские специалисты связали её с кражей криптовалюты на сумму $308 млн у DMM Bitcoin. Используя методы заманивания жертв через установку вредоносных приложений и проведение тематических кампаний социальной инженерии с применением поддельных npm-пакетов, злоумышленники целенаправленно атаковали организации сектора Web3.

Bybit незамедлительно запустила программу вознаграждений за помощь в возврате утраченных средств и осудила действия платформы eXch, отказавшейся сотрудничать в замораживании активов. По информации компании, похищенные средства перемещены на «незаметные для отслеживания или замораживания направления» – через обменники, миксеры, мосты и перевод в стабильные монеты.

Независимые расследования, проведенные Sygnia и Verichains, подтвердили сложность атаки. Sygnia установила, что нарушение произошло за счет внедрения вредоносного кода в инфраструктуру Safe{Wallet} через компьютеры трёх подписантов, а Verichains зафиксировала замену безопасного JavaScript-файла на сайте на зловредный код 19 февраля 2025 года в 15:29:25 UTC. Запрограммированный на активацию в следующей транзакции, этот код отразился на движении средств 21 февраля 2025 года в 14:13:35 UTC через Ethereum Multisig Cold Wallet Bybit.

Предполагается, что доступ к хранилищу мог быть получен через утечку или компрометацию AWS S3 или CloudFront API-ключа, связанного с . По заявлению Safe{Wallet}, атака была осуществлена посредством компрометации машины одного из разработчиков, что позволило инициировать замаскированное предложение транзакции, направленное на счёт, управляемый Bybit, и проведенное группой Lazarus – известной сложными методами социальной инженерии и нулевыми уязвимостями.

Анализ «Silent Push» выявил дополнительные доказательства: доменное имя bybit-assessment[.]com было зарегистрировано 20 февраля 2025 года в 22:21:57 UTC. WHOIS-запись указывает, что для регистрации использовался электронный адрес, ранее ассоциированный с операцией под названием Contagious Interview, что подчеркивает связь кампаний с группой Lazarus.

Отличительной особенностью становится разграничение действий разных северокорейских групп угроз. В то время как TraderTraitor (также именуемые Jade Sleet и Slow Pisces) непосредственно виновны в ограблении Bybit, другая группировка, известная как Contagious Interview или Famous Chollima, занимается мошенническими схемами с фальшивыми собеседованиями в LinkedIn, социальными атаками, целевыми заражениями и хищением учетных данных, что приводит к компрометации финансовых и корпоративных активов.

Накопленные данные свидетельствуют о том, что с 2017 года северокорейские хакеры присвоили свыше $6 млрд в криптоактивах. Взлом Bybit с потерями в $1.5 млрд стал крупнейшей операцией после ряда инцидентов, включая кражу на $1.34 млрд в 47 криптовалютных атаках 2024 года.


Новое на сайте

20327Кости прерий: как истребление бизонов породило целую индустрию — и сама себя же уничтожила 20326Кто и зачем взламывает серверы Ollama и ComfyUI ради ключей от AWS? 20325Как злоумышленники спрятали командный сервер внутри блокчейна и почему его невозможно... 20324Брюссель заставляет Android делиться секретами с чужими ИИ-помощниками 20323WordPress: как два бага слились в одну критическую дыру, которую назвали wp2shell 20322Как китайские хакеры обманули DigiCert и украли сертификаты для подписи кода? 20321Что скрывается за уязвимостью, которую агентство США внесло в список активно используемых... 20320Автономные системы наступают быстрее, чем инфраструктура для управления ими: кто выиграет... 20319Почему в OpenSSL нашли дыру, съедающую память серверов, но не дали ей даже номер CVE? 20318Империя без легионов: римский голливуд Лоуренса Альма-Тадемы 20317SonicWall SMA 1000: как два бага превратили VPN-шлюз в бэкдор для атакующих 20316Может ли уязвимость в клиенте Zoom для Windows открыть доступ к чужому аккаунту без... 20315TELEPUZ: новый вредонос на C, который научился прятаться в Telegram, Steam и блокчейне... 20314Дома из дёрна: как исландцы триста лет прятались от холода под слоем земли и травы 20313Как один токен от чужого сервиса мог впустить злоумышленника в чужой аккаунт n8n?
Ссылка